Зима спросит строго, Журналистским штампам - бой!

Не буду кривить душой, я помню много твоих материалов, главным образом, по газете "Россiя". Всё помню. И учусь до сих пор на примере замечательных журналистов. И если считаю, что журналист хороший, то не стесняюсь ему об этом говорить. Потому что знаю, как важна поддержка для творческого человека.

А что за научная работа? В чем ее суть?

Это сообщение отредактировал urfin - 22.03.2010 - 22:05

темы про животных сложны тем, что их трудно найти. Как правило - это случайно кто-нибудь из знакомых скажет.
Но их можно вычислить разранее. ну. к примеру, собака идет много километров из из одного города в другой.. ее может кто-то видеть - а кто? Водители-дайльнобойщики, пассажиры и водители рейсовых межгоравтобусов, гаишники, владельцы придорожных кафе изаправок. И когда тебя жизнь сталкивает с таким людьми, то ты им можешь задать вопрос - а вот не было ли случая, чтобы собака...
Просто читаешь газеты и смотришь, чтопроисходит в других городах с животными и думаешь - а почему не может тоже самое произойти с нашими животыными. С такими же или схожими. Потом прикидываешь кто про это омжет знать. выедь если где-то попугай мог спасти от ограбления своим криком, то это могла сделать и любая другая птица или животное, которые сидит в офисах. Вот и находим тему, когда офисный крокодил спас фирмк от ночных воришек. А все начиналось с поппугая в квартире.

У Володи есть умение найти необычное в обычных вещах и людях. Тем он и ценен.

а ценный мех? :-)
А серьезно - спасибо.

Вов, всё это хорошо. Только какое отношение все эти примеры имеют к науке? Ты упомянул научную работу. То, что попугай своим криком отпугнул воришек, - это не наука. Нет, это, конечно, "наука" воришкам, но не научной общественности.
Я так и не понял: что ты имел в виду?

Это сообщение отредактировал urfin - 22.03.2010 - 23:04

urfin
бросьте эту затею)
про сигналы мозговой активности он тоже немного прихвастнул,имхо

Просто Владимир имел в виду "науку для журналистов", "науку", как искать темы, находить героев для журналистских материалов. Я понял. Прости недогадливого.

А тем, что я это все отсортировал, разложил по полочкам и по сути сделал методичку по поиску тем, связанных с животными.

А, ну, тогда конечно. Создание методического пособия - это, безусловно, научная работа. Вопросов нет. Молодец.

Это сообщение отредактировал urfin - 22.03.2010 - 23:37

Да фиг с ним, научным моментом. У нас наукой, при грамотном оформлении, могут назвать все что угодно. Глвное, что эта штука работает на практике. А то я читал труды и учебники теоретиков от журналистики - жуткая и совершенно к реальной жизни неприспособленная заумь.

ну, это все фигня: изучить тему, потом написать методичку...

я вот в свое время написал методичку по проведению пресс-конференций не то чтобы не проведя ни одной пресс-конференции, но и ни разу ни одну из них не посетив.

да даже и при безграмотном

Может, тебе эту брошюрку здесь выложить. Ведь пригодится в работе журналистам. Или ты боишься нарушения авторских прав?

.........

Это сообщение отредактировал ado - 22.03.2010 - 23:54

Дык, я ее писал для себя, в первую очередь.
Чтобы пользоваться, а не для кого-то.