Новая жизнь, Питерского эмигранта

Багaррди
дай прикурить...

Вас там обидели?
Кто посмел?

т.е. вы хотите сказать, если котенок не качественный, но стал результатом усилий двух сторон с отличной родословной, то он не достоин получить родословную??? обоснуйте почему??

Ежикова

согласна

Багaррди

простите, Вы читать умеете?
КАЖДЫЙ котенок должен продаваться с родословной-безусловно (и, кстати, даже не важно является ли он усилием двух сторон с "отличной родовловной", главное, что это родословная у родителей вообще есть, вязка плановая и все такое)

вот о чем Вам говорят!!!!
Т.е если котенок пэт-класса и не идет в разведение перед получением документов он должен быть кастрирован, дабы исключить возможность вязки некачественного производителя
Я даже более того, Вам скажу, многие котята брид-класса продаются под кастрацию неопытным кошковладельцам, а так...отличный котенок, который мог бы давать отличное потомство, но в неумелые руки...только кастрат или договор совладения

читать??? умею.
спасибо огромное за разъяснения, без лишних так сказать телодвижений
все доступно и понятно)))
я бы вам так же объяснил, что бывает с втулками оси турбокомпрессора, когда двигатель глушится после интенсивной езды в зоне высоких оборотов силового агрегата))

Это сообщение отредактировал Багaррди - 11.03.2010 - 14:05

Отличная родословная очень частотне является качеством животного. сопровождающегося этой родословной. И повторюсь:

В наших документах о происхождении (метрика) написано:

А вдруг вам тоже эксперт скажет, что несоответствует заявленной породе. Или скажет, что котик хороший. но только кастрируйте его. т.к. он, по своим породным качествам, не годится для плем.использования.
А в свидетельстве о рождении у котят, у которых я уже в детстве вижу. что бесперспективняк, то в предусмотренной в свдетельстве графе "Особые отметки" пишу. что это домашний любимец, не для разведения. Что указывает на дальнейшие требования:

Не хочется переливать из пустого в порожнее,но не один эксперт такого не скажет. Сама знаешь. А если скажет что-нибудь подобное, то это будет ну очень "героический поступок"...

Багaррди

отлично! просто отлично!
Как только мне это понадобиться-я теперь знаю, к кому обратиться)))

Alexander51, есть такие эксперты. артем Савин тому яркий пример. если при открытом судействе эксперт не имеет права сказать ничего плохого о твоем животном. т.к. оценка ведется публично, то при закрытом судействе (WCF, FIFE, МФА) - это пожалуйста. У Пономаревой это тоже не заржавеет. У Абрамовой может случиться, если попасть под горячую руку. Есть еще эксперты. которые реально оценивают животных, а не ездят по выставкам. чтобы заработать денег и трястись над тем, что если что-то плохо скажут, то больше не позовут

Всегда пожалуйста, только машину с турбиной купите для начала))))
Всем спасибо за разъяснения с родословной)))
Лично для меня она роли не играет, было просто интересно.

Я же написала в другой теме, что артем савин именно так и написал на последней выставке помету ДШ британцев, что не соответствуют заявленной породе и поставил дисквал

Натуська

Да нет. Проста обсе...т все скопом и слово не дают. С демократией и свободой слова там явно проблема. Ощущение арестанта на этапе. Чуть че -расстрел (удаление постинга)

Ну таких же единицы! Сколько агрессивных кошек при мне судили! И не чего -никакой дисквалификации. У Гусевой кошка и секунды на стале не была -сбежала, а она ... Вообщем чего говорить... К тому же Артем фифешкник вроде. У них там все-таки построже.

Ага, вас там так залюбл@ют, что..... Видимо, там не плодородная почва для (ой не знаю как и сказать) там же форум специализированный, только заводчики тусятся. Там нет "дунечек с переулочка" и приходится вам в гордом одиночестве откусываться