Распределение бюджета: продакшен и размещение

Привет, коллеги!

Хотел сприсить вашего мнения по такому вопросу: Какое оптимальное распределение рекламного бюджета между статьей на производство рекламного ролика и статьей на его прокат?

Совсем свежи 2 истории клиентов: 1) с офигительно дорогим роликом 70% от всего рекламного бюджета 2) самый простой ролик за 2 500 руб. и 95% на прокат...

Где по вашему золотая середина?

Не конкретный вопрос многое зависит от продукта и как его позиционировать отсюда и стоимость ролика и соотношение.

Конкретики не много. Итересуюсь практикой, т.к. у многих есть опыт распределения бюджета между статьями.

мне кажется п. 2 ближе к истине.
но в каждом конкретном случае все индивидуально

можно сделать и не за сколько денег (если идея хорошая)..и все потратить на продвижение....

мое мнение, лучше на изготовление тратить...потому как больше шансев, что разойдется инфа...а если ролик гамно, то и смареть его никто не будет...хоть ты по тыщу раз на день крути...

umische
Rumata_муж_
В принципе так но если ролик говно то его постоянная прокрутка скорее оттолкнет потребителя от продукта.

Стоит ли тратить основную долю бюджета на дорогой ролик если денег остается на прокат на собственном ДВД-)) или на низкорейтинговом канале с накопленной аудиторией 1 000 человек?

Согласен, если фирма или товар позиционируется себя на высоком уровне, то и ролик не должен своим качеством этот уровень понижать. Но если рекламируют массовый товар для широкой аудитории, зачем делать ролки с 3D графикой и хронометражом 30 секунд... куда деньги уйдут?

Step
а стоит ли делать гамно, чтобы потом в среде потенциальных клиентов была соответствующая ролику реакция? золотая середна в другом....в том, какой тайминг выходов выберете...можно заряжать с 8.00 до 9.00 каждые 15 минут по 2 выхда (всего 8 выходов) и иметь эффект...а можно с 9.00 до 16.00 56 выходов и ни грамма выхлопа...счетайте вощем

uhbitxrj
я про это и писал, см. выше

Это сообщение отредактировал Rumata_муж_ - 1.03.2010 - 16:13

Rumata_муж_
Слишком много ньюансов. Вообще телереклама сложная штука и не дешевая.
Step

Если с деньгой так туго может тогда и не делать и так мусором эфир забит

А такие разве бывают?

Вот этим сейчас местный эфир и забит, под завязку

На счет местного эфира поспрю, не так мало дорогих роликов у клиентов, поэтому и возникла тема когда клиент потратил 35 тысяч на ролик и пытается на 15 тысяч купить размещение эдого шедевра.

А на счет дороговизны, то телевидение самое дешовое ср-во среди радио печатной прессы наружки и прочего на стоимость 1 контакта! В прошлом месяце прикидывали стоимость контакта на телеке 4-7 копеек, на радио 12-16 копеек, в печатной прессе 18-22 копейки. Вот и сами считайте где дороже!

то есть о качестве контакта мы теперь будем говорить как о веще из музея...ндя

Вопрос как оценить качество контакта кроме фокус группы? и второе не вешайте ярлык ГОВНО на дешовый ролик, не стоит, дешего не всегда синоним плохого

Step
Сложно как то с Вами все....(с)
Короче валяйте считайте Ярпортал дал добро