Мускульный орган бюрократии, хорошая статья

Ну и что? Чтобы разбираться в тонкостях коммунального хозяйства, необязательно читать Чингиза Айтматова. Мы же не в Японии живем, в эпоху императоря Хунь (или Вынь): подробно на эту тему высказался В. Пелевин в "Чапаеве и Пустоте".
Да и вообще: излишне засоренные мозги интеллектуальным мусором порождают интеллигентские рефлексии, что мешает ясному взгляду на решение поставленных задач!

Капитан Флинт, ну конечно! Там вообще никакое образование не нужно! ))) Только я ведь не совсем об этом говорил. Я объяснил основную причину косноязычия чиновников, как в устной, так и в письменной речи. И всё! )))

На мой сугубый взгляд причина косноязычия чиновников зависит не от низкого или высокого уровня общего образования. А от желания в формулировке максимально точно изложить ее смысл. Корни идут от юридического канцелярита. Коряво, грубо, но по сути - точно. А литературный слог подразумевает многоплановость и подтексты...

Де жа вю... Кажется где-то здесь на эту тему я уже высказывался...

Капитан Флинт, ой как зависит! Вы даже не представляете как! Я достаточно долго работал в госструктуре, где из 200 чел. один я мог написать связный, грамотный текст, например, для размещения на сайте, публикации в прессе или при необходиомсти написания бумаги на имя министра или ген. прокурора. Причем все это не входило в мои прямые обязанности. Когда я ушел - тут же стали искать пресс-секретаря...

Р.Б. Бухарев
Ну мы же о разных вещах говорим! Есть документооборот для внутреннего пользования, а есть - для внешнего. То, что вы перечислили, это работа исключительно на "внешнюю среду".
Хотя, в главном, я с вами согласен: общий уровень владения русским языком в чиновничей среде крайне низок. Так он везде низок, поскольку перестал быть лакмусовой бумажкой для определения развитого, успешного и грамотного человека. Как там на соседней ветке чирик идет: для журнала нам журналисты не нужны, нам экономисты трэба! Подразумевается, что в редакции уже есть человек, способный переводить узкоспециальные фразы на общечеловеческие...

Еще момент - многоплановость и подтексты тоже нужны, бывают очень скользкие бумаги. Вот здесь моё умение писать было очень востребованным. Да, что там, приведу пример: нужно было составить объявление в газету - конкурс на закупку комплектов мебели, для кабинетов начальников отделов (около 10 комплектов). Руководитель поаытался сам, ничего не получилось он это быстро понял и позвал меня. Основная трудность для него была в изложении предмета конкурса. Я решил ее одной фразой, элементарной, на мой взгляд: "Объявляется конкурс на закупку мебели для кабинета руководителя среднего звена". Это, последнее словосочетание, вызвало настоящий восторг, ну не мог человек до этого додуматься сам.

...Или нет такого человека. Тогда нужно сразу определяться: работа направлена на внутренний документооборот - то бишь издание корпоративного издания! Где все и так все понимают. Без русского языка!

Р.Б. Бухарев
Действительно, скользкая бумага. Потому что "руководитель среднего звена" бывает разным. В каждой сфере это звено имеет различную доходность, а отсюда - кабинетность.

В специализированных экономических журналах со стилем изложеня вообще дикий ужас. Вы думаете у них редакторы филологи. Я тоже так думал, пока не начал там публиковаться. Причем это Москва!. Они приходят на лекцию с диктофоном, а потом построчник записи дают в печать. У меня волосы дыбом! А они говорят: ничего все нормально, наши читатели (экономисты) ценят живой разговорный ститль!!! Хоть стой, хоть падай!

Капитан Флинт, а во-многих бумагах смысл нужно как раз максимально затемнить. Это я в продолжение темы про косноязычие. Еще один пример: враждовали мы с одной конторой. Тоже государственной. Дело зашло в тупик, решили обратиться к губернатору с просьбой разрулить. Но, КАК ее сформулировать эту просьбу, при том, что в письме надо было дать понять, что правы, разумеется, мы, а они гадкие гади. Я нашел выход, закруглив письмо фразой:" убедительно прошу Вас оказать содействие в выработке ВЗАИМОПРИЕМЛЕМОГО решения! ))) Сейчас самому смешно!

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 2.07.2012 - 11:40

Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы вас поставим в тупик - своими ответами!