Сколько стоит ребенок?, Рационализм против детей

А у меня как-то вот немножко другое взгляд: для меня лично
невозможна полноценная жизнь без ребенка (хотя бы одного), поэтому рождение дочки я считаю проявлением моего эгоизма

Katyrn

Естественно, ошибались Предпочитать карьеру ребенку - это большая глупость. По крайней мере карьеру т.н. "бизнес леди". Естественно, бывают исключения. Если женщина выберет, например, карьеру в науке и получит нобелевскую премию - это оправдывает выбор в пользую карьеры. А выбор обычной никому не нужной, кроме узкого набора лиц, деятельности по зарабатыванию денег и ребенка в пользу первого - это глупость, как ни крути Во-вторых, подобная карьера предъявляет весьма незначительные требования к интеллекту человека. Поэтому весьма средних по интеллектуальному уровню, но успешных в бизнесе людей полно, особенно в нашей стране, где вообще высокоинтеллектуальных людей среди представителей экономических успешних очень мало.

Ну если совсем не дружить с логикой, то может и не то "получится" От того, что те, кто выбирают карьеру ребенку, извините, дурочки, вовсе не следует, что те, кто "после школы сразу рожают без передыха" являются самыми умными.

Это сообщение отредактировал gav - 4.03.2010 - 11:22

Re-Nata

Вы не правы Потому как если Вы правы, тогда любого альтруиста можно назвать эгоистом. Ведь для него тоже невозможна полноценная жизнь без помощи другим людям, поэтому его помощь следует считать проявлением его эгоизма. То есть получается тождество заведомо противоположных понятий. То есть Вы не правы
Эгоизмом следует считать действия, позиции и убеждения, целиком определяемое мыслью лишь о собственной пользе. Если в "собственную пользу" включаются и пользы для других людей - это уже не эгоизм

Да в общепринятом смысле все так как написали вы, я про свой "тяжелый" случай Это я к тому, что ребенка тоже рожаешь по большому счету для себя, при наличии желания естественно ( я не говорю о др. случаях).

Re-Nata

Эгоистом при этом ты будешь только в том случае, если рожаешь его для бесплатной рабочей силы или как модно выражаться "долгосрочную инвестицию". Если же ты заводишь его из собственной потребности в воспитании достойной личности - то это не эгоизм

А высокий уровень интеллекта видимо только у мам, сидящих в декрете? или я опять не так все поняла?

Ну значит я еще не совсем эгоист, отлегло

Katyrn

Да, опять сделали логически неверный вывод
Из того, что выбор в карьеры, а не ребенка - это признак невысокого интеллекта, вовсе не следует, что выбор ребенка - признак высокого интеллекта

gav
а что тогда признак высого интеллекта?

Katyrn,

Если человек разбирается в любой дисциплине какого-либо стандарта высшего образования в объеме, охваченном этим стандартом - то он высокоинтеллектуальный человек То есть это разносторонне гармонично интеллектуально развитая личность
Отмечу, что высокие оценки в дипломе о высшем образовании, это, к сожалению, далеко не показатель того, что человек действительно разбирается в любой дисциплине, указанной в приложении к диплому в определенном стандарте объеме.

Ну с этит соглашусь, действительно не показатель

Это поняла, только все равно не поняла тогда, причем тут дети? Далеко мне видать до интеллекта

Katyrn

Да ну, не стоит прибедняться
А дети при том, что высокоинтеллектуальный человек редко когда предпочтет карьеру детям Получив такой багаж знаний и гармоничного развития вряд ли он растратит их на бесцельное зарабатывание денег

т. е если девушка проучилась, получила высшее образование, получила сама, прекрасно разбирается в своей профессии, она

, после этого ней не надо применять свои интелект, свои знания и умения на практике на, так сказать

, иначе она скатиться до

. Но если она сразу после того как выучилась родит ребенка, то она будет

, потому что

, но при этом она не применит свои знания и не заработает денег. Я правильно теперь надеюсь поняла?

И это правильно. Каждый выбирает своё.