torrents.ru закрылся

Kul

Да знаем, знаем. Он просто какое то время сегодня лежал.

http://serj-nickel.livejournal.com/139844.html

valentino
Редкостный бред.

Не трожь мое самосознание! (с)

Носик вон пишет, что торрентс ру грохнули по указке Медведа, ибо его наличие мешало каким-то приехавшим америкосским бизнесменам с ЕБАйя.

Согласиться можно с тем, что наличие может и мешало, но сам метод закрытия (не по решению суда, а по указке указующего перста сверху), для репутации между прочим, похуже, чем само существование торрентов.

Ert

Если бы. Метод закрытия НТВ/ТВС/ТВ6 ни на чьей репутации не сказался. Даже наоборот.

http://habrahabr.ru/blogs/p2p/84915/

Torrents.Ru: дело № 343-227

Газета «Ведомости» опубликовала новые подробности по делу Torrents.ru. Замруководителя следственного отдела Чертановского отдела прокуратуры Елена Дремова отказалась назвать фигуранта дела № 343-227, но сообщила, что речь идет о программном обеспечении 1С и Autodesk. Так что имеет смысл обращаться за комментариями в эти фирмы.

Дремова также сказала, что владельцы торрент-трекера по делу не проходят. Возникает вопрос, а кто тогда проходит по делу? Обычные пользователи, которые скачали нелицензионное ПО?

Добавим, что представители Ru-Center безуспешно пытаются очиститься от скандала. Директор департамента по связям с общественностью Андрей Воробьёв раздаёт интервью направо и налево, оправдываясь как только может. Дремова прямо сказала, что просьбу следственного отдела исполнять было не обязательно, но Воробьёв уверяет, что у Ru-Center есть соглашение с координационным центром домена .ru, по которому регистратор обязан приостановить делегирование домена в случае обращения следственных органов.

UPD. Действительно, уголовные дела заведены против отдельных пользователей. «Только по одному из пользователей сумма ущерба правообладателю составляет около 155 000 рублей», — сказала замруководителя следственного отдела.

Кстати, администрацию всенародно любимого сайта вряд ли смогли бы вычислить даже при желании. Домен torrents.ru зарегистрирован на организацию Avtomatizatsiya Business Consulting Ltd. Имя представителя: Le Mon Grinua, адрес: Seychelles, Victoria Mahé, P.O.Box 981.

Новый домен зарегистрирован вечером 17 февраля (администрация Torrents.ru заранее знала, что на них пошло письмо в прокуратуру и начала готовиться к переезду). Адрес: Нассау (Багамы), телефон с префиксом Гонконга.

http://habrahabr.ru/blogs/p2p/84856/

Почему?

__Андрей__

А вы подумайте, зачем нужны безлимитки за 500-800 рублей, если качать нечего, да и режут ? Ваш же идеал - все ходят по новостям, общаются по аське или читают почту.

Не проще и не экономнее ли перейти на покилобайтный тариф за 50 рублей. В 10 раз дешевле, и для асек/почты в самый раз ? Ну качнется мегабайт 50 в месяц, при таком использовании. Ну заплатят 100-150. Это же не 800 рублей ?

Если бы провам не было выгодно давать людям быструю безлимитку, они бы этим и не занимались бы, я так думаю.

Это сообщение отредактировал Ert - 19.02.2010 - 18:29

Ert
Почему Вы используете термин "качать", а не какой-нибудь близкий синоним "использовать для работы", "заниматься самообразованием", "повысить культурный уровень"? Наверное, потому, что "качать" означает "воровать"?

Если рассуждать логически: тяжелых клиентов не много, но они мешают всем. Это 5-7% у несвежих провайдеров (выросли из домашних сетей) и 10-15% у свежих провайдеров. Обычный средний качек платит не более ~600р. в месяц. При переходе на самый низкий тариф ~300р. он все равно отобъет свой arpu - всем станет только легче (и обычному большинству пользователей, и провайдерам, и правообладателям), да если и отключится кто-то - никто не заметит.

__Андрей__

Ну вот я тяжелый пользователь, или нет ?

Я плачу 800 рублей (при этом держу аванс в 1600 рублей у прова).
И "накачиваю", скажем, гигов на 60 ?

Если судить по отзывам людей от провайдера, то я далеко не качок (как я понял, есть люди, качающие по 24 часа в сутки - получается примерно в 5 раз больше чем у меня, если мою скорость смотреть).

Я не считаю, что я качаю огульно и то, что мне не нужно. Программы с играми я не трогаю вообще, а скачиваю исключительно музыку или книги, причем лослесс - файлы, тоже стараюсь не трогать.

Я повышаю этим свой культурный уровень, или банально качаю, чтобы было ?

Это сообщение отредактировал Ert - 19.02.2010 - 18:37

Как Вы думаете, купив у магистрального провайдера полосу (например, 1мб/с) и тут же продав одному частному лицу раз в 5 дешевле - это выгодно? Не совсем выгодно.
"Безлимиток" вообще не существует технически - это маркетинговый термин. Просто борьба за клиента, где "как-бы" скорость обратно пропорциональна качеству.

__Андрей__

Думаете, что направление безлимитных тарифов у провайдеров - убыточно ?

Не знаааю. Убыточно в целом, или конкретно по одному качку ?

Думаю тут есть компромисс. Есть быстрая безлимитка. Например 80% пользователей ее используют на 20%. А остальные 20% - на 80.

Но в целом то может и все хорошо ? Плохо будет, когда 50% будут забивать ее на 100%.

Это сообщение отредактировал Ert - 19.02.2010 - 18:48

Вы - обычный, не тяжелый по симптомам. Насчет 60-ти Гб в месяц, сомневаюсь, правда.
По поводу вопроса в цитате - нужно чтобы Вы сами ответили для себя.