Проспект Фрунзе, 31, Обсуждаем насущные проблемы

Уважаемые жильцы пр. Фрунзе 31, для нашего удобства создан отдельный сайт со своим форумом, посвященным исключительно вопросам нашего дома. Форум структурирован по разделам, чтобы не было абсолютно все в одной куче. http://www.frunze31.ru/forum/index

---------------

• по аварийным вопросам нетерпящим отлагательства

круглосуточный диспетчерский телефон +79201046180

• по вопросам паспортного стола
• вызов дежурного слесаря/сантехника

Обращаться к председателю правления Григорьевской Елене Александровне тел. 8 905 639 23 89

Это сообщение отредактировал mishamac - 15.01.2016 - 20:08

На соседней ветки пишут, что собираются строить 2-х этажный гараж, 500 тыс., и что где то даже телефон указан, никто не в курсе где телефон написан?

jan
вопрос где
если в дальних бубенях - нафика он

Да нет, вроде . как бы, где огорожено, сама не знаю, прочитала на соседней ветке

Да, написано 1-й этаж 500 тыс., 2-й 450 тыс.

jan
Давайте пожалуйста не будем сюда соседнюю ветку переписывать))

lawyer

как вы себе это представляете? Я делала рассылку, когда собирали собрание (у кого-то нет эл. почты - обзванивала). Пришли, не соврать бы, человек 15, да и то, потому что стоял вопрос о горячей воде. А сейчас устраивать переписку (перезвон) с каждым из 30 человек...Можно скинуть ссылку на форум. Но тогда нужно в одном посте четко обозначить все обсуждаемые вопросы.

А что, на нашей ветке это ни кому не интересно? Гараж никому не надо?

Это сообщение отредактировал jan - 3.02.2012 - 15:42

гараж строят за Чернопрудной, д.10, к.2.

Ellena
Спасибо

Добавьте в первое объявление, помимо телефона диспетчерской, тот вопрос, который сейчас обсуждаете, чтобы новички сразу в курс дел входили. Ограждения и видео.

Ограждения безусловно необходимы, а вот про видео.

Несколько мифов про видеонаблюдение:

1) Если установлена камера, значит все проблемы пропадут сами собой. Мусор в подъезде разбрасывать не будут, пивные посиделки исчезнут, в лифте не будет запахов.
2) Чужие, случайные и прочие недоброжелатели в такой подъезд не сунутся. Побоятся.
3) Появится возможность идентифицировать каждого вошедшего в случае чего.
4) Видеонаблюдение - финиш неприятностям, хулиганству и криминалу.
5) Один раз скнулись, и на всю жизнь.
6) Доступно (по карману не ударит).

Сразу предупреждаю ИМХО. Возражения принимаются.

Касательно предложенных вариантов, разумный вижу только один - объединить камеры домофонов. Дёшево и сердито. Камера у лифта 1-ого этажа? А чем она будет полезна? Ну да, добропорядочные жители все однозначно попадут в "кинохроники". А дальше? Чем они интересны? Пивная молодежь найдет себе местечко вне кадра. Этажом или несколькими выше устроятся. И ради такого дела могёт и пешком до туда прогуляться в обход систем наблюдения по лестничным маршам. А после очередного литра, не желая мерзнуть - будут ходить по нужде в лифт. Сходят по быстрому, прокатятся этажа до 2-ого вниз, выдут "незаснятыми" и опять пешочком наверх продолжать дегустацию. Также и собачки невыгулянные вовремя. Обоссут лифт и поди потом докажи, что это сделала именно эта собачка, а не другая или какой сосед. Ровно тоже и с мусорными пакетами. Оставят в лифте, а не у подъезда или подарок соседям (сверху/снизу) подкинут. И попробуй выясни, кто это так делает. Даже допустим, что на входных дверях подъездов будет красоваться хорошо читаемая даже слепым надпись "внимание видеонаблюдение!" с тем рассчётом, что она напугает хулигана или квартирного вора. Да ни чего подобного. Один козырёк кепки опустит, другой ворот поднимет, третий шапку сдвинет или банально зайдет отвернув лицо в противоположенную сторону. Ну накрайняк маску зайца, деда мороза или ещё какого оленя напялит. И как его потом идентифицировать? А? Так что уж если кто задумает недоброе, то это его вряд ли остановит. Другое дело, если камер несколько. Конечно шансы определения личности значительно возрастают, правда точно также резко возрастает и стоимость необходимого оборудования, материалов и работ по установке настройке и содержанию. Потому если уж и ставить камеру внутри подъездов, то водружать её логичнее сразу за входными дверями около почтовых боксов. Чтобы была возможность заснять всех вошедших, а там уж кто как хочет: кто на лифте, кто по лесенке. Кстати помните, в какой стране живём? Бородатый анекдот в тему: "В Японии изобрели робота, который ловит воров. Запустили в серию и начали внедрять это ноу-хау в разных странах. В Японии за 5 минут он поймал 100 воров. В Америке за 5 минут поймал 200 воров. В России за 5 минут кто-то украл робота." Вот так и с камерами может случится. Ручки с дверей на площадках поскручивали, некоторых светильников уже не хватает. Думаете на камеры спрос меньше? Или ни кто не рискнёт? Антивандальное исполнение тоже очень рекомендуется! Всегда найдутся интеллигенты желающие разбить, сломать, расколоть, короче если не украсть, так хоть испортить. Отдельно хочу рассказать про камеры наблюдения за улицой. Да, иметь их неплохо. Вдруг кто твой авто проезжая поцарапает и скроется, вдруг воры внутрь полезут, вдруг угонят. Скажу по собственному опыту. Пара HDкамер (!!!не аналоговое шило!!!) направленных во двор и нарывающих примерно такой сектор

не позволяют определить физиономию или одежду находящегося там человека. Сложно даже определить марку не явно выделяющегося автомоблиля или его цвет ночью. Ну белый логан от черного хамера отличить можно. Я уж молчу про считку номера. Особенно замазанного грязью. Хотя при желании можно и это организовать. Но тут либо камеру целить зумом в одно авто и видеть всё в деталях, либо видеть большую территорию, десятка 3 авто и никаких мелочей. По другому не получится!!! Или - или. Когда фонари освещения двора погашены, а такое бывало не раз, так совсем как ежик в тумане. Никера не видать. Можно правда ИК-прожекторов наставить, но это опять $$$. А даж если и поставшь, где гарантия, что угонщик или вор перед или после будет показательно вертеть носом по сторонам демонстрируя выдающийся фас и профиль? Или подъедет ночью глухозатонированный грязный авто тёмного цвета с обмёрзшими номерами и будут "люди в чёрном" сливать топливо, так кого тогда в розыск объявишь? Так что польза от этого весьма сомнительная получается. Это ещё без учёта того, что вечного ни чего не бывает. Всё рано или поздно ломается или его ломают, и надо опять инвестировать $$$. Теперь давайте прикинем сколько всё это может стоить. Напоминаю, ИМХО.
Вариант одна камера внутри в каждом из 7-ми подъездов. Ну вот что попроще например.

11700*7=81900 - это цена только самих камер. Добавим паутину, видеосервер с RAIDом, гор.заменой, хорошим бесперебойником, коммутатор с поддержкой PoE. За установку тоже заплатить придётся, это не объявление на клей ляпнуть. Ну где-то в 150000 уложиться можно. А ежели ещё и на улицу по камере у каждого подъезда, это смело еще 100000 добавить придётся. Только не ругайте за HD, на прочем старье хрен свидетеля из Фрязино от Йааазя отличишь. Это бюджетный вариант. А самое НЕ интересное ВНИМАТЕЛЬНО смотреть потом исторические хроники с целью уличить кого-нибудь в нехороших делах. Даже если на ускоренном крутить - потратишь ВСЁ свободное время. Позеленеешь смотревши, а персонажа не вычислишь - во веселье!!! Потом надо будет ещё карательную дружину создавать(Холмс, Ватсон и друзья), чтобы заниматься розыском и наказанием негодяев, потому как полисмены заниматься писающими собачками и пакетами с мусором не будут.

А по вопросу сбросится. Откажусь. В камерах смысла не вижу. А в столбах явно прослеживается стремление к сепаратизму. Первый подъезд, второй, третитй... Да и не потянуть всё это нескольким сознательным товарищам. Я против. Уж если и делать то всё и сразу (тротуары вокруг дома и газон целиком закрывать), целиком и в одном исполнении. А-то будет у одного подъезда частокол, у второго грибки, у третьего противотанковые ежи, у четвёртого плетень и тд. Смогла бы УК принудительно прописать эту статью расхода в квитанции (после реализации конечно) оплатил бы без вопросов. Можно даже больше 3000.

Bracho
а особенно смысла нет в железных дверях и замках, если ОМОН будет стену взрывать, то дверь не поможет. ИМХО, нахрен тогда вообще дверь!.

А я как раз согласна с Bracho
Видео камеры не нужны.
А ограждения газонов, тротуаров и детских площадок (чтобы и нарушать правила парковки было невозможно, тогда камеры не потребуются) надо делать через УК. Почему я считаю, что и за счет средств УК? Это недоработка планирования застройки - не было заложено достаточное количество парковочных мест.

А это для любителей видео http://ntm-tv.ru/news/our/dvory_osnastyat_...blyudeniem.html

Это сообщение отредактировал labern - 4.02.2012 - 18:14

Какая чушь! Ничего УК за свой счет делать не будет, вообще никто, кроме вас ничего делать не будет. Удивительно, что кто-то этого не понимает.
Конечно, хорошо бы кто-то пробежался бы по дому, собрал подписи 51% жителей за ограждения, УК включила бы эту сумму в квитки и все выполнила в едином стилевом решении. Когда это будет? НИКОГДА.... Так и будете жить с машинами на газонах и ссаными лифтами и плакаться на форуме...
Прошу прощения за резкость...
Но затею эту мы не бросим - по-прежнему призываю, уважаемые жители, осознать, что если не Вы, то Никто и выразить свое согласие сделать двор лучше и собрать деньги на ограждения и видеонаблюдение. Можете выразить согласие на что-нибудь одно.

Ellena
давайте все же уважать друг друга и выбирать выражения.

Если Вы не замаскированный представитель УК, почему Вам так хочется срочно отстегнуть свои кровные?

Объясню. Если в Комфорте заявили, что хотят поставить еще один городок за миллион, а в квитанциях о сборе средств на городок не написано, значит, городок УК ставит за свой счет. Так почему бы сначала не решить гораздо менее дорогостоящую проблему с парковкой?