Ванкувер -2010, Самое позорное выступление России

Приятная неожиданность в слаломе в виде серебра. Даже наши тренеры не ожидали от Екатерины Илюхиной такого результата, сказали что в команде есть более талантливые спортсменки.

Это сообщение отредактировал Nordik - 27.02.2010 - 13:21

И все же были золотые победы
Женская эстафета в биатлоне



Мужской масс-старт в биатлоне (Устюгов)



Мужской спринт в лыжных гонках (Крюков)

Ну вот и закончилась долгожданная олимпиада. Итог неутешительный, хуже сборная России никогда не выступала. В противоположность канадцы установили новый рекорд по количеству золотых медалей, набрав почти в 5 раз больше чем у нас. Ждем Сочи, ведь денег туда уже вбухали в 14 раз больше чем канадцы, может и медалей тоже больше возьмем.

Будем надеяться, что как и канадцам нам будут помогать не только родные стены

А если еще и наши судьи будут, то о медалях другие даже пусть не мечтают! По дороге от Олимпийской деревни до спортивных объектов(площадок) поставим наших Ямских гаишников и все, считайте что уже никто не доедет. А раз не прибыл на состязание-техническое поражение! Зато в Яму появится парочка гаишников-миллионеров, которые заработали деньги "кровью и потом"!

Класс

Чем вам гаишники не угодили? С меня никогда ни копейки левой не получили. А если вас доят, так на то вы и предназначены.

Слышь ты, академик, по-аккуратней высказывайся. А про гаишников это была просто шутка. Если не понимаешь ее, то нечего тогда и комментировать. Я думаю что даже сами гаишники ее бы поняли. Здесь люди в том числе и шутят, а не только ноют о малом количестве наград нашей "сборной".

Это тоже шутка?

Это факт. Они же тоже люди с чувством юмора. А цель всей шутки(для непонятливых)-что даже гаишники будут нам(сборной) в Сочи помогать.

Люди с чувством юмора не "тоже" и не "даже" понимают шутки. Некоторые даже твои тонкие и мои плоские.

Ты редкий специалист по передергиванию

В Хельсинки наши взяли 71 медаль из 447 (т.е. около 16%).
А в Пекине 73 медали из 906 (т.е. 8%, вдвое меньше).

хм, я всего лишь рассказал то, что есть

а вот передергиваешь уже ты, забывая уточнить, что ежели в 1952-м в Хельсинки участвовали спортсмены 69 стран, то в Пекине уже 204 (205-ю, Бруней, сняли с Олимпиады за расп@здяйство), т.е. в 3 раза больше.
и размыванию доли выигранных медалей подверглись все участвовавшие тогда страны, плюс появились новые монстры типа Китая.

для примера, в 1952-м году США выиграли 40 золотых медалей из 149 или 26% всех золотых, а в 2008-м в Пекине - всего 36 золотых из 302-х разыгрываемых, т.е. даже меньше, чем в Хельсинки, в абсолютном выражении, хотя с тех пор в программу вошло множестов "американских" дисциплин. в процентном соотношении их падение с 26% до 12%, хотя в США никакой разрухи от недогляда т-ща Сталина вроде бы не ощущается

по общему кол-ву медалей те же США в Хельсинки завоевали 76 из 447 медалей (17%), а в Пекине - 110 из 958 (11,5%)

еще один показатель размываемости и выравниваемости - долю первых трех и первых пяти стран в общем медальном зачете в Хельсинки и Пекине, посчитать тоже просто.
Три лучшие державы:
Хельсинки (США, СССР, Венгрия) - 76+71+42=189/447=42,3%
Пекин (Китай, США, Россия) - 100+110+73=283/958=29,5%

Пять лучших держав:
Хельсинки (США, СССР, Венгрия, Швеция, Финляндия) - 76+71+42+35+22=246/447=55%
Пекин (Китай, США, Россия, Великобритания, Австралия) - 100+110+73+47+46=376/958=39,2%

так что т-щ Сталин, выходит, ни при чем