Термопод, у кого есть ? Кто пользуется?

Слышала, что на смену электрических чайников пришли термопоты? Теперь воду кипятить каждые 15-30 минут не обязательно...У кого есть, кто пользуется?

Это сообщение отредактировал Kudryashka Syu - 4.02.2010 - 16:47

Kudryashka Syu
Термопоты.

Имеет смысл брать термопот от панасоника или тошибы. Все остальное - обычные чайники с насосом. То есть просто чайник удобнее и практичнее.

А в чем различие панасоника тошибы от других производителей? Витьки не считаются само сабой.

Так я вообще думаю, нужно ступать в ногу с прогрессом или это пока совсем не нужная штука? В чем ее преимущества перед чайником? У меня чайник-то есть, зачем мне 2, а вот если это типа в разы лучше, то тогда конечно нужен?,,,,,,,

loa
хотя бы в том, что они способны держать температуру 95 - 98 градусов в течение 6 часов, не потребл@я энергии. Дешевые модели - часа 2-3, не больше. Хорошие модели способны запоминать температурные режимы для кофе, чая, детского питания и пр.
Собственно это основное преимущество термопода перед любым чайником, ради которого этот прибор и покупается. А еще есть приятные мелочи - налив без наклона, таймер, большой объем, определенный температурный режим, меньше пара.
Недостатки - долго кипятит большой объем воды, занимает больше места на кухне и дорого стоит.

А лучше чайник со свистком на газовой плите
Дешево , сердито, и кипяти сколько влезет

NadioS
Точно!

Я кстати таким нехитрым способом сократила расходы на электроэнергию в половину.
Убрала хороший электрический чайник в шкаф и купила со свистком красивый И кипит весело, и стоит не дорого.

NadioS
Надо будет попробовать.Я скоро на электричестве разорюсь

Это сообщение отредактировал galkagalka - 5.02.2010 - 14:22

После того, как я начал использовать в качестве питьевой родниковую воду, вопросы кипяченая-некипяченая были закрыты))) а вообще термопот - неплохая вещь.

NadioS
а мне главное чтоб побыстрее вскипал, когда торопишься каждая секунда на счету,
поэтому я больше предпочитаю электрические.А вот насчет термопота пока задумываюсь, брать -не брать, хотя если с точки зрения экономии электроэнергии расчитывать, то это выгодная штука!! Задумаюсь!! Больше вариантов "за"

Kudryashka Syu
Если вы куда то торопитесь, то зачем вам термопод ?
Наверняка торопитесь на работу и все такое... а держать 4 часа чайник горячим для соседей как то не резонно)
И ...так то термопод, как написали выше, кипит долго, зато сохраняет тепло на долго))
Время вы не сэкономите, как я поняла!
И выгоды для торопящихся, работающих людей в нем нет)
___
Я его больше представляю в каком нибудь крупном офисе... и сотрудникам чай попить и клиенту налить без кипячений.
А дома то к чему?

Котейка

здесь на форумах, кто-то давал ссылку на сайт экологов, которые родники по области проверяют, там есть отчеты по хим. и бактериальным показателям.. про обязательное кипячение указано, практически, во всех случаях.

Hofmann
а я лучше очищенную воду буду пить, чем прокипяченую, ну не вкусная она мне и все