История с кулаками, На истфаке ЯрГУ подрались ученые дамы

Я б выложил - да лень перепечатывать от руки целую полосу...

***Ах, какое упущение!***

Угу. Впрочем, мне было бы приятнее видеть в ЯрГУ не факультет филологии, а факультет журналистики. А то в педагогическом он как-то совсем не смотрится. Всё-таки ЯГПУ, по уставу и смыслу соответствующей расходной строки в бюджете, должен готовить именно учителей, но не журналистов. Последние там выглядят так же нелепо, как теологи.

Кстати, я тут подумал, почему это вдруг Г.Раздобурдина возмечтала о «хорошей статье» именно в «Юности», именно теперь и именно не твоими стараниями, а талантами какого-то другого человека – и появилась такая вот версия.
Вполне может быть, что тебя подобным образом пытаются взять в клещи. Ведь пока за твоим мнением о происшедшем на истфаке стоит как бы авторитет всей редакции еженедельника. Вы монолитны: автор – корреспондент «Юности», и «Юность» позицию своего корреспондента полностью разделяет. Для суда эта принципиальность может иметь решающее значение.
Следовательно, тебя надо представить отщепенцем - то есть журналистом, взгляд которого общей позиции редакции вовсе не соответствует. Для этого в «Юность» проталкивается так называемая «хорошая статья», где, помимо прочего, ненавязчиво звучат тезисы, что факультет подарил миру известных ученых – например, В.Дементьеву, и теперь, после эпохи «рязанцевской» нестабильности, опять уверенной поступью идет к новым высотам.
Таким образом создастся эффект, что редакция уже как бы не за тебя («вот, смотрите – кроме трохинского материала есть ведь и объективная статья, опубликованная в той же «Юности»), и у судьи возникнет иллюзия, что, действительно, ты был субъективен, предвзят, кем-то ангажирован, подкуплен, дезавуирован и т.д. А именно на этом твои оппоненты с самого начала и настаивали.
Следовательно, ни в коем случае нельзя размещать «хороших статей» до завершения судебного процесса. Вот потом – сколько душе угодно, хоть целый разворот с выноской на первую полосу. Тем более, повторюсь, что всяческих добрых слов наш истфак достоин. Но только не в привязке к тем игрищам, что идут сейчас.
Не исключаю также, что пока был запущен именно «пробный шар» - этакая мягкая просьба о публикации «хорошей статьи». Но после вашего отказа интонация может смениться, и вас станут об этом «настоятельно просить» уже через кого-то, кто имеет на газету влияние. Редактор же, не сообразив, что это игра, может пойти навстречу. Предупреди его о таком развитии сценария. Может, Раздобурдина ничего подобного и в голове не держала, и вообще пожелание о "хорошей статье" выразила совершенно спонтанно, но лучше подстраховаться…

Да всё очевидно, ЯрГУ хочет поднять подпорченный имидж истфака.

Сегодня в редакцию приходила Дементьева, запрашивала у редактора мои паспортные данные для подачи в суд. Редактор ей ничего не дал. Вот думаю, какие будут ее следующие действия?

Подать в суд на редактора, за то что он не предоставил твои паспортные данные )) Потом - на редакцию как юридическое лицо за то, что у нее такой неотзывчивый редактор. Затем - на Администрацию области как учредителя редакции. Ну а там уж и до федеральных органов власти, в ведении которых находятся региональные администрации, недалеко ))

Я думаю, на самом деле не так всё запущено.