ТСЖ и провайдеры

ну вот есть прямая аналогия, я когда то в мтс работал, так вот приходит мтс в некий колхоз дружба, а там есть высокая труба или вышка, мтс хочет на эту вышку поставить свои антены, а базовую станцию запитать от электросетей колхоза .. так вот итс в таком случае договаривалось, либо платило бабло за аренду, либо, что чаще расчитывалось бартером .. отдавало колхозу пару десятков мобильников и сама оплачивала их счета. Что тоже гады колхозники наживаются на своей трубе? ИМХО вполне логичная и цивилизованная практика ... так же и в доме чердак - общая собственность жителей дома, они все имеют на него право и имеют право сдавать его в аренду. ТСЖ кстати имеет право заниматься коммерческой деятельностью, для зарабатывания дому денег

kvadrat
Несколько провайдеров создают необходимый выбор, больше конкуренция - ниже цена, выше качество. Вопрос о том, что кому-то что-то надо, а кому-то нет и так встречается повсеместно: телефон (есть не у всех, но ящик на ОИ МКД стоит), лифт (несколько нижних этажей могут не пользоваться) и т.д.

чудес не бывает, влезут все)

А сколько Вы считаете должна быть стоимость размещения оборудования? (Х квартир - Y рублей).

madcat
Аналогия не совсем прямая, в нашем случае оборудование размещено только для жильцов, а не для всего квартала, к тому же заняты совсем другие площади и потребление электроэнергии минимальное. По вашему, провайдерам пришлось бы за право входа в дом всех его жильцов подключить бесплатно

Все дело в сумме, платить готовы все, но в разумных пределах. Если ТСЖ/УК упорно хочет с провайдеров взять на ремонт крыши/подъезда, результат будет один из двух: либо дом остается без интернета вообще, либо ФАС штрафует ТСЖ, примеров и того и другого достаточно.

_YuStas_
штрафовать ТСЖ за что? ТСЖ действует на основании решения всех жителей дома. Если жители решили, что им нах не нужен интернет от какого то провайдера, то за что их штрафовать? или же они решили, что да они согласны, что провайдер будет пользовать их чердак и запитается от их электросети, но должен заплатить за вход в их дом .. и что? вполне логично - не хорчешь не плати, обходи дом стороной ...
Кстати, оптика то идет транзитом от одного дома к другому так что оборудование как бы не только этот конкретный дом обслуживает, но и те, что дальше ...

madcat
Если сумма будет необоснованно завышена, ФАС найдет за что. Если сеть зарегистрирована в Россвязьнадзоре, числится на основных средствах провайдера, она в соответствии с ЗоС охраняется государством.

Повторюсь:

А если топология кольцевая?

и что? все равно получается, что оборудование в доме используется не только для обслуживания жильцов этого конкретного дома

это частная собственность жильцов. могут ведь и просто не пустить без всяких объяснений ... и ничо вы не поделаете

и сидите, как дураки, без интернета

Получается, что дом "питается" с двух сторон, при аварии на оборудовании в соседних домах/1-й ветке, сервис будет предоставляться. Причем для провайдера такая схема более затратная.

мы вообще всегда, перед тем как в дом войти, подписи собираем

вы значит молодцы, а вот другие нет

1. некоторым инет дома нах не нужен
2. а у некоторых есть адсл, для которого никакого дополнительного оборудования в доме не требуется.

В каждом доме есть телефонный кросс ЦТК, который располагается на общедомовом имуществе и занимает места куда больше, чем телекоммуникационный шкаф интернет провайдера

1. некоторым домашний телефон нах не нужен. и лифт. писали уже выше
2. Как верно подметил тов. _YuStas_

+ модем стоит косаря полтора, не считая того, что адсл - это вчерашний день

CRUEL
дада расскажите мне связисту крос телефонный есть далеко не в каждом доме видели такие шкафы серенькие металлические около домов? вот там куча плинтов и стоит, а от этого шкафа в подъезды домов заходит какая-нить десятка или двадцатка с КРТхой на конце
и опять жеж не забывайте про решение вопроса большинством голосов владельцев имущества ... если большинству ваш инет нах не нужен - значит не нужен и его не будет в доме

Еще как возникает, вот поставили антенщики никого не спрашивая усилитель в подъезде не знаю на сколько, но не на один дом. И запитали его от разветвительной коробки рядом. Сейчас, пока у нас домовой счетчик сломан, деньги берут за электричество по тарифу в принципе по божески , хотя все равно много. Управляющая компания говорит что никто им не зазрешал ставить, разбирайтесь сами. Ну что антенну что ли обрезать. Но возможно и придется.
Ну и еще например, как пройдутся они по чердаку, а там видимо еще есть что-то, так все слуховые окна во всем квартале, в том числе и только что отремонтированные, выломаны. Рабочие обслуживающие дом ругаются, им ремонтировать. Ведь идут то антенщики как воры, без разрешения, все теперь заперто. Да и просто за ними грязь никто не обязан убирать, любая работа денег стоит.
Так что все должно быть официально по договору, т.к. со временем все эти проблемы выползут наружу, ведь цены за обслуживание растут.