Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Снес столб и убежал

Подписка на тему | Версия для печати

Антон Всеволодович

Дата 21.11.2018 - 09:57

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (maugli @ 21.11.2018 - 10:47)

В соседней же теме, где девчонку на Фрунзе сбили, водитель без прав спокойно домой отправился.

Он не покидал место дтп.

Цитата

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5eab23d6dffe75/
К тому же ещё не установлен (и будет ли установлен?) факт нарушения иных пунктов ПДД водителем, сбившим девочку.

Цитата

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...64db710a481926/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.11.2018 - 10:01

maugli	Дата 21.11.2018 - 10:04
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13082 Пользователь №: 13695 Регистрация: 7.01.2007 - 03:56	Антон Всеволодович А, за покидание, понятно

вмв

Дата 21.11.2018 - 10:04

Unregistered

Цитата

В соседней же теме, где девчонку на Фрунзе сбили, водитель без прав спокойно домой отправился.

Осознал и раскаялся?

maugli

Дата 21.11.2018 - 10:08

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13082
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56

Цитата (вмв @ 21.11.2018 - 10:04)

Цитата

В соседней же теме, где девчонку на Фрунзе сбили, водитель без прав спокойно домой отправился.

Осознал и раскаялся?

Не виноват он там, типа все правильно делал, так что вряд ли. Девчонка сама во всем виновата..

Антон Всеволодович

Дата 21.11.2018 - 10:16

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (maugli @ 21.11.2018 - 11:08)

Цитата (вмв @ 21.11.2018 - 10:04)

Цитата

В соседней же теме, где девчонку на Фрунзе сбили, водитель без прав спокойно домой отправился.

Осознал и раскаялся?

Не виноват он там, типа все правильно делал, так что вряд ли. Девчонка сама во всем виновата..

Так проверка же ещё идёт.
Если докажут превышение скорости, могут и уголовное дело возбудить.

Антон Всеволодович

Дата 21.11.2018 - 10:24

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (rydi @ 20.11.2018 - 18:12)

МЧС в составе ПСЧ-2 и спасателей с Карла Либкнехта была,скорая помощь с медицины катастроф была,ГИБДД и полиция с Ленинского была,аварийная с горэлектросети была

Цитата

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

andybs	Дата 21.11.2018 - 11:30
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1307 Пользователь №: 39375 Регистрация: 24.06.2009 - 17:01	По поводу "найти" могу дать бесплатный лайфхак: Однажды звонят мне по телефону: "это вас из ГИБДД беспокоят. Сейчас будут ремонтировать теплопровод и ваша машина мешает экскаватору подъехать". Вышел, переставил машину. (Машина была припаркована ПРАВИЛЬНО) Не так давно один умник заблокировал мою машину у гостиницы "Турист". Звоню в ГИБДД. Называю марку машины и ее номер, через 4 минуты вылетает "умник" и переставляет машину. Ну что сказал мне умник и что я ему ответил - другой разговор. А так... чего искать? В ГИБДД все есть и имен и телефоны... найти чела - дело трех минут

Антон Всеволодович

Дата 21.11.2018 - 11:45

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (andybs @ 21.11.2018 - 12:30)

найти чела - дело трех минут

Инспектор по розыску Вам возразит.
Собственник может сам не пользоваться своим автомобилем.
Владелец может не пользоваться сотовым телефоном (абонент недоступен).
В жилище может никого не оказаться.
Особенно, если нарушитель знает, что его ищут.

Опиум

Дата 21.11.2018 - 12:38

дядя Майкл

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95108
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37

Цитата (Антон Всеволодович @ 20.11.2018 - 11:50)

Цитата (EVS @ 20.11.2018 - 10:08)

А по номерам никак? Хозяина к ногтю, там и водитель найдется!

Угон Вы исключаете?

Исключаем!

Заипали эти пьяные собственники и водилы кивать на угонщиков.

Опиум

Дата 21.11.2018 - 12:40

дядя Майкл

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95108
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37

Цитата (Beirut @ 20.11.2018 - 08:46)

На перекрёстке улиц Чехова и Свердлова машина врезалась в фонарный столб.

Пятерка она такая.... помница неск лет назад я постил аналогичное фото с ул Жукова.

Нашел...
user posted image

Это сообщение отредактировал Опиум - 21.11.2018 - 12:45

Антон Всеволодович

Дата 21.11.2018 - 13:13

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Опиум @ 21.11.2018 - 13:38)

Заипали эти пьяные собственники и водилы кивать на угонщиков.

У меня, как раз, подобное дело сейчас.
Исковое заявление в суде рассматривается.
Пьяные несовершеннолетние стащили у пьяного собственника ключ-брелок, затем угнали его машину. Проехали 10 метров и врезались в дерево. После этого сбежали, бросив машину на месте ДТП.
В возбуждении уголовного дела отказали, так как угонщики не достигли возраста уголовной ответственности.
Судимся с родителями.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.11.2018 - 13:14

rydi

Дата 21.11.2018 - 20:19

В желтых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Пользователь №: 146589
Регистрация: 19.10.2013 - 17:13

Цитата (Антон Всеволодович @ 21.11.2018 - 11:24)

Цитата (rydi @ 20.11.2018 - 18:12)

Цитата

Что, всё ещё не нашли?

rydi	Дата 21.11.2018 - 20:23
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 409 Пользователь №: 146589 Регистрация: 19.10.2013 - 17:13	Кстати,столб сегодня за ночь уже новый поставили и он вполне функционирует.О том что его снесли накануне не осталось практически ни каких следов.

EVS

Дата 22.11.2018 - 05:02

whatever my lot

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27109
Пользователь №: 33602
Регистрация: 23.10.2008 - 17:59

Цитата

Пятерка она такая.... помница неск лет назад я постил аналогичное фото с ул Жукова.

Да не так давно на угличской было. Да, Тоже Пятерка.

user posted image

Но тут алкаш был за рулем. Интересно, откупился пидар или понес наказание? А то уж больно пальцы гнул, крутого строил.
Сказал же ментам (ППС первыми приехали), давайте на месте добьем. Не дали (((.

user posted image

Родина должна знать своих героев.

Год назад было. Знает кто ушлепка?

Это сообщение отредактировал EVS - 22.11.2018 - 06:26

Антон Всеволодович

Дата 22.11.2018 - 06:24

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Антон Всеволодович @ 20.11.2018 - 13:33)

Цитата (валерий70 @ 20.11.2018 - 12:56)

Какие качественные провода! Фонарь гореть продолжает!

Помните, как водитель японского внедорожника врезался в опору на Ленинградском проспекте пару лет назад?
Там тоже провода были качественными, из-за чего было повреждено несколько опор.

Нашёл постановление:

Цитата

4А-441/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 2 ноября 2016 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника по доверенности Симона А.А. на вступившие в законную силу:

решение судьи Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 февраля 2016 года, которым постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 7 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Чижонкова И.А., ... года рождения, уроженца и жителя ..., оставлено без изменения,

и решение судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2016 года, которым постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 7 декабря 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 февраля 2016 года изменены, постановлено указать в постановлении и в решении, что Чижонковым И.А. были повреждены три пролета дорожного ограждения длиной 7,5 м (а не длиной 17,5 м); во вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной частях решения указать, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 7 декабря 2015 года в отношении Чижонкова И.А. имеет номер «...» (а не номер «...»),

у с т а н о в и л:

согласно постановлению должностного лица ГИБДД от 7 декабря 2015 года Чижонков И.А. признан виновным в том, что он 3 декабря 2015 года в 8 часов 45 минут у ..., управляя автомобилем «№1», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, произвел наезд на препятствие в виде опоры контактной сети, вследствие чего было повреждено 8 пролетов протяженностью 2 км, 2 опоры контактной сети с оборудованием, 3 пролета дорожного ограждения 7, 5 м; в результате повреждения опоры и ее падения был поврежден автомобиль «№2», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2; в результате повреждения контактной сети и ее падения были повреждены автомобили -«№3», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, -«№4», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4, -«№5», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5, вследствие чего была создана угроза безопасности дорожного движения. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решениями судьи Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 февраля 2016 года и судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2016 года жалобы представителя Чижонкова И.А. – защитника Симона А.А. на постановление должностного лица ГИБДД оставлены без удовлетворения.

В жалобе защитник Симон А.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении Чижонкова И.А. решениями. Указывает, что Чижонков И.А., выехав за пределы проезжей части и совершив наезд на опору контактной сети, действовал в состоянии крайней необходимости, активно пытаясь устранить возможность создания помех в дорожном движении, во избежание столкновения с прочими участниками дорожного движения и возможного причинения вреда здоровью себе и другим участникам дорожного движения. Отмечает, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 7 декабря 2015 года не указано, в чем именно состоит вина Чижонкова И.А. Ссылаясь на ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения», полагает, что к техническим средствам организации дорожного движения могут быть отнесены только 3 пролета ограждения, которые находились на значительном расстоянии позади автомобиля Чижонкова И.А. и были повреждены в результате падения опоры, на которую Чижонков И.А. не наезжал и на которой была незаконно установлена контактная сеть. Ссылаясь на ст. 12.33 КоАП РФ, указывает, что Чижонков И.А. дорог и железнодорожных переездов не повреждал, а помехи в дорожном движении возникли не в результате умышленных действий Чижонкова И.А. Обращает внимание на отсутствие и недоказанность причинно-следственной связи между наездом Чижонкова И.А. на одну опору контактной сети и обрушением другой опоры. Отмечает, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует описание фактических обстоятельств допущенных Чижонковым И.А. нарушений. Считает, что вывод суда о недоказанности Чижонковым И.А. того обстоятельства, что он двигался со скоростью не более 40 км/ч, является неправильным, не соответствует требованиям презумпции невиновности. Указывает, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено с нарушением ст. 28.7 КоАП РФ, поскольку Чижонков И.А. явившись на рассмотрение дела об административном правонарушении, сразу же получил готовое постановление по делу об административном правонарушении. Обращает внимание, что 3 декабря 2015 года в районе ... – месте дорожно-транспортного происшествия с участием Чижонкова И.А. - отсутствовал обязательный в таком случае дорожный знак «Скользкая дорога», что свидетельствует о нарушении Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах и ст. 12 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Считает, что ответственность за ДТП с участием Чижонкова И.А. должна быть возложена на мэрию г. Ярославля, Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля, МУП «ДЭУ» г. Ярославля, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения. Просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 7 декабря 2015 года и решение судьи районного суда от 11 февраля 2016 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Чижонкова И.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив представленные материалы дела, нахожу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьями районного и областного судов не допущено.

Виновность Чижонкова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждена справками о ДТП, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, письменными объяснениями самого Чижонкова, а также водителей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, с указанием имеющихся у них повреждений, схемой места совершения административного правонарушении, фотографиями места ДТП, представленными в заседании суда второй инстанции видеозаписями, другими материалами дела.

Все эти доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий.

Указанным доказательствам в судебном решении дана соответствующая оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты доводы защитника о допущенных нарушениях при составлении постановления должностного лица в отношении Чижонкова, о невиновности последнего в ДТП и его действиях при этом в состоянии крайней необходимости, об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, о виновности в ДТП мэрии гор. Ярославля, ответственной за обеспечение безопасности дорожного движения, об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Чижонкова и обрушением второй опоры контактной сети, о скорости движения автомобиля под управлением Чижонкова. С выводами судьи районного суда в этой части согласился и судья областного суда.

Все доводы, изложенные защитником лица, привлеченного к административной ответственности, в его жалобах, судьей районного суда и судьей областного суда проверены и оценены должным образом; принятые решения мотивированы надлежащим образом.

Установленный порядок привлечения Чижонкова И.А. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с санкцией указанной нормы.

Жалоба не содержит ссылки на доказательства или обстоятельства, которые не были бы исследованы и могли бы повлиять на выводы суда о совершении Чижонковым административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 февраля 2016 года и решение судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2016 года в отношении Чижонкова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Симона А.А. – без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н.Ананьев

http://sudact.ru/regular/doc/miWwweBkevo4/

От натяжения проводов вторая опора упала.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 22.11.2018 - 06:30

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (3) 1 2 [3]

[ Время генерации скрипта: 0.0110 ] [ Использовано запросов: 15 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru