«Расскажешь родителям – в окно выброшу»

http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/171501

интересно, они это всерьез восприняли?

Если учесть, что проверку начала Ирина Валентиновна, то думаю да. Да и психотерапевта зря не назначат.

плохо дело тогда
и нужен не психотерапевт, а психиатр....
...проверяющим

может толстуха 50+ гирсутическая

Почему с 2015 не могли проверку назначить?

Потому, что заведующая детским садом по какой-то причине прикрывает этого воспитателя. и все обращения родителей игнорирует. Родители пришли, заявление оставили и в надежде, что вопрос решится уходили. О том, что надо взять копию с отметкой о приеме никто не думал....а потом оказалось, что и заявлений-то как бы не было))

Многие наивно полагают, что заведующая не в курсе происходящего в учреждении. Это миф, они всегда все знают, у них всегда есть в коллективе пара человек, которые доносят всю информацию. То что меры были не приняты, это элементарное "не выносить сор из избы", а скорее всего воспитатель беспредельщица на крючке у заведующей, или кем то ей приходится, от этого и прикрытие. Мой совет родителям, никогда не надейтесь на заведующую, а поставив её в известность смело жалуйтесь в департамент, иначе "сор из избы" так и не вынесут.

Это сообщение отредактировал SS19 - 13.09.2018 - 08:23

или заведующая на крючке у воспитателя........

Так не бывает, от таких работников избавляются на раз, тем более что поводов было предостаточно.

Смотря, что у нее есть на заведующую)). Может хороший компромат....и может заведующей выгоднее ее в садике прикрывать, чем огласку неких фактов получить.....
но это лишь предположения..

просто некому работать, воспитателей в садах не хватает, берут всех.

Ой блин...во-первых, на кой съемочная группа приперлась в группу посреди дня, где напугала детей (ребенок плачет от испуга прямо у них перед камерой, я б на месте мамы ребенка разнос каналу устроила), да плюс еще во время занятий, это дураками надо быть. Во-вторых, если уж подходить серьезно, то по поводу назначения девочке допзанятий - уж извините, но это еще разбираться надо, подтянули за уши. Раньше эта девочка (3года) не проходила комиссию по медико-педагогическим показателям, поэтому могли назначить допзанятия чисто исходя из ее развития, а не по причине того, что именно воспитатель что-то ей сделала (учитывая внешний вид папы, не удивлюсь, что он сам матом дома разговаривает, и вполне возможно, что развитие девочки или "травмы" никак не связаны с нахождением в садике, не забываем о влиянии семьи). У меня ребенок ходил к Наталье Васильевне, никаких претензий к ней не имею. Наоборот, при ней ребенок стал развиваться.

Ну время визита и сам визит телеканала наверняка были согласован и явно не с младшим персоналом.

бывает,к сожалению.был опыт общения с заведующей по поводу неприятной ситуации с воспитателем в детском саду.не в этом,про который идет речь в теме.
заведующая заявила,"что своих работников в обиду не даст.будет стоять за них до последнего!".там все просто.маленький садик на две группы,заведующая появляется на работе,когда захочет.ее прикрывают,всем хорошо,кроме детей.остался весьма неприятный осадок от общения с ней.
обратилась в управление дошкольного образования.и к уполномоченному по правам ребенка в нашем городе.а самого ребенка в срочном порядке перевела в другой садик.
была проверка,беседы/переговоры.перед нами извинились.обе курицы по-прежнему работают там же.