водитель сбил малыша

1. Водитель сбил малыша в Ярославле, видео (слабонервным не смотреть): http://yarportal.ru/topic895195s15.html
2. Секс-скандал в Ярославле, родители в прямом эфире во вконтакте сняли порно на глазах у своего ребёнка: http://yarportal.ru/topic895305s15.html
3. Водитель Лады переехал женщину, упала на переходе: http://yarportal.ru/topic894792s330.html

Все три резонансных случая произошли в пределах одной остановки друг от друга

Да кто ж их знает, пока без переходов по Красноборской выглядит это достаточно странно. Сначала на такой режим настроили перекресток с Папанина, где переходы есть по обоим сторонам и это удобно для пешеходов, а потом тоже самое сделали на этом перекрестке (было бы удобно, если б при этом добавили пешеходный светофор) и на перекрестке с Сахарова, где через Красноборскую и переходить то некуда

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

насколько я понимаю если баба переходила бы по линии продолжения тротуара какой нить из улиц на зеленый для автомобиля в данном направлении то совершенно пофиг нарисован ли там пешеходный переход.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

как оно там на самом деле-- пусть смотрят местные жители..
но rvr бабка не косячила
ребенок и яжимать-- накосячили но не из за отсутствия перехода а по собственной тупости

Вот еще интересный пункт есть:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

И еще интересный момент, в данном направлении, как она собиралась перейти, нет светофора для автомобилей

Этот пункт касается нерегулируемого пешеходного перехода, а в рассматриваемом случае:
1. Перекрёсток регулируется светофором.
2. Пешеходного перехода нет.

Почему нерегулируемого? Там же в выделенном фрагменте "При переходе дороги вне пешеходного перехода...".

И вот кстати, перекресток то регулируется светофором, но вот направление из леса через Красноборскую это не затрагивает, конкретно там нет светофора. Как в этом случае быть?

MariaYar

Тупо идут, когда горит красный машинам в прямом направлении, по Красноборской. Поворачивающим не давить же, пропускают. Делать там светофор странно, там нет ни тротуара, ни остановки, ничего чтобы обосновать установку светофора. Только тропа в лес за свежими какахами воздухом. Перейти можно спокойно через Орджоникидзе и к ФОКу, но когда люди идут в лес за движением и физкультурой, они почему то не могут пройти лишние 100 метров.

Да. Мой косяк.
Не касается регулируемого перехода.

А делать забор дорого.
Вывод: обошлись меньшими средствами, сменив режим работы светофоров.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.02.2018 - 11:26

Мне кажется конкретно в этом месте дешевле, проще и правильнее поставить заборчик, чем светофоры городить. Бабки и мамашки уж точно не полезут, ну может только собачники будут барьеры брать. Сделали же заборчик между фоком и пиццерией, а до этого там тоже стадо баранов всюду бродило.

из старых покрышек, ёпта!
на них пивасик удобно посасывать

+500

пивасик же там все на пенечках, под сосенками сидят посасывают, затем в лес и прутся через дорогу