Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (28) « Первая ... 25 26 [27] 28 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Антон Всеволодович |
Дата 18.02.2018 - 20:19
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16146 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Незаконное захоронение животного на территории правоохранительного органа, освещаемое в СМИ. Как мило. |
||
koshkash |
Дата 18.02.2018 - 20:58
|
Чумохозяйка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
анник
Свои влажные фантазии оставьте для собственных собачьих выкидышей. Судя по тому, что две сраных булки спалили, собака там долго не заживется. |
madcat |
Дата 19.02.2018 - 07:34
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
Чота я не пойму, собака на месте, а где же САХ? Вроде все готово к утилизации. Кстати заявки в САХ можно прямо с их сайта подавать. Айда.
|
madcat |
Дата 19.02.2018 - 07:36
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
Или нужно напрямую мэру написать чтобы власти этой проблемой позаботились? Не должно быть во дворах никаких бродячих животных
|
анник |
Дата 19.02.2018 - 07:48
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51988 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Он не бродячий, а дворовый.Жители не против,чтобы он жил во дворе. |
||
анник |
Дата 19.02.2018 - 07:50
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51988 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Ну правильно,с такой вредной теткой,которая кого хочешь с миру сживет, я и не сомневаюсь,что это ваших рук дело и к гадалке не ходи. |
||
анник |
Дата 19.02.2018 - 07:54
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51988 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Как вы о ней ласково пишите,это скорей всего тараканы. Это сообщение отредактировал анник - 19.02.2018 - 07:56 |
||||
koshkash |
Дата 19.02.2018 - 09:09
|
||||
Чумохозяйка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Собака бывает: -чья-то, и тогда хозяин обязан о ней заботиться и содержать в нормальных условиях и так, чтобы собака не создавала неудобств окружающим. -ничья. Налицо второй случай, животное подлежит отлову. Как бы ни верещали баПки. Категория "дворовая" - это такая же выдумка собаколюбивых расп@здяев, как "самовыгул". |
||||
madcat |
Дата 19.02.2018 - 11:43
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
понятия дворовый нет, если либо хозяйская собака, которая имеет конкретного хозяина и живет в квартире или частном доме, или бродячая, у которой нет хозяина и живет она на улице. Все бродячие собаки подлежат утилизации. |
||||
madcat |
Дата 19.02.2018 - 11:45
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
ВСЕ жители не против или пара тройка баПок, которые сами не живут в том дворе где прикармливают пса? И если жители не против, то почему жгут будку? |
||
Troides |
Дата 19.02.2018 - 14:04
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13964 Пользователь №: 55663 Регистрация: 13.08.2010 - 22:52 |
В обход идти понятно, не очень-то легко, Не очень-то приятно, и ооочень далеко!
Нам чужды европейские ценности, цивилизованный подход к решению проблемы мы не приемлем. Есть 2% баПок, которым нужна собака, есть 96%, которым пох@й на всё, и есть 2% (вполне возможно, они тоже баПки) , которым собака мешает. Это сообщение отредактировал Troides - 19.02.2018 - 14:05 |
||||
ddima |
Дата 19.02.2018 - 14:10
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4283 Пользователь №: 32806 Регистрация: 4.09.2008 - 10:00 |
96% собака мешает, но они не хотят показаться нецивилизованными.
|
madcat |
Дата 19.02.2018 - 14:12
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
при таком раскладе это означает только одно - собаке во дворе не быть ... ибо по правилам ОСС, а тут еще нужно учитывать, что бабки из другого двора и тут вообще не имеют права голоса, нужно собрать 2/3 голосов чтобы считать что решение утверждено. А тут получается полавляющее большинство против собаки. |
||
Troides |
Дата 19.02.2018 - 14:35
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13964 Пользователь №: 55663 Регистрация: 13.08.2010 - 22:52 |
Собаке во дворе не быть, если найдется 1 (ОДИН) человек, который доведет дело до конца. Собака бесхозная, никаких разрешений ни у кого спрашивать не нужно. Нужно брать муниципальные органы за яйца и заставлять их работать. Да, это сложно, да это хлопотно и нервно, но другого пути нет. Но в этом доме, да и во дворе живут тупой и еще тупее, они пока собственный дом не спалят или друг друга на ножи не пересажают, не успокоятся. Но даже убив собаку, и лишившись в том числе собачьего говна и мочи, они еще пару месяцев будут наслаждаться видами головешек, горелого тряпья и прочего мусора. Им это в кайф. |
||||
madcat |
Дата 19.02.2018 - 14:40
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 28874 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
с этим согласен |
||
Страницы: (28) « Первая ... 25 26 [27] 28 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)