Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ночное ДТП у "Серого дома"

SimKa
Дата 23.01.2018 - 15:18
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51





Цитата (Александр-Яр @ 23.01.2018 - 15:12)
Ну из видео ощущается правота Рено.

ну хер знает
проще было пропустить дэу, чем теперь выяснять, кто больший буратино. тем более на пустом перекрестке
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 23.01.2018 - 15:23
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата
для гонщика часть 1 статьи 12.12 и не соблюдение 10.1 ПДД легко доказывается

Часть 1 статьи 12.12 можно "обыграть" пунктом 6.14, а 10.10 - а кто мерял скорость? (Кстати, какое там ограничение?). Могу ошибаться)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inggenering
Дата 23.01.2018 - 16:20
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Пользователь №: 99199
Регистрация: 4.03.2012 - 14:08





Цитата (Rene0305 @ 23.01.2018 - 16:23)
Цитата
для гонщика часть 1 статьи 12.12 и не соблюдение 10.1 ПДД легко доказывается

Часть 1 статьи 12.12 можно "обыграть" пунктом 6.14, а 10.10 - а кто мерял скорость? (Кстати, какое там ограничение?). Могу ошибаться)

ну в момент пересечения линии стоп горел уже красный, а что предписывает нам 6.2? а во вторых 6.14 как раз и гласит о том что если ты не можешь остановиться без экстренно то можешь проехать однако экстренного ничего для деу не было, зеленый давно домигал его в кадре даже не было в этот момент, а значит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Почему все забывают что максимально разрешенная скорость на участке, не есть априори скорость которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inggenering
Дата 23.01.2018 - 16:27
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Пользователь №: 99199
Регистрация: 4.03.2012 - 14:08





Цитата (ilya_yar @ 23.01.2018 - 13:22)
Да небыло там никакого гонщика, он даже до дома еле доехал
https://www.youtube.com/watch?v=6juvzhD0uew

ну роде как он тормозил весь перекресток плюс удар, однако в угле дома эт не помешало ему оказаться так то, ну можно предположить что не 30 км ехал по заснеженной дорожке
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 23.01.2018 - 16:48
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата (inggenering @ 23.01.2018 - 16:20)
Цитата (Rene0305 @ 23.01.2018 - 16:23)
Цитата
для гонщика часть 1 статьи 12.12 и не соблюдение 10.1 ПДД легко доказывается

Часть 1 статьи 12.12 можно "обыграть" пунктом 6.14, а 10.10 - а кто мерял скорость? (Кстати, какое там ограничение?). Могу ошибаться)

ну в момент пересечения линии стоп горел уже красный, а что предписывает нам 6.2? а во вторых 6.14 как раз и гласит о том что если ты не можешь остановиться без экстренно то можешь проехать однако экстренного ничего для деу не было, зеленый давно домигал его в кадре даже не было в этот момент, а значит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Почему все забывают что максимально разрешенная скорость на участке, не есть априори скорость которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судя по фото, в момент столкновения горел желтый, не? "Мигающий зеленый", это разрешающий сигнал, нет регламента, что надо тормозить и т.п, водитель сам решает. Я считаю, что полностью виноват водитель Лохани, а водила Дэу просто отчаянный торопыга, и ему ничего не пришьешь.

УПД: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения", а он превышал? Какой там скоростной режим? Какая у него была скорость?

Это сообщение отредактировал Rene0305 - 23.01.2018 - 16:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 23.01.2018 - 18:37
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 15:18)
Цитата (Александр-Яр @ 23.01.2018 - 15:12)
Ну из видео ощущается правота Рено.

ну хер знает
проще было пропустить дэу, чем теперь выяснять, кто больший буратино. тем более на пустом перекрестке

должен был пропустить. не пришлось бы клювом клевать руль и приседать на обочине от боли в клюве
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inggenering
  Дата 23.01.2018 - 20:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Пользователь №: 99199
Регистрация: 4.03.2012 - 14:08





Цитата (Rene0305 @ 23.01.2018 - 17:48)
Цитата (inggenering @ 23.01.2018 - 16:20)
Цитата (Rene0305 @ 23.01.2018 - 16:23)
Цитата
для гонщика часть 1 статьи 12.12 и не соблюдение 10.1 ПДД легко доказывается

Часть 1 статьи 12.12 можно "обыграть" пунктом 6.14, а 10.10 - а кто мерял скорость? (Кстати, какое там ограничение?). Могу ошибаться)

ну в момент пересечения линии стоп горел уже красный, а что предписывает нам 6.2? а во вторых 6.14 как раз и гласит о том что если ты не можешь остановиться без экстренно то можешь проехать однако экстренного ничего для деу не было, зеленый давно домигал его в кадре даже не было в этот момент, а значит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Почему все забывают что максимально разрешенная скорость на участке, не есть априори скорость которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судя по фото, в момент столкновения горел желтый, не? "Мигающий зеленый", это разрешающий сигнал, нет регламента, что надо тормозить и т.п, водитель сам решает. Я считаю, что полностью виноват водитель Лохани, а водила Дэу просто отчаянный торопыга, и ему ничего не пришьешь.

УПД: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения", а он превышал? Какой там скоростной режим? Какая у него была скорость?

пересмотрите видео на перекресток он выезжал на догорающий желтый а не на мигающий зеленый, эт первое
а второе устанавливает дознание и эксперт, и что значит превышал??? есть безопасная скорость движения и скорость которая не позволяет своевременно отреагировать на создавшуюся ситуацию и она представ те себе не всегда равна предельно допустимой на участке дороги где произошло ДТП
ну так вроде бывает говорят
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SimKa
Дата 23.01.2018 - 20:55
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51





Цитата (13-тый @ 23.01.2018 - 18:37)
Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 15:18)
Цитата (Александр-Яр @ 23.01.2018 - 15:12)
Ну из видео ощущается правота Рено.

ну хер знает
проще было пропустить дэу, чем теперь выяснять, кто больший буратино. тем более на пустом перекрестке

должен был пропустить. не пришлось бы клювом клевать руль и приседать на обочине от боли в клюве

Умные люди вон говорят, что оппонент не прав, потому что на красный летел
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 23.01.2018 - 20:59
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 20:55)

Умные люди вон говорят, что оппонент не прав, потому что на красный летел

ну на то они и умные smile.gif
но нам то тоже не запрещено с печи лапотные версии задвигать, форум чай, а не заседание по административке во фрунзенском biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inggenering
Дата 23.01.2018 - 22:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Пользователь №: 99199
Регистрация: 4.03.2012 - 14:08





Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 21:55)
Цитата (13-тый @ 23.01.2018 - 18:37)
Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 15:18)
Цитата (Александр-Яр @ 23.01.2018 - 15:12)
Ну из видео ощущается правота Рено.

ну хер знает
проще было пропустить дэу, чем теперь выяснять, кто больший буратино. тем более на пустом перекрестке

должен был пропустить. не пришлось бы клювом клевать руль и приседать на обочине от боли в клюве

Умные люди вон говорят, что оппонент не прав, потому что на красный летел

дык там оба хороши, у кого юрист по круче будет тот и прав окажется smile.gif иль оба не совсем правы blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 23.01.2018 - 23:22
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата
есть безопасная скорость движения и скорость которая не позволяет своевременно отреагировать на создавшуюся ситуацию и она представ те себе не всегда равна предельно допустимой на участке дороги где произошло ДТП
ну так вроде бывает говорят

В суде такой "разговор" не прокатит. Даже если желтый загорелся до проезда им стоп-линии, то при его скорости явно пришлось бы применить экстренное торможение и, соответственно, он имел право проехать перекресток (хотя, из соображений собственной безопасности, стоило бы останавливать авто, когда зеленый замигал).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SimKa
Дата 24.01.2018 - 00:15
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51





Цитата (13-тый @ 23.01.2018 - 20:59)
Цитата (SimKa @ 23.01.2018 - 20:55)

Умные люди вон говорят, что оппонент не прав, потому что на красный летел

ну на то они и умные smile.gif
но нам то тоже не запрещено с печи лапотные версии задвигать, форум чай, а не заседание по административке во фрунзенском biggrin.gif

Странно, что маршруть не обвинили. Или вечно дежурных дпсов у серого дома)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inggenering
Дата 24.01.2018 - 09:11
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Пользователь №: 99199
Регистрация: 4.03.2012 - 14:08





Цитата (Rene0305 @ 24.01.2018 - 00:22)
Цитата
есть безопасная скорость движения и скорость которая не позволяет своевременно отреагировать на создавшуюся ситуацию и она представ те себе не всегда равна предельно допустимой на участке дороги где произошло ДТП
ну так вроде бывает говорят

В суде такой "разговор" не прокатит. Даже если желтый загорелся до проезда им стоп-линии, то при его скорости явно пришлось бы применить экстренное торможение и, соответственно, он имел право проехать перекресток (хотя, из соображений собственной безопасности, стоило бы останавливать авто, когда зеленый замигал).

надеюсь вы шутите? по вашему Хуячу я 100 и пофиг мне на сигналы, ведь я при такой скорости не могу без экстренного торможения остановиться до стоп линии??
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал эт из того же 6.2 то есть по вашему надо за сто метров до перекрестка ускоряться чтоб потом иметь 6.14?
Ну так потом результаты мы на форуме и обсуждаем
пример с вазом и автобусом никого ничему не учит
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 24.01.2018 - 09:53
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата (inggenering @ 24.01.2018 - 09:11)
Цитата (Rene0305 @ 24.01.2018 - 00:22)
Цитата
есть безопасная скорость движения и скорость которая не позволяет своевременно отреагировать на создавшуюся ситуацию и она представ те себе не всегда равна предельно допустимой на участке дороги где произошло ДТП
ну так вроде бывает говорят

В суде такой "разговор" не прокатит. Даже если желтый загорелся до проезда им стоп-линии, то при его скорости явно пришлось бы применить экстренное торможение и, соответственно, он имел право проехать перекресток (хотя, из соображений собственной безопасности, стоило бы останавливать авто, когда зеленый замигал).

надеюсь вы шутите? по вашему Хуячу я 100 и пофиг мне на сигналы, ведь я при такой скорости не могу без экстренного торможения остановиться до стоп линии??
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал эт из того же 6.2 то есть по вашему надо за сто метров до перекрестка ускоряться чтоб потом иметь 6.14?
Ну так потом результаты мы на форуме и обсуждаем
пример с вазом и автобусом никого ничему не учит

Повторю вопрос: есть доказательство, что у него такая скорость? Если нет, то это все домыслы, а не доказательства.
Лично я сомневаюсь насчет 100 км/ч, но это просто мое субъективное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 25.01.2018 - 09:03
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16146
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Александр-Яр @ 23.01.2018 - 16:12)
Ну из видео ощущается правота Рено.

На кадре видно, то зелёный ещё мигает.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru