Ярославль


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Возврат собственности бывшим (до 1917 года), Собственникам?

rest
Дата 12.12.2017 - 12:51
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Uhusiel
Цитата
Священники окормляются с приходов. Никто не поедет служить в храм, где нет прихожан.

Да полно Вам.
Сколько брошенных храмов в Ярославском районе!
Да ещё большая часть из них во вполне жилых и немалых сёлах.
Я ж Вам не про Пошехонский р-н даже) Только восстанавливать те храмы надо - вот ведь незадача!
Служить же священник может и должен, даже если кроме него в храме только певчий на клиросе(условно), а не аншлаг из прихожан.
Значит напрасны мои надежды?- нет подвижников нынче? Жаль.
У меня вечный вопрос: а бытие ли определяет сознание?)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fagot
Дата 12.12.2017 - 13:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Продать одну квартиру под магазин интимных товаров, да и дело с концом. Сразу решение найдется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 13:10
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (rest @ 12.12.2017 - 12:51)
Uhusiel
Цитата
Священники окормляются с приходов. Никто не поедет служить в храм, где нет прихожан.

Да полно Вам.
Сколько брошенных храмов в Ярославском районе!
Да ещё большая часть из них во вполне жилых и немалых сёлах.
Я ж Вам не про Пошехонский р-н даже) Только восстанавливать те храмы надо - вот ведь незадача!
Служить же священник может и должен, даже если кроме него в храме только певчий на клиросе(условно), а не аншлаг из прихожан.

Наличие населения в селе не означает автоматического наличия верующих. Может в тех сёлах разумные люди живут? Поэтому для церкви и невыгодно посылать в такие сёла своих агентов, которые вместо дохода будут только деньги клянчить на восстановление храма да зарплату получать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 13:11
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (fagot @ 12.12.2017 - 13:06)
Продать одну квартиру под магазин интимных товаров, да и дело с концом. Сразу решение найдется.

Не взлетит. Место не проходное. Хотя в дни церковных праздников... unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.12.2017 - 13:22
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Uhusiel
У нас дом в 15 км от города.
Храм в селе не закрывался никогда.
Потенциальных прихожан более чем достаточно.
Но! Нет постоянного священника. Приезжает из города только на службы по сб в вс.
Ежедневных служб разумеется нет.
Это одна сторона.
Другая.
Зайдите в любой действующий храм в центре Ярославля в будний день.
Людно? Отнюдь.
Возникает вопрос о востребованности того количества храмов, на которые претендует нынешняя церковь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.12.2017 - 13:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Uhusiel
Цитата
Может в тех сёлах разумные люди живут?

Извините, не понял.
Разумный человек обязательно атеист?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 13:38
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (rest @ 12.12.2017 - 13:22)
Возникает вопрос о востребованности того количества храмов, на которые претендует нынешняя церковь.

Не возникает никаких вопросов - это обычный экстенсивный путь развития. Церкви нужны деньги, получить их иным способом просто невозможно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 13:45
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (rest @ 12.12.2017 - 13:24)
Uhusiel
Цитата
Может в тех сёлах разумные люди живут?

Извините, не понял.
Разумный человек обязательно атеист?

Я имел в виду, что разумному человеку не нужна религия. В церковь не ходят не только атеисты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.12.2017 - 13:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Uhusiel
Цитата
это обычный экстенсивный путь развития.

Ограниченно-экстенсивный)
Будь он по-настоящему экстенсивный, храмы открывались бы по городам и весям.
Пока ограничивается претензиями на ОКН ФЗ в зоне ЮНЕСКО, если речь о Ярославле.
Вечером постараюсь выложить фото с комментариями плодов такого "использования".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.12.2017 - 13:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Uhusiel
Цитата
Я имел в виду, что разумному человеку не нужна религия

Не согласна.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 14:05
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (rest @ 12.12.2017 - 13:47)
Uhusiel
Цитата
Я имел в виду, что разумному человеку не нужна религия

Не согласна.

Имеете полное право не соглашаться с моим мнением. "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."(с) Э. Холл
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 12.12.2017 - 14:36
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Сдаётся мне, что понятие собственности сейчас и 100 лет назад сильно отличаются. Вот зачем государству нужно передавать религиозным организациям своё имущество в собственность, причём исключительно одной такой организации не понимаю. Да и, как говорится, дурной пример заразителен. Если раньше всем претендентам на госимущество - потомкам бывших владельцев этого имущества, с порога отказывали, то теперь появился прецедент. Вот даже правоохранителей к этому делу подключают.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 12.12.2017 - 16:33
PM
Top
Uhusiel
Дата 12.12.2017 - 15:02
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (ia1984 @ 12.12.2017 - 14:36)
Вот зачем государству нежно передавать религиозным организациям, причём исключительно одной тако организации не понимаю. Да и, как говорится, дурной пример заразителен. Если раньше всем претендентам на госимуществом потомкам бывших владельцев этого имущества с порога отказывали, то теперь появился прецедент. Вот даже правоохранителей к этому делу подключают.

Во-первых, потому что есть Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".
Во-вторых, затем, чтобы погрузить народ в летаргию религии.
В-третьих, вовсе и не только одной такой организации. Здания, бывшие ранее культовыми сооружениями либо использовавшиеся религиозными организациями ранее, передаются не только РПЦ, но и другим конфессиям. Например, лютеранская кирха Св. Петра и Св. Павла на улице Свердлова в нашем городе передана лютеранам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 12.12.2017 - 15:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Возврат собственности бывшим , Собственникам?

а мужикам начнут квартиры возвращать что у них бабы при разводе отжали ? laugh.gif
Top
ia1984
Дата 12.12.2017 - 17:36
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Uhusiel @ 12.12.2017 - 15:32)
Цитата (ia1984 @ 12.12.2017 - 14:36)
Вот зачем государству нежно передавать религиозным организациям, причём исключительно одной тако организации не понимаю. Да и, как говорится, дурной пример заразителен. Если раньше всем претендентам на госимуществом потомкам бывших  владельцев этого имущества с порога отказывали, то теперь появился прецедент. Вот даже правоохранителей к этому делу подключают.

Во-первых, потому что есть Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".
Во-вторых, затем, чтобы погрузить народ в летаргию религии.
В-третьих, вовсе и не только одной такой организации. Здания, бывшие ранее культовыми сооружениями либо использовавшиеся религиозными организациями ранее, передаются не только РПЦ, но и другим конфессиям. Например, лютеранская кирха Св. Петра и Св. Павла на улице Свердлова в нашем городе передана лютеранам.

Законы создают госинституты, для краткости их совокупность называют государством smile.gif
Погрузить народ - этого не понимаю. Народ давно не грузится и даже больше 100 лет. Плоды грамотности, а с относительно недавних пор Тырнета с его викиресурсами и соцсетями. Не помню такого исследования, которое выдавала бы отличные от статистической погрешности % верующих.
Но то что ментальность и культура значительной части населения в значительной степени определяется традиционной для России формой православия - это факт. Но как говаривал один мой приятель: я верю в Бога, но ненавижу Попов. Религиозные организации как и все прочие общественные объединения могут и без имущественных подаче из казны существовать, достаточно создать условия для свободной организации по интересам.
Про одну религиозную организацию я, признаюсь, для красного словца упомянул. Хотя по факту на территории области почти так и есть. Лютеранская церковь на Свердлова давно была заброшена. Не жалко, если хотябы внешний вид восстановят и территорию в порядок приведут. У нас ведь в городе и другие религиозные конфессии были и здания целые и можно было бы из передать, поскольку стоят заброшенные и разрушаються. Взять хоть домик на Кооперативной.
Но когда имущество давно освоенное людьми и организациями и поддёргиваемое в относительном порядке передают - это не то что перебор, но какое то самоедство как со стороны властей, так и со стороны "служителей культа". Хотя последним может быть нас...ть на все, лишь бы было.
PM
Top

Опции темы Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0105 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru