Ярославль


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Итоги мосейцевского дела, была ли секта?

Перекопский
Дата 11.10.2017 - 19:35
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





https://pravoslavie.fm/review/otec-makariy-...moseycevskom-d/

В Ростовском райсуде Ярославской области огласили приговор по делу об истязаниях несовершеннолетних девочек, которые жили в православной общине в селе Мосейцево.
Защитником одной из подсудимых стал иеромонах Иваново-Вознесенской епархии Макарий (Маркиш).

Часть интервью с ним:

— Мне поступила просьба о защите со стороны мамы умершей девочки, Людмилы Любимовой. Она обратилась ко мне через свого адвоката, я ответил, что я монах, священник и нахожусь в подчинении у нашего архиерея, и такого рода запросы должны быть направлены ему. Запрос был направлен, архиерей дал резолюцию «не возражаю», и я стал защитником.

Вопрос корреспондента:
приют в Мосейцево называли и сектой, и младостарческой общиной. Он же не имел прямого отношения к православной церкви?

Так вот, Мухтаров, человек незаинтересованный, сотрудник центра религиоведческих исследований. Профессия – это не значит, что он оракул. В суде выяснилось, что были некоторые пробелы в информации, которой он владеет. Он там полдня провел, не разговаривал ни с самой Любимовой, не разговаривал со служителями церкви, куда они ходили. В общем, не смог собрать исчерпывающую информацию, составить картину. И еще был выявлен крупный дефект в процессуальном оформлении его показаний. Оказалось, что следователь просто взял его статью из СМИ и внес ее протокол допроса. Чего было нельзя делать.
Но вы сами как считаете – это была православная община или секта?
— Что такое секта? Секта происходит от слова «sectare» — «отделять». Была ли отделена эта группа верующих от РПЦ? Нет. Сам Мухтаров присутствовал при богослужении, в котором участвовала Любимова и ее дети.


Получается, что по мнению отца Макария (Маркиша) - посланника архиерея РПЦ - секты в Мосейцево не было.

(таким образом поставлена точка в многолетнем споре Е. Мухтарова — российского журналиста, руководителя пресс-службы Центра религиоведческих исследований Иринея Лионского, члена Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации и ярославскогно сантехника В.Перекопского - секты в Мосейцево не было!!!)

В Ростове в среду, 11 октября, суд поставил точку в «деле Мосейцево» и вынес приговор трем женщинам, истязавшим детей.
Три жительницы села Мосейцево – 70-летняя Людмила Любимова, приемная мать погибшей девочки, и женщины, принимавшие участие в воспитании детей, 57-летняя Гузель Семенова и 56-летняя Рифа Гусманова – признаны виновными в истязании, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Гусманова приговорена к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Любимова – к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Семенова – к 5,5 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, сообщили в СУ СКР по Ярославской области.
Напомним, в ноябре 2014 года в одном из частных домой в селе Мосейцево было найдено тело 13-летней Тани. Вскоре стало известно, что ребенок погиб от побоев, нанесенных из-за отказа от еды и ненадлежащего выполнения хозяйственных работ. На теле погибшей эксперты насчитали 29 ран, а также обнаружили следы от веревок на запястьях. Во время расследования преступления выяснилось, что насилию со стороны взрослых подвергались все шесть девочек в приюте.
С января 2009 года по август 2014 года, согласно материалам дела, женщины систематически избивали детей деревянными прутьями, шнурами от электрических бытовых приборов и палками. Девочек привязывали за руки веревкой или металлической цепью к кроватям и оставляли надолго. Детей заставляли вести подсобное хозяйство, ухаживать за крупным рогатым скотом, при этом домашнее обучение, на которое по настоянию Любимовой перевели девочек, не проводилось. Дети отставали в развитии.
Вскрывшиеся обстоятельства вызвали вопросы к работе органов опеки. По результатам проверки в отношении бывшего руководства возбудили дело о халатности. Сейчас оно находится на рассмотрении в суде.


http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/mo...a-sud/61602750/


МОСКВА, 11 окт — РИА Новости.
Женщины, которые истязали детей в Ярославской области, отчего умерла одна из девочек, получили от пяти до 12 лет колонии, сообщает пресс-служба регионального управления Следственного комитета РФ.

По данным СК, жительница села Мосейцево Людмила Любимова воспитывала шесть несовершеннолетних дочерей. Она вела подсобное хозяйство совместно с двумя своими знакомыми – Гусмановой и Семеновой. Гусманова в ноябре 2014 года избила 13-летнюю девочку за отказ от еды и ненадлежащее, по ее мнению, выполнение хозяйственных работ. От полученных травм ребенок скончался.

Как добавляют следователи, с января 2009 года по август 2014 года подсудимые избивали детей деревянными прутьями, шнурами от бытовых приборов и палками. Злоумышленницы привязывали девочек за руки веревкой или металлической цепью к кроватям и в таком положении удерживали длительное время. По инициативе матери, девочек перевели на домашнее обучение, которого фактически не было. На момент задержания женщин уровень образования детей совершенно не соответствовал их возрасту.

"Приговором суда Гусмановой назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Любимовой – пять лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Семеновой – пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима", — говорится в сообщении.


https://ria.ru/incidents/20171011/1506646128.html

Это сообщение отредактировал Перекопский - 11.10.2017 - 20:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Татьяна Му
Дата 12.10.2017 - 08:50
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 431
Пользователь №: 102004
Регистрация: 3.04.2012 - 13:06





Жаль,что их нельзя забить досмерти палками и шнурами
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 12.10.2017 - 08:57
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Только что, в тему:
Следователи предупреждают о насилии

В середине 2017-го аналитики Следственного комитета подняли сотни уголовных дел, возбуждённых по фактам семейного насилия в приёмных семьях. И заметили несколько закономерностей, которые обеспокоили главу ведомства Александра Бастрыкина. Эти закономерности он описал в письме, которое в сентябре направил главе правительства.
Лайф ознакомился с текстом письма. Главная тенденция: число уголовных дел, возбуждённых по насилию в приёмных семьях, каждый год растёт. В прошлом году оно скакнуло аж на 30%.
— В 2016-м году возбуждено 189 уголовных дел о преступлениях против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей-сирот, [которые живут у приёмных родителей или опекунов], — пишет глава СКР. — Тогда как в 2015-м [таких дел было] 146.
Половина этих дел, пишет Бастрыкин, связана именно с половым насилием.
— Есть примеры сексуальной эксплуатации детей-сирот со стороны их опекунов, когда преступления совершаются на протяжении нескольких лет и в отношении одновременно нескольких детей, — говорится в документе.
Другая тревожная тенденция — в том, что чаще всего насилие происходит в неблагополучных семьях. Иногда приёмные родители оказываются извращенцами.
— Анализ материалов показал, что опекуны, совершающие преступления в отношении приёмных детей, в ряде случаев страдают алкогольной зависимостью и различными психическими заболеваниями (шизофрения, расстройства сексуального предпочтения, в том числе педофилия), — перечисляет Бастрыкин.
И третья тенденция в том, что потенциальные опекуны всё чаще берут детей не ради воспитания, а ради денег, которые государство платит им за каждого усыновлённого.

Полностью читать тут:
https://life.ru/t/расследования/1051150/pri...t_dietiei-sirot
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
umochka
Дата 12.10.2017 - 11:49
Цитировать сообщение




в джинсе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11922
Пользователь №: 86219
Регистрация: 19.10.2011 - 21:17





От срока у Гусмановой и Семеновой минусуем 3 года.
Надеюсь,в ИК их радушно встретят ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vanches
Дата 12.10.2017 - 11:53
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Цитата (umochka @ 12.10.2017 - 11:49)
От срока у Гусмановой и Семеновой минусуем 3 года.
Надеюсь,в ИК их радушно встретят ph34r.gif

да подожди ты.
сейчас обжалуют и "цирк" переедет в ярославль, на ул. Советскую. а бабки останутся в сизо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
umochka
Дата 12.10.2017 - 11:56
Цитировать сообщение




в джинсе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11922
Пользователь №: 86219
Регистрация: 19.10.2011 - 21:17





Цитата (vanches @ 12.10.2017 - 11:53)
Цитата (umochka @ 12.10.2017 - 11:49)
От срока у Гусмановой и Семеновой минусуем 3 года.
Надеюсь,в ИК их радушно встретят ph34r.gif

да подожди ты.
сейчас обжалуют и "цирк" переедет в ярославль, на ул. Советскую. а бабки останутся в сизо.

Не каркай(
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.10.2017 - 20:28
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33530
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
тенденция в том, что потенциальные опекуны всё чаще берут детей не ради воспитания, а ради денег, которые государство платит им за каждого усыновлённого.

давно известный факт
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Konsuelo
Дата 12.10.2017 - 21:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 770
Пользователь №: 92864
Регистрация: 27.12.2011 - 18:53





Меня очень удивило интервью Уполномоченного по правам ребенка в передаче у Познера : оказывается до сих пор разрешено усыновление иностранными гражданами наших детей и судьба почти 26 тыс детей по каким-то причинам не известна А как же демография в России? Рождаемость катастрофически падает , детская смертность увеличивается , а мы раздаем по сути наше будущее каким-то дядям и тетям?
Наконец стали понимать , что не все так радужно в российских приемных семьях Своего ребенка любишь безусловно , но очень трудно полюбить абсолютно постороннего человека ( а приемный ребенок является посторонним для любой семьи человеком ) Хорошо если все срослось и любовь взаимная А если нет любви и со стороны ребенка то же , он же не робот , чтобы всех любить
Любому человеку хорошо там .где о нем заботятся и ничего не спрашивают взамен , поэтому гос учреждения не самое худшее место , нельзя детей как игрушку отдавать всем подряд и нужно ограничить количество приемных детей в одной семье
А по теме - до какой степени надо быть извергами , чтобы так издеваться? Считаю наказанее более чем справедливым
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 12.10.2017 - 22:31
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (vanches @ 12.10.2017 - 12:53)
Цитата (umochka @ 12.10.2017 - 11:49)
От срока у Гусмановой и Семеновой минусуем 3 года.
Надеюсь,в ИК их радушно встретят ph34r.gif

да подожди ты.
сейчас обжалуют и "цирк" переедет в ярославль, на ул. Советскую. а бабки останутся в сизо.

146%.

Об этом в кулуарах суда говорили, как об уже решеном вопросе ещё в начале года.
PM
Top
info
Дата 12.10.2017 - 22:59
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Валя, я не понял, ты там что, приватно снюхался с группировкой пресловутых "мосейцеведов" (Галка, Анкерболт и пр.)?

Я знаю, что они стараются сейчас задружиться с любыми неадекватами, чтобы пытаться дискредитировать столь ненавистного им Мухтарова чужими руками.

Я бы тебе советовал вообще не лезть в эту сферу, - тем более ты в ней ровным счетом ничего не понимаешь, - и не выступать в роли подпевалы у всяких мелких проходимцев.

Это сообщение отредактировал info - 12.10.2017 - 23:05
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 13.10.2017 - 08:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





info
Цитата
Валя, я не понял, ты там что, приватно снюхался

Жень, какое тебе дело - с кем я снюхался!?
Не хочешь делать журнал, не хочешь кататься на веле - иди в баню! mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fagot
Дата 13.10.2017 - 12:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Очень интересный вопрос.
Тетки активно причисляли себя к православным (причем в русле РПЦ, а не какой-то другой церкви). Сама РПЦ в итоге заявила. что таких прихожан не знает.
Тетки принадлежат к течению внутри церкви, почитающему как святого умершего игумена Бориса (Храмцова). Это течение имеет своих последователей как среди многочисленных граждан (преимущественно из столицы), так и среди отдельных представителей церкви. При этом представляет аморфное, расплывчатое, рыхлое образование, четкой структуры не имеет потому по известным критериям к секте вряд ли может быть причислено. Что-то вроде клуба по религиозным интересам. Вообще, таких внутри РПЦ много и руководство церкви сейчас озаботилось наведением порядка.
В последние пару десятков лет в обществе наблюдался явный перекос в сторону религии, чем активно пользовались предприимчивые граждане. Та же Любимова, будучи из столицы и вращаясь в православной тусовке, соответственно приобрела некоторые связи и использовала их для создания своей структуры.
Саму структуру она очевидно долго вынашивала в своем уме, безусловно требующем вмешательства психотерапевта. Другое дело, что церковь всегда привлекала к себе бесноватых, почитая их шизофренический бред за некие откровения.
Внешне это напоминало монастырский уклад, на деле же это был ее личный культ. Вместо монахинь беззащитные девочки, отданные на попечение, из которых она хотела вырастить рабынь.
Что характерно, обычные священники, близко знавшие семью, замечали неладное, в результате чего "псевдосемья" перешла на собственные религиозные ритуалы (лишь внешне с православной атрибутикой), приобретя окончательные черты секты.
Нам же интересно, что духовником их стал в итоге некий монах Никитского монастыря, что собственно подтверждает известный тезис о том, что основой сектантства под православным розливом сейчас являются монастыри. Оттуда идет все мракобесие, которому потом ужасается общество.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 13.10.2017 - 12:33
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Цитата
Что характерно, обычные священники, близко знавшие семью, замечали неладное, в результате чего "псевдосемья" перешла на собственные религиозные ритуалы (лишь внешне с православной атрибутикой), приобретя окончательные черты секты.

Очень жаль в таком случае, что "обычные священники" просто закрыли глаза на неладное.
Или нет?
Неужели не в силах епархии было присечь это на корню?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 13.10.2017 - 12:33
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





fagot
Цитата
Тетки принадлежат к течению внутри церкви

Цитата
четкой структуры не имеет потому по известным критериям к секте вряд ли может быть причислено.

Цитата
приобретя окончательные черты секты.


Противоречие, вроде?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fagot
Дата 13.10.2017 - 12:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3025
Пользователь №: 171104
Регистрация: 23.12.2014 - 19:03





Цитата (Перекопский @ 13.10.2017 - 12:33)
fagot
Цитата
Тетки принадлежат к течению внутри церкви

Цитата
четкой структуры не имеет потому по известным критериям к секте вряд ли может быть причислено.

Цитата
приобретя окончательные черты секты.


Противоречие, вроде?

Речь о разных вещах.
Общество почитания игумена Бориса Храмцова формальных черт секты не имеет.
А вот община Любимовой в Мосейцево, как бы ее не называли (православным приютом, православной семьей и т.д.) имеет четко выраженные черты секты.
Есть конечно понятия ментальной основы. То есть как бы ментально она причисляла себя к "борисовцам". Но секты определяют не по вероучению, а по формальным организационным признакам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0197 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru