Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Перекопский |
Дата 14.09.2017 - 21:26
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30603 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 |
В Ярославской области 17-летняя мать заморила голодом 9-месячного сына
Сегодня в 21:09, просмотров: 513 Главк СКР по Ярославской области сообщил на своем сайте о возбуждении уголовного дела по статье "Убийство малолетнего" в отношении задержанной 17-летней жительницы региона. По данным следствия, девушка тяготилась воспитанием своего нежеланного девятимесячного сына. Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули. Тогда 5 сентября она оставила ребенка одного дома, закрыла дверь на замок и ушла, намереваясь длительное время не возвращаться в жилище. Следователи считают, что таким образом она рассчитывала, что ребенок погибнет без пропитания. Так и случилось. Соседи, обеспокоенные тем, что давно не видели девушку и ребенка, вызвали 13 сентября полицию и правоохранители, прибывшие на место, обнаружили мальчика мертвым с признаками истощения. Решается вопрос об аресте подозреваемой. |
Прибалт |
Дата 14.09.2017 - 21:29
|
||
Папа господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15364 Пользователь №: 173226 Регистрация: 5.02.2015 - 22:09 |
Главная фраза. Считаю, что тот, кто вернул должен сесть на скамью подсудимых вместе с убийцей. |
||
ТТТ |
Дата 14.09.2017 - 21:39
|
||||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7047 Пользователь №: 127468 Регистрация: 8.02.2013 - 01:04 |
Безусловно. Мамаша, скорее всего, была уже неадекватна, а вернувшие - убили фактически умышленно , ибо порыв отдать в детдом было последним проблеском рационального мышления горе-мамаши. |
||||
Good Mood |
Дата 14.09.2017 - 22:19
|
без статуса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 670 Пользователь №: 136213 Регистрация: 27.05.2013 - 06:15 |
Как такое возможно вообще????
|
kokul |
Дата 14.09.2017 - 22:38
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33530 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39 |
однозначно |
||
натали-я |
Дата 14.09.2017 - 23:19
|
Жизнь удивительна! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12278 Пользователь №: 59534 Регистрация: 18.10.2010 - 20:27 |
В отношении 17-летней горе - мамаши ещё надо посмотреть, там может много чего внезапно выясниться. В том числе и затянувшаяся послеродовая депрессия, особенно если не леченная. Тем более, если она одна жила. Не простительно, но понятно. Да и осознавала она, что не справляется. Попыталась избавиться законно. Не вышло. Вот и нашла другой способ.
А вот касательно тех, кто ей ребёнка вернул, никаких сомнений, что виноваты, и именно им в первую очередь отвечать за смерть младенца. И не просто лишением должностей и работы, а реальный срок за преднамеренное убийство. Бедный малыш, никому не нужным оказался, даже государству. |
Kvakin |
Дата 14.09.2017 - 23:26
|
||
Одiнокий ВОЛКЪ. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24279 Пользователь №: 40239 Регистрация: 29.07.2009 - 19:22 |
натали-я
Мне лично НЕ понятно. Про тех, что "из детского дома вернули" (если это действительно так) - даже слов нет, разумеется. |
||
натали-я |
Дата 14.09.2017 - 23:38
|
||||
Жизнь удивительна! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12278 Пользователь №: 59534 Регистрация: 18.10.2010 - 20:27 |
А что непонятного? Ну, не нужен ей был ребёнок. Не нужен!!! |
||||
Andfox |
Дата 14.09.2017 - 23:46
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35906 Пользователь №: 74216 Регистрация: 10.05.2011 - 23:12 |
Кмк, правильная статья 125-я "Оставление в опасности" а не убийство. |
||
Winnie |
Дата 14.09.2017 - 23:50
|
А Баба-Яга против! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5593 Пользователь №: 38930 Регистрация: 8.06.2009 - 15:49 |
По поводу того, что вернули: у нас в стране политика такая - семья в приоритете. Раз за разом родителям дается шанс исправиться, и только когда совсем уже гиря до полу доходит, их лишают родительских прав.
И что, у работников детдома чуйка какая-то волшебная должна быть, что ли? Если ребенка помещает в детдом родитель, Не лишенный прав, то чаще всего это по причине временных трудностей. Обычно это как раз и бывают молодые мамы-одиночки. И ребенка при этом берут именно что на ограниченный срок. Соответственно, как это работники детдома вдруг возьмут и не отдадут ребенка? На основании чего? А вот мама, если ей так не хотелось заниматься ребенком, могла написать отказ от родительских прав, но по каким-то причинам этого не сделала... Малыша бесконечно жаль. Вообще, здесь много нюансов, но сотый раз по одному месту комментировать даже не хочется. |
Прибалт |
Дата 15.09.2017 - 00:06
|
||
Папа господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15364 Пользователь №: 173226 Регистрация: 5.02.2015 - 22:09 |
Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры. Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит двойняшки должны жить в другом месте. Источник: |
||
Andrew's Answer |
Дата 15.09.2017 - 00:21
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15886 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
Прибалт А что дальше то не цитируете?
Кстати - из комментариев людей кто в теме:
|
||||
Леся_ |
Дата 15.09.2017 - 07:24
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20008 Пользователь №: 19529 Регистрация: 8.06.2007 - 12:19 |
Может, на основании того, что она несовершеннолетняя? Лучше б ее саму в детдом забрали. |
||
o_michel |
Дата 15.09.2017 - 07:57
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1763 Пользователь №: 109007 Регистрация: 30.06.2012 - 20:55 |
Это история о том, что старшим родственникам не нужны младшие. Наверняка там куча народу в родне у мамаши, и им было пофиг. Они своими делами "более важными" все занимались а девушка осталась одна. Это перестроечное воспитание и "Шестидесятники" задают тон ненависти к будущему и жизни как таковой.
|
2dogs |
Дата 15.09.2017 - 08:10
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6227 Пользователь №: 1487 Регистрация: 27.05.2004 - 10:17 |
В советское время отказывались от ребенка и не надо было платить алименты. А сейчас отказ от ребенка не освобождает от алиментов. Поэтому проще уморить, что девица и сделала.
|
Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)