ЧУЖИЕ СТИХИ И ПЕСНИ, Свое тоже можно постить без оффтопа

Всем привет!

Странная фраза про "кокс"...
Нельзя сказать, что он не имеет запаха, но этот запах столь же выражен, как у сахара или соли.
Впрочем, знавал я одного повара, который по запаху мог определить, солёное блюдо или нет.

Другое дело, что наркоман может пахнуть довольно специфически..., аптекой например.

Это я к тому, что писал либо тот, кто не в теме, либо для красивого словца, не жалко "кокса" и отца...

Удачи!

Это же элементарно.

Приветствую, galkagalka!

Смотрел я намедни фильм, "Братва и кольцо", так там, Пендальф Серый, лечил от алкоголизма по фотографии, может, это тоже элементарно?
Часом не практикуете, а то я вам бы пару клиентов подогнал бы...
%-)

Удачи!

Ну, вот и скандальчик -то замутить не вышло. Эх....

Сегодня день ночь гибели царской семьи

Иноо
Сначала стоит про "Кровавое воскресение" почитать, потом клип смотреть.
Семья его же жертвой стала по косвенным причинам.

Дуглас
На прошлой неделе была очень хорошая передача на "Эхе Москвы", вроде из цикла "Цена революции", там как раз про расстрел царской семьи говорили. Я узнала для себя много нового, в частности и про " Кровавое воскресенье ", и про то, кто же все-таки ответственен. Интересно.

Спасибо. Интересно...
Я последнее , что слышал по этому поводу это "Невзоровские среды" с Александром Невзоровым. Он, конечно, публицист. И потому умело подает факты в хорошо подогретом виде.
Тем не менее вполне подтвержденные.

Из-за загруженности и вообще пребывания в стороне от темы я бы так сформулировать не смог. Но чисто по основным моментам с ним согласен.

ИСТОЧНИК: https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2242134-echo/
"А.Веснин
― Это к тому, что Николая не зря расстреляли, его не жалко?

А.Невзоров
― Подожди. Я не про это говорю сейчас. Я говорю про то, что это были граждане Российской империи, это было безупречное мирное шествие. Кто-нибудь ответит за их смерти или это мусор? И прославляется тот сегодня, кто в этом кровавом идиотизме повинен, кто, безусловно, несет ответственность за всё, что происходит у него в империи как верховный главнокомандующий. Как единственный человек, который отвечает за все происходящее. Вполне естественное возмездие, настигшее его за эти и за прочие художества, почему-то называются подвигом и безвинным страданием. А кто-нибудь вообще может мне вразумительно наконец объяснить по этому поводу? Или вот России сегодня доставляет наслаждение плескаться в этом раскаленном концентрированном абсурде как в серной кислоте? Это опасно, поверьте мне. Вообще, существуют ли какие-нибудь оправдания для расстрела тысяч невинных и наивных людей, которые глупо верили своей власти? И, насколько я знаю, таких оправданий нет.

И вот пусть все участники крестных ходов, попы, погромщики скажут: «Ну, тысяча человек – фигня». И у меня возникает вопрос: а сколько в России надо убить людей, чтобы стать преступником?

А.Веснин
― Ну, по примеру Сталина довольно много можно убивать.

А.Невзоров
― Тогда у меня возникает вопрос: а почему, собственно говоря, расстреляли Чикатило? Почему его мощи не в Петропавловском соборе? Почему надо было устраивать всё это дурацкое следствие, если и тысяча человек – это тоже не преступление? Вы помните, друзья мои, как в Екатеринбурге называлось то местечко, где находился небезызвестный дом Ипатьева с его подвалом? Помните, как называлось при советской власти это место? Это называлось «Площадь народной мести». Это очень характерное и любопытное называние. Вот преступление забыто, а естественное наказание за него преподносится как чье-то злодейство.

Я повторяю, мне совершенно безразлично, где, как и когда Николай Кровавый получил то, что ему, вероятно, причиталось. И вообще, всю эту историю в сегодняшний выпуск «сред» я взял как всего-навсего исключительно интересным материал для изучения. Почему вот сейчас так беснуются по поводу Николая Кровавого черносотенцы? Он для них очень важен, потому что по их логике он имел право расстреливать, потому что он царь.

А.Веснин
― Богоизбранный.

А.Невзоров
― Да, право палить по народу с совершенно невозмутимым выражением лица. Он символ права власти на беспредел. Он очень нужен любителям государственности и всяким патриотам, готовым свои, а лучше, конечно, чужие жизни принести в жертву идеям богоизбранности и державности. И теперь требуется почему-то скорбеть и просить прощения, зажигать какие-то царские свечи. Но, как я уже говорил, это шоу с небольшим потенциалом, достаточно фальшивое, декоративное.

И, например, в петербуржской епархии кулуарно жаловались и причитали, как могло так получиться, что, с их точки зрения, великая скорбная дата практически не была замечена Санкт-Петербургом. Я вот тоже, кстати, не заметил рыдающих граждан. Пепельницы во многих ресторанах были полны. То есть значит, пеплом никто голову явно не посыпал".

Это сообщение отредактировал Дуглас - 19.07.2018 - 16:03

Все, что Невзоров говорит про Николая я тоже поддерживаю.
Но все решилось бы по другому, если бы был суд.
Николая к ответу, семью освободить.
Но большевики захватили власть бандитским способом
и сами боялись быть привлеченными к ответу,
потому и убили семью, и заложили правило на будущее
— семья подозреваемого, осуждённого тоже виновна.
Вы знаете во что это вылилось в дальнейшем...

Это сообщение отредактировал Иноо - 19.07.2018 - 19:48

Да. В этом соглашусь.
Как вариант просто суд и ссылка бы какая-нибудь.
Хотя слышал версию, что расстреляли потому, что боялись возвращения царского режима. Обстановка неясная была. А так нет прямых наследников некому возвращаться.

По итогам правления Николая 2-го и Советского режима, коммунисты по беспределу и кровавому безумию, конечно, последнего царя переплюнули.
В идеале бы ему тихо-мирно исполнять номинальную должность царя при конституционной монархии плавно перетекающей в демократию. Как в Англии, например.
Ездил бы себе тихо-мирно на охоту, кошек, собак стрелял.
А в парламенте бы премьер-министр рулил.
Но нет сослагательных наклонений у истории.

Даже вспомнить что-то никого нормального из правителей не удаётся...

Павел 1-й, может отчасти. Александр 2-й пытался что-то под влиянием воспитания поэта Жуковского толковое сделать. Но там народ уже заряжен был на практическую агрессию. Понеслось по кочкам...

Вообще ни одного нормального российского правителя припомнить не могу. У всех какие-то свои "особенности".

Это сообщение отредактировал Дуглас - 19.07.2018 - 19:57

Приветствую, мистер Дуглас!

Вот есть старый. бородатый анекдот про пьяницу, который ищет ключи не там, где потерял, а под фонарём, ибо удобно искать.
Так вы и есть тот пьяница, ибо об истории и прочих вещах судите, используя не профессиональные и компетентные источники, а Невзорова - не профессионала, некомпетентного и просто неприличного человека. Да, рассказывает он куда эффектнее, чем историк, просидевший десятилетия в архивах, но для вас главное удобство а не правда.

Ну-с, так, навскидку про этого профана, фигляра и русофоба:




Удачи!

На всякий случай кину ссылку на передачу: https://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/2239201-echo/

+++
Целенаправленный расстрел детей.
Один из которых-инвалид.

[QUOTE=Дуглас,19.07.2018 - 19:54]

Даже вспомнить что-то никого нормального из правителей не удаётся...


И не найдёте... Нигде... В самом стремлении к власти заложена психопатология. Нормальный человек туда не пойдёт. Даже в абсолютных монархиях, где, казалось бы, власть по наследству, и там то ли Каин убил Авеля, то ли наоборот😂

Согласна полностью...

Вчера после долгого перерыва посмотрела новости по ТВ...
Поняла, что булгаковский фразу "со скошенными от постоянного вранья глазами" нужно понимать буквально) нездоровые какие-то лица(
А Мединского просто боюсь😳