![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Рудольф |
Дата 11.09.2017 - 07:47
|
NeoVit ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2905 Пользователь №: 9898 Регистрация: 18.08.2006 - 06:31 ![]() |
Наткнулся на недавно вышедшую книжку с таким вот рисунком.
![]() Вспомнил, некоторое время назад здесь был уже размещен материал с похожим рисунком под заголовком «Тайна профессора ***» : Речь шла о А. Фоменко, математике, профессоре МГУ, академике. Интересная во всех отношениях личность. Но наибольшую известность ему принесли его исторические исследования под общим заголовком «Новая хронология» (НХ) где он развенчивает основания современной исторической науки. Правда, справедливости ради надо упомянуть, что не он первый. Начала пересмотра корнями своими уходит ещё к И.Ньютону, который назвал скалигеровскую (традиционную) хронологию глупостью /отметим, что на этой «глупости» и пасутся историки и до сих пор /. Продолжение в многочисленных и весьма убедительных западных исследованиях, у нас это «Шлиссельбургский сиделец» Н. Морозов. Понятно, что всё это встречено в штыки классическим историками. Типичная реакция «против». ![]() Но вот ведь какая неувязочка-то выходит. Дрейфует история, несомненно, в направлении Фоменко. В книге с исчерпывающей ясностью приводятся рассуждения касающиеся не только, собственно, основ новой теории, но и перипетии борьбы за неё. Во всяком случае, невозможно составить адекватное представление о Новой хронологии, а по-сути, новой истории без этой книги. Тем более, повторимся, складывается впечатление, что по большей части её критики эти работы просто не читали. Этого мнения придерживается и сам А. Фоменко. Ну что-ж, как известно, «Мы ленивы и нелюбопытны…» Вот обложка его книги ![]() А здесь сама книга (библ. КулЛиб): Не меньший интерес вызывает и человеческий фактор, приёмы борьбы против новой теории. Здесь уж пущено в ход всё: от доносов и «клеймения» до прямых фальсификаций. И много весьма любопытного и прямо скажем, неожиданного можно узнать об ученых, имена которых у всех на слуху. Но главное, невозможно составить представление о предмете спора, не прочитав хотя бы «по диагонали» эту книгу. Далее: Это сообщение отредактировал Рудольф - 11.09.2017 - 08:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)