А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
всегда пугали такие изречения, как можно не заметить приближающийся автомобиль днем, тем более из-за фар, ладно там стойка мешает? Тогда в очках, наверно, ездить надо.
А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
всегда пугали такие изречения, как можно не заметить приближающийся автомобиль днем, тем более из-за фар, ладно там стойка мешает? Тогда в очках, наверно, ездить надо.
А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
всегда пугали такие изречения, как можно не заметить приближающийся автомобиль днем, тем более из-за фар, ладно там стойка мешает? Тогда в очках, наверно, ездить надо.
И что пугает? Любите без света ездить?
нет, что слепые по дорогам ездят, управляя ипо.
Это сообщение отредактировал maugli - 1.08.2017 - 14:52
А никто не задумался, что лансеровод мог экономить лампочки и электричество, и его просто вовремя не заметили?
это снимает ответственность с поворачивающего?
Нет, не снимает, но такой экономист косвенно является виновником. Сколько раз мне такие ебланы попадались и будут попадаться на дороге. Если здесь было именно так, то он сам себя наказал так, как никакие гайцы или суды не накажут.
касаемо количества "неосвещенных", соглашусь с вами, и в городе, и на трассе, и днем, и в сумерки - как серые мыши но с какой скоростью мог двигаться этот лансер, что его в 14 часов ясного дня не увидел водитель вставшей на поворот машины? я скорее допускаю вероятность, что грантовод решил, что проскочит, но проскакивал неторопливо... вообще, чтобы выдвигать версии, хорошо бы взглянуть на фото гранты после дтп
Не заметить очень просто, хоть ясным днём, хоть пасмурным.
А че на гранту смотреть? Очевидно - у неё правая часть разбита, если все было так, как описано.
всегда пугали такие изречения, как можно не заметить приближающийся автомобиль днем, тем более из-за фар, ладно там стойка мешает? Тогда в очках, наверно, ездить надо.
Совместные покупки 
Поиск 
Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
Страницы:
(3) 1 [2] 3 