Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Смертельное ДТП на ЮЗОД

басик
Дата 13.03.2017 - 16:17
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33287
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (lena10385 @ 13.03.2017 - 14:27)

Бывает, только когда в ДТП несколько виновников, а не один... И что то никто не пишет о несоблюдении пдд погибшим пассажиром,который был не пристегнут, а на этом основании уж частично, но можно сумму возмещения снизить.

а как быть с этим?

Согласно Обзору судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 года в ситуации причинения вреда третьему лицу владельцы источников повышенной опасности отвечают солидарно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскание страховых выплат в максимальном размере будет производиться в указанной ситуации одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств. Отсутствие вины одного из владельцев в причинении вреда в этом случае не имеет правового значения.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mishk@
Дата 13.03.2017 - 16:41
Цитировать сообщение




Позитивная секта ENcounteR
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3427
Пользователь №: 34030
Регистрация: 15.11.2008 - 16:22





Цитата (басик @ 13.03.2017 - 16:17)
Цитата (lena10385 @ 13.03.2017 - 14:27)

Бывает, только когда в ДТП несколько виновников, а не один... И что то никто не пишет о несоблюдении пдд погибшим пассажиром,который был не пристегнут, а на этом основании уж частично, но можно сумму возмещения снизить.

а как быть с этим?

Согласно Обзору судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 года в ситуации причинения вреда третьему лицу владельцы источников повышенной опасности отвечают солидарно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскание страховых выплат в максимальном размере будет производиться в указанной ситуации одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств. Отсутствие вины одного из владельцев в причинении вреда в этом случае не имеет правового значения.

Вот интересно опять же, в этом случае, КБМ будет поднят? По логике - да... По справедливости - спорно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 13.03.2017 - 17:06
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202844
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Подробности смертельной аварии на ЮЗОД: погиб 23-летний парень
У жителя Ярославля за рулем ВАЗа не было водительских прав
PM
Top
kokul
Дата 13.03.2017 - 18:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33530
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Между тем у водителя Ваза, как выяснилось, нет водительских прав.

в итоге ему премию дадут, а тётку осудят... ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 14.03.2017 - 12:49
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





Про ответственность, из соседнего более трагичного события, где легковушка выехала на встречку и влетела под грузовик - водила грузовика норм, в легковой пять трупов. Чего светит водиле грузовика?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МыВсеУмрем
Дата 14.03.2017 - 13:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 148034
Регистрация: 6.11.2013 - 12:49





Цитата
Про ответственность, из соседнего более трагичного события, где легковушка выехала на встречку и влетела под грузовик - водила грузовика норм, в легковой пять трупов. Чего светит водиле грузовика?

Ну, если все как тут пацаны пишут - платить ему родственникам всех пятерых ... до конца жизни содержать их несовершеннолетних детей и родителей-пенсионеров...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 14.03.2017 - 13:47
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





компенсируют только похороны/поминки и моральный вред, на котором тоже особо не разгуляешься.
да и те компенсации, насколько понимаю, заявительный характер имеют. никто не заставит родственников погибшего обратиться к стоявшей на светофоре женщине, ставшей невольной участницей этого кошмара, за деньгами на похороны и за моральный вред. это по идее вопрос совести.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тырыпыр Нашатыров
Дата 14.03.2017 - 13:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5869
Пользователь №: 165412
Регистрация: 5.09.2014 - 23:17





Цитата (RedVaz99 @ 14.03.2017 - 13:47)
никто не заставит родственников погибшего обратиться к стоявшей на светофоре женщине, ставшей невольной участницей этого кошмара, за деньгами на похороны и за моральный вред. это по идее вопрос совести.

Проблема исключительно в том, что сама по себе совесть - это всего лишь вопрос денег.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 14.03.2017 - 13:57
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





человек, находящийся в заведомо беспомощном состоянии (касаемо вопроса выплаты компенсации), не заслуживает того, чтобы его обобрали ни по каким соображениям. вот это вопрос совести.

упал человек на улице, плохо стало... надо бы его обобрать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Me_STi
Дата 14.03.2017 - 17:23
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9585
Пользователь №: 115125
Регистрация: 19.09.2012 - 15:24





Цитата (Boomer @ 14.03.2017 - 12:49)
Про ответственность, из соседнего более трагичного события, где легковушка выехала на встречку и влетела под грузовик - водила грузовика норм, в легковой пять трупов. Чего светит водиле грузовика?

Как минимум расстрелять. Потом воскресить и опять расстрелять. И так 5 раз.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lena10385
Дата 14.03.2017 - 18:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (басик @ 13.03.2017 - 16:17)
Цитата (lena10385 @ 13.03.2017 - 14:27)

Бывает, только когда в ДТП несколько виновников, а не один... И что то никто не пишет о несоблюдении пдд погибшим пассажиром,который был не пристегнут, а на этом основании уж частично, но можно сумму возмещения снизить.

а как быть с этим?

Согласно Обзору судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 года в ситуации причинения вреда третьему лицу владельцы источников повышенной опасности отвечают солидарно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскание страховых выплат в максимальном размере будет производиться в указанной ситуации одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств. Отсутствие вины одного из владельцев в причинении вреда в этом случае не имеет правового значения.

Ключевое слово "страховщики", про собственников и водителей ни слова....
Top
13-тый
Дата 14.03.2017 - 19:55
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (lena10385 @ 14.03.2017 - 18:45)
Цитата (басик @ 13.03.2017 - 16:17)
Цитата (lena10385 @ 13.03.2017 - 14:27)

Бывает, только когда в ДТП несколько виновников, а не один... И что то никто не пишет о несоблюдении пдд погибшим пассажиром,который был не пристегнут, а на этом основании уж частично, но можно сумму возмещения снизить.

а как быть с этим?

Согласно Обзору судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 года в ситуации причинения вреда третьему лицу владельцы источников повышенной опасности отвечают солидарно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскание страховых выплат в максимальном размере будет производиться в указанной ситуации одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств. Отсутствие вины одного из владельцев в причинении вреда в этом случае не имеет правового значения.

Ключевое слово "страховщики", про собственников и водителей ни слова....

lena10385
не парьтесь, оставьте это юристам... ну или с гк рф в соответствующей части ознакомьтесь

Это сообщение отредактировал 13-тый - 14.03.2017 - 19:56
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Александр-Яр
Дата 14.03.2017 - 21:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6063
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02





Цитата (МыВсеУмрем @ 14.03.2017 - 13:42)
Цитата
Про ответственность, из соседнего более трагичного события, где легковушка выехала на встречку и влетела под грузовик - водила грузовика норм, в легковой пять трупов. Чего светит водиле грузовика?

Ну, если все как тут пацаны пишут - платить ему родственникам всех пятерых ... до конца жизни содержать их несовершеннолетних детей и родителей-пенсионеров...

Ну, если читать научиться то, что пацаны здесь пишут, возможны иски только возмещения морального ущерба.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Аврорушка
Дата 16.03.2017 - 17:44
Цитировать сообщение




Лучше всех !
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25686
Пользователь №: 29033
Регистрация: 15.02.2008 - 21:19





Не виновный он и есть Не виновный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Александр-Яр
Дата 17.03.2017 - 09:33
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6063
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02





Цитата (Аврорушка @ 16.03.2017 - 17:44)
Не виновный он и есть Не виновный.

Не путайте ВИНОВНОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Второе может наступать без первого. В случае с ИПО именно так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru