Непривитой девочке запрещают ходить в школу

Просто в конкретном случае, нарвались родители на ушибленную на голову директрису. Есть такие, с жопным зудом, до чужих прививок. Себе пусть сделает.

Кстати, не давно посмотрела фильм Де Ниро-" отвакцинены"
Рекомендую.

Интересно мнение омбудсмена по данному поводу. Наверное, язык в попу уберет.

Таких половина, если не больше. Помните фильм "Блондинка за углом"?
- Не обращай внимание, она 25 лет в школе отработала!

Не наоборот? Тема начинается фразой "Под Ярославлем школа подала в суд на родителей непривитой первоклашки"

Прибалт
Чухло, сам ты ушибленный..
Есть четкая инструкция, что не привитого ребенка запрещено держать рядом с только что привитыми детьми.. Директор за это отвечает головой..
И все.. остальное - ваше белогандонное бла-бла-бла-бла можно сдавать в помойку...
Если мамашка типа ушибленная башкой на прививки - пожалуйста, домашнее обучение..
Ну про отдельный класс для непривитого ребенка ебнутой маманки - это конечно, классный прикол, тот кто это написал - чел с большим чувством юмора..

А с какой стати? Есть правило: не содержать вместе заразных (только что привитых) и здоровых (не привитых) детей. Но нигде не сказано, что это разделение должно происходить за счет ущемления прав здоровых детей. Пусть заразные пару месяцев дома посидят, пока перестанут быть опасными для окружающих.

Мне кажется, что нужно вернуться к сути темы, обозначенной в цитате выше.
Может без эмоций и истерик рассуждать согласно букве закона?
По закону родители имеют право на отказ от вакцины, так же имеют право на образование. Однако, права на образование пытается лишить директор школы. Почему тогда дело заводится не на директора?
И конечно противно, когда омбудсмен, говорит одно (о вариантах решения проблемы), а занимается совсем другим - организует комиссии проверки и возбуждает дела, по действиям, на которые имеют право родители.
Только мне это кажется бредом?

Нет, конечно девочку из школы никто не погонит из за не сделанной прививки.
Изолировать на время от других привитых детей живой вакциной - могут, но, родитель вправе оставить (нормальный родитель конечно не оставит)
Может тема очередной вброс Онучиной?

Если Вы идете против государственной системы (вакцинация от ряда инфекций), то Вы и сидите дома. А интересы "заразных" детей, привитых государственными вакцинами, защищаются государством.
Мать ребенка, подвергающая своё чадо опасности заражения, должна ответить по всей строгости закона, как минимум это халатное отношение к здоровью человечка, который полностью зависит от её хотелок и капризов.
Как правило, ни у кого из таких мамок нет аргументированного отвода от прививок, зато есть мало мозгов и куча пустых амбиций.
И еще, те, кто тут директора "ушибленным на голову" считает, ну что Вам сказать... Возникают большие сомнения в Ваших умственных способностях. Если бы Вы хоть немного поинтересовались данным вопросом, то узнали бы, что директор действует по инструкции свыше, а не по собственным соображениям.

Не хотите делать прививки - Ваше дело, Ваше право. Но и не смейте подвергать свое чадо опасности. Если потом получите инвалида, тянущего за собой ножку, то сами же будете по судам бегать и кричать, какие все плохие. Так и не поняв, что вся причина в ВАС.

Есть у нас такой закон - об образовании. В нем предусмотрены формы получения такового. Одна из них - домашнее обучение.
Так что в этой ситуации родители, реализовавшие своё право на отказ от вакцины, ничем не ущемлены - право на образование ребёнка они могут реализовать путём домашнего обучения, что закону не противоречит.

Откуда лезет всё это мракобесие, вроде отказа от прививок?
Интернет - зло

из таджикистана.

Для особо "одаренных" защитников вакцинации , которые строчат не вникая в тему, изучите вопрос ну хоть чуть чуть, посмотрите дольше своего носа. Все ваши убеждения о пользе массовой вакцинации разобьются, как только вопрос осложнения от прививки коснется вас или вашей семьи. Личный пример 3 АКДС в 1 г2 м чуть не стоила жизни моему ребенку, для особо не верующих могу отсканировать карту, и ни каких поствакцинальных осложнений нам не поставлено, все свалили на ОРВИ и что судороги( а по факту как минимум глубокий обморок) спровоцировала температура 37,5, но ребенок до "судорог" был здоров и не температурил. В приватных беседах врачи говорят это у вас индивидуальная реакция на коклюшный компонент, а у нас в семье это не первый случай у племянницы так же было, но мы же не проводили параллели, мы слепо верили врачам, тогда интернета не было. Второму ребенку я прививки не ставлю, и что из-за больных чиновничьих голов он должен дома сидеть? Всегда прививали от полио и не разобщали, так всегда было с начала вакцинации, где массовые заражения были? Надо чистоту соблюдать, только и всего.

И еще кто не привит от оспы, сходите в поликлинику, выпросите для себя прививку от нее, так на всякий случай, а то вдруг вернется, а вы не подготовились.

Это сообщение отредактировал Тая76 - 15.02.2017 - 10:15

С конца 80 ых годов. После устроенной врачами эпидемии ВИЧ в Элисте и статей в Комсомольской правде о вреде прививок и о праве отказа от них. Интернета тогда и в проекте не было


Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 15.02.2017 - 10:14