Как соблюдаются законы в ЯО, нарушение прав

Не все, кто читает, сюда пишут. Есть еще несколько человек с таким же судом. Даже с этим же судом. Там многодетные среди них, так что шанс есть у этих хотя бы.

А сюда не пишут, потому что наш пример и Новикова. Заплюют, засмеют, а люди ранимые.

Как с нами поступили адвокаты описано вначале.

По направлению адвоката кадастровый инженер делала план по факту. Выявились сдвижки за красную линию. Нам не отдала, пошла к Фомину В.А. 4 месяца это обсуждалось, правилось. Так появился и план к договору купли-продажи за 2001г. Раньше не было.

Нам сказала, что договорились, нам вернут границы, только молчите на суде.

На суд адвокат не пришла. Перед судом назначила встречу, а когда приехали, отменила.

Адвокат один здесь отвечал. А выход есть и не один. Поработать придется. Если дадут, конечно. А так-то адвокаты разные.

Это сообщение отредактировал bidlo - 21.10.2017 - 09:26

Новиков тоже думал, что его тема кому-то интересна. А теперь уж не знает как и привлечь читателей к диалогу.

А такой цели у нас и не было. Мы же не пишем, что стремимся показать отношение власти со всем сонмом правоохранителей к народу. Не делаем акцент на оппозиции, у которой борьбой за народное щастье даже не пахнет. Одна цель- самим возглавить это порочное устоявшееся объединение.

Нет, Показали конкретное дело конкретных людей с конкретными виновниками Без обобщений.

По первому суду нас лишили возврата частей собственности, отобранных с нарушением закона.

По второму суду нас лишили территории памятника и его охранной зоны. В исковом шла речь только о ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА. Сама же судья пишет, что " границы территории памятника могут не совпадать с границами участка". ПО ЗАКОНУ охранная зона - ВОКРУГ памятника. Все это приводится.
Судья все доводы искового сводит к уменьшению площади земельного участка и отказывает в рассмотрении.

Понятие ТЕРРИТОРИЯ ПАМЯТНИКА И ЕГО ОХРАННАЯ ЗОНА заменяются площадью земельного участка. Судья сама не понимает смысл терминов? Территория памятника и земельный участок- разные понятия.

Территория памятника и его охранная зона перешли в собственность нового хозяина. ПО ЗАКОНУ ему же переходят обязанности по охране. ЗАКОН действует как для всего памятника, так и для его ЧАСТЕЙ!

Правительством ЯО теперь предложено подать исковое на сервитут. Это те же самые 3м, что просили еще в первом суде. Там раньше было 4 м. Мы просили 3, необходимые для обслуживания газопровода и памятника. Как подавать? Опять суд все сведет к тому, что уменьшена площадь нашего земельного участка, а это рассматривалось. . Подавать, чтобы потом оплачивать им издержки.

Это сообщение отредактировал bidlo - 29.10.2017 - 11:56

В обращении к Губернатору ЯО Миронову Д.Ю., с приложенными к нему документами, указывалось, что направленное из Тутаевского межрайонного следственного отдела заявление с приложенными документами в количестве 135 листов в МО МВД России "Тутаевский"С ФОРМУЛИРОВКОЙ " ПО ФАКТУ ПОДДЕЛКИ ДОКУМЕНТОВ"















Смотри пост на стр.16

Это сообщение отредактировал bidlo - 22.10.2017 - 01:47

Вдруг ИЗМЕНИЛО ФОРМУЛИРОВКУ НА "ПО ФАКТУ СПОРНОГО ВОПРОСА МЕЖДУ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ"



Исполнено следователем Романычевым.

смотри пост на стр.16

Более того, из ответа начальника штаба узнали, что проводилась проверка еще и следователем Цапаевым.

Постановление Цапаева- копия с постановления Романычева. Изменены только дата и подпись ФОРМУЛИРОВКА ОСТАЛАСЬ ТА ЖЕ, что и у Романычева







Смотри пост на стр.17

Это сообщение отредактировал bidlo - 22.10.2017 - 02:03

В обращении К Губернатору указывалось на этот факт и прилагались документы, которые нужно было рассмотреть, но они ТАК И НЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ,

И вот получаем ответ из штаба ВООБЩЕ БЕЗ ФОРМУЛИРОВКИ. БЕЗ ОТВЕТА ПО ВОПРОСУ О ДОКУМЕНТАХ, со ссылкой на ЦАПАЕВА, с приложением копии его постановления.

С сайта МВД:

"Сложность решаемых штабами задач требует от руководителей и сотрудников инициативы, ТВОРЧЕСКОГО ПОДХОДА К ДЕЛУ, УМЕНИЯ ПРАВИЛЬНО ВЫДЕЛИТЬ ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, объединить и сконцентрировать усилия различных подразделений в НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ, обеспечить упреждающий характер управленческого воздействия на процесс борьбы с преступностью"


Слов нет.

Где же документы в количестве 135 листов?

Это сообщение отредактировал bidlo - 22.10.2017 - 02:18

«недвижимые памятники истории и культуры подлежат охране и использованию как единое целое с территорией памятников и связанных с ними сооружениями и другими объектами. Территорией недвижимого памятника истории и культуры является земельный участок, непосредственно занимаемый памятником и связанный с ним исторически и функционально"- определение территории памятника

Ответчики, а за ними и суд понимают это как "ЗЕМЛЮ ПОД ДОМОМ" и все.

Надо переписывать ВСЕ положения закона в заявлении. Но пародокс- "многа букоф" не читают.

«Зоны охраны памятников истории и культуры… ВОКРУГ памятников истории и культуры республиканского и местного значения, отнести соответственно к зонам охраны объектов культурного наследия федерального и регионального значения»


: Объекты, зарегистрированные в списках вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, до решения вопроса о принятии их на государственный учет как памятников истории и культуры подлежат охране в порядке, предусмотренном действующим законодательством об охране памятников истории и культуры,

Это сообщение отредактировал bidlo - 25.10.2017 - 08:48

Почему кадастровая палата указывает год постановки на учет 2002?

есть же договор купли-продажи за 2001г. с указанием площади 1320 и ссылкой на правоустанавливающий документ- решение № 679, по которому площадь 1860.

Произошло изменение площади. Почему на учет не ставится? Должен быть поставлен.

Это сообщение отредактировал bidlo - 27.10.2017 - 03:45

В 2002г. опять продажа и уже со ссылкой на договор 2001г. Все прикрыто, можно и на учет ставить.

На этот вопрос кадастровая палата ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ. НИКАК.

Это сообщение отредактировал bidlo - 27.10.2017 - 03:50