Последнее слово мэра Ярославля

Как они ЭТО делают - наглядный пример из реальной жизни:

Как стало известно, защита бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД подполковника Евгения Голубцова, осужденного на пятилетний срок за превышение должностных полномочий во время разработки в 2011 году смоленских чиновников, обратилась с жалобой в Верховный суд. По версии адвокатов, в Смоленском облсуде могли исказить обстоятельства дела для создания «видимости виновности» господина Голубцова.

В основу вынесенного Смоленским облсудом приговора положены три эпизода разработки и задержания в 2011 году сотрудниками ГУЭБиПК смоленских чиновников, занимавшихся подготовкой к празднованию 1150-летия города. Как следует из решения суда, все началось с того, что руководивший 29-м отделом управления «Б» ГУЭБиПК подполковник Голубцов, «явно выходя за пределы своих полномочий», дал согласие подчиненным на разработку директора Смоленского МУП «Вычислительный центр ЖКХ» Виталия Ерофеева. Тот якобы требовал от претендента за участие в соответствующем тендере 1% от суммы будущего контракта наличными. Когда господина Ерофеева задержали при получении от агента ГУЭБиПК Александра Леонова 5 млн руб., офицер Голубцов, по мнению суда, оказывал на чиновника психологическое давление, чтобы тот отнес деньги заместителю главы администрации города — начальнику управления ЖКХ Николаю Петроченко. Когда взяли и его, экс-полицейский, считает суд, оказал воздействие и на господина Петроченко. Суд посчитал, что именно подполковник Голубцов вынудил чиновников дать признательные показания и сотрудничать со следствием. После того как господин Петроченко сообщил, что откат предназначался его шефу — тогдашнему сити-менеджеру Смоленска Константину Лазареву, задержали и его. Но не с поличным, а на основании показаний его подчиненных. Правда, их, а также заявление господина Петроченко в явке с повинной о том, что после назначения господина Лазарева в администрации города «сложилась негативная ситуация, связанная с разгулом коррупции и хищениями», суд признал не соответствующими действительности.

В итоге за покушение на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) Николай Петроченко в особом порядке получил три года условно, а Константин Лазарев по обвинению в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК) был оправдан. Дело в отношении Виталия Ерофеева СКР прекратил в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Тем не менее все трое, как и фигуранты многих других уголовных дел, которые возбуждались по материалам сотрудников ГУЭБиПК, стали потерпевшими от их действий.

http://www.kommersant.ru/doc/3177366

Это сообщение отредактировал Перекопский - 17.01.2017 - 19:32

То, что урлашова посадили не за деньги а за политику, понимают даже его противники. За деньги, которые он так и не поддержал в руках, провластные получают условки или вообще оправданы.

тот кто знает
Блажен, кто верует

Приговор Урлашову и Лопатину оставлен без изменения.

Робертыч был без башки.

Тем и нравился многим.

это точно. Лучше миниатюрная голова с тараканами на плечах, чем жоповидная башка с отрубями.

Урлашов останется навсегда в памяти ярославцев,как мэр,действительно избранный народом.

Лично мне нравился тем, что осмелился выиграть выборы у партии власти.
А это очень сложно, немыслимо!
Нравился тем,  принялся за масштабный ремонт дорог, ездил по ночам контролировать ход работ, вступил в конфронтацию с волончунасовской дорожной мафией.
Нравился тем, что провел референдум о строительстве гостиницы на Стрелке и отменил строительство.
Ему было очень тяжело работать - Ястребов вставлял палки, не давал денег.
Попробуйте что-нибудь сделать без денег!?
До сих пор нравится тем - что не сдается под чудовищным прессом давления инакомыслия в России.
Еще нравится тем, что называет вещи своими именами.
Если бы мне показали видео с понурившим голову Урлашовым с краской на руках от банкнот - я бы сказал, что, да - Урлашов плохой.
Но такого не показали, потому что взятки не было.
Все остальное - от лукавого. От желания убрать политического конкурента.

Ну а то, что Урлашов шустрый, ездил в Никарагуа и курит кальян, так все люди разные и имеют право - до тех пор, пока это не противоречит Закону.
Кто-то умный, кто-то тормоз, а кто-то и подонок... - алименты на детей не платит, или платит не в полном объеме - мало, что ли, таких на Ярпортале... - вот они - точно преступники! 

Перекопский
Понимаешь, он был - крупный мэр-политик, а не местечковый горлопан, строящий из себя Марата или Робеспьера, от которого ничего не зависит.

Политику надо лавировать. А если ты устраиваешь митинги, на которых орут "Путин - вор" - это называется "без башки". И итог закономерен.

+++

Какие только ведомства не пасли нашего мэра вследствие его заявлений в адрес едро. Так что, если бы брал, то по ТВ гуляли бы кадры ареста мордой в пол в куче денег, а не смехотворное маски-шоу с идиотским обвинением в "покушении на получение взятки".

Beirut

Прежде всего у нас ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, потому что 21 век на дворе, мы живем в Европе и это как бы декларировалось, что правовое государство.
И если кого-то наверху не устраивает мэр-политик-горлопан, то надо устранять его предусмотренными законом способами, то есть дождаться следующих выборов.

Это - прописные истины!
Это преподают детям в школе - про Конституцию и правовое государство. 

Перекопский, так с себя и начни. Смени аву и статус. Начни уважать тех, к кому обращаешься. Ты сейчас скажешь, что ни к кому, а вобщем, к массе. А это значит, что ты своей аватаркой подчеркиваешь свое отношение к той самой массе - вы все опоешные, маргинальные твари, один я дартаньян и полезу на мельницы без штанов ради того, что бы оказаться выше любого оппонента

Пока ты просто горлопан

Rino76

Тема не про меня - нажал ЖАЛОБУ.

вот ей богу, такое ощущение, что ты здесь рубишься за сидельца за печеньки

ну тя впень, маразматик зашитый