Жизнь по заветам В.И.Ленина

Мы четверть века живем в новой России, вот уже два поколения Россиян не знают, кто такой Ульянов - Ленин, пройдет еще немного и о "Вожде мирового пролетариата" забудут, но история есть история и ее не стоит переделывать под себя.
" История — такая штука, которая не требует суеты".
— В. В. Путин, сентябрь 2010.

Вы еще скажите , что Распутина немецкие диверсанты уничтожили Если че, то Российскую империю развалила продажная аристократия во главе с особами «высочайшей фамилии».

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 14.01.2017 - 14:20

Ну а я коммунистов вижу в рабочее время

Не звезди. Дому Романовых было от силы 300 лет с копэйками, да и государство никуда не делось, только общественный строй сменился.

Российская империя кончилась в феврале 1917 без участия большевиков. Нехер врать про развал того, чего не существовало. Ленин создал новый общественный строй на руинах страны, проданной аристократией и буржуазией. Результаты строительства социального государства мы действительно пожинаем до сих пор в виде "западного социализма" и китайской модели. История же, к сожалению, показала лишь то, что предательство своей страны хорошо оплачивается.

Uhusiel

Вот это пара слов заслуживает внимания..
Остальная словесная пурга давно уже превратилась в хлам.. Но пока живы выпускники "университетов" марксизма-ленинизма ,таскающие этот хлам с помоек истории, придется подобные бредни периодически выслушивать..

Grum
Вам, упоротым булкохрустовцам, придётся это слушать до тех пор пока будут в России думающие и знающие историю люди.

Я вот такого не понимаю: когда за реванш вписываются бывшие дворяне, помещики и церковники с прицелом на реституцию - их можно понять, они за свое дело радеют; но когда "белое дело" воспевают потомки крестьян и разночинцев, которых Советская власть из говна в люди вывела, - понимать отказываюсь, это как же им себя не уважать надо.

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 16.01.2017 - 11:15

Uhusiel

Тэг "думающие" уже местные белогандоны забили для себя. Вы там как то согласуйте с Боссом..
А насчет знания истории - "помнить прошедшее и знать историю – не одно и то же. Помнить прошедшее, значит, знать, что было, и по бывшему гадать, не повторится ли и впредь нечто подобное. Знать свою историю, значит, понимать, почему так было и к чему неизбежно приведет бывшее. Вот почему знаток прошедшего – не историк. Для первого события минувшего – случайности, грядущие явления – неожиданности, иногда лишь напоминающие собою нечто, бывшее прежде; для второго все минувшее – только слагаемые той суммы, которую мы называем настоящим, а будущее – только ряд неизбежных следствий настоящего. Первый не идет дальше чтения и запоминания строк древних хартий и документов; второй силится читать и между строками, стараясь угадать, о чем они умолчали" (с). В.О. Ключевский

Это сообщение отредактировал Grum - 16.01.2017 - 11:48

Вот пока у нас будут такие "думающие", что нормального слова сказать не могут, в стране будет бардак.
Все в прошлом, думайте о том что сейчас, а не валите на историю все проблемы и не пытайтесь ее закапывать в землю. История не меняется, даже если и переписывается некоторыми. И все эти смены названий лишь прикрытие при создании новых в проблем стране теми, кто пытается что-то "переписать" для собственной выгоды.

Grum
В точку с Ключевским, имхо. Хорошо попал, лучше не сказать.
Тока оппонент-то твой себя как раз к знающим историю, как бэ, относит.
Ты его из думающих знающих Историю в думающие помнящие прошедшее плавно перевести попробуй.

Например, если это большевик или даже марксист, то Историю он по определению знать не может; он будет в курсе тока одного взгляда на неё: марсистско-ленинский истмат и диамат. То есть, выводишь его на ристалище, а потом приглашаешь профессионалов..анкерболта, например, и наблюдаешь нога на ногу..изредка корректируя процесс плавного перевода.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 17.01.2017 - 12:35

Хомяк76
Да некогда мне, ночами я сплю.. а днем и поработать надо..
А в отношении "знающий/помнящий" применительно к нашему оппоненту двух мнений быть не может..
Если он объясняет процесс крушения СССР всего лишь хорошо оплаченным предательством, то какие могут быть серьезные с ним диспуты на историческую тему? У него же органчик в голове..

Вы про думы о прошлом - не по адресу. Вам к Grum'у надо. Ему неймётся почти сто лет как мертвого Ленина пнуть за всё, что происходит последние 20 лет.

Uhusiel

да ладно п@здеть то, пинать еще не было печали.. просто закопать на Волковском кладбище в Сенкт-Петербурге и забыть.

Хотя.. то что сейчас происходит на Украине, во многом инициировано Ульяновым. И это только один моментик..

При этом, предоставив право свободного выхода, умудрились к Украине прирезать огромный кусок русских губерний..

Впрочем и развал СССР можно отнести в "заветам Ильича" а не к неким "хорошо оплаченным предателям".. если таковым не считать, конечно, самого Ульянова..

Это сообщение отредактировал Grum - 17.01.2017 - 11:38

В Ульяновске кладбищ нет что ли?

Grum
Вы, товарищ, действительно считаете, что развал СССР произошёл по заветам Ленина? В 1922 году создал, но не так как надо было, а потом ждал ещё почти 70 лет, чтобы разделить государство на части? Вот ведь какой злодей. Срочно закопать и забыть! Это же всё исправит, так? Копайтесь- копайтесь в прошлом, ищите виноватых в событиях столетней давности.