Платные парковки во дворах

Ну..... если парковочных мест во дворе в разы меньше числа машин, и даже закатка в асфальт всего пространства не решает проблемы, то любые действия по регулированию этих отношений заранее обречены на провал. И война из средства становится целью, увы.

http://maxkatz.livejournal.com/459891.html

Это сообщение отредактировал deti - 18.12.2016 - 21:31

Кац-Шац и полный альбац. Где-то у Варламова был фоторепортаж про один из новых жилых комплексов Питера. Репортаж в разрезе "это полный 3,14здец". Видел этот райо нчик этим летом, действительно 3,14здец.

Izumov
Что предлагаете?

Ничего. Это ситуация, которую можно назвать цугцвангом, пусть ситуация развивается сама по себе без внешнего регулирования.

Вопрос интересный.
У нас ТСЖ и после прочтения статьи в Живом журнале про иностранный опыт аренды парковочных мест, решил что очень хорошая идея.
И вынес на обсуждение на форуме ТСЖ - сдачу в аренду собственникам дома части парковочных мест. Так и не поняв до конца что это предложение для обсуждение и что это только часть - меня заклевали и заплевали
А так при грамотном отношении - очень полезная идея. в ТСЖ будут дополнительные средства для содержания придомовой территории и дома в том числе

Lime

Чтобы Вас понимали те, кто не желает изучать НПА по КЖХ, необходимо проводить с ними разъяснительную работу любыми способами, так сказать давать людям знания, а уже потом давать информацию для размышления. Ибо понимать друг друга способны только те, кто обладает определенным уровнем аналогичных знаний.

Нифига подобного. Колхоз он и Африке колхоз. У каждого свой интерес, только жить приходится кучей и в этой куче тот прав, кто наглей. Наглецу объясняй, не объясняй что некрасиво у соседей воровать, его этим не проймёшь.

В так называемых развитых странах Европы и обоих америках ровно тоже. Полно шаржевых на это. Знаю людей оттуда, ко орле это на своей шкуре испытали. Так что иногда думаешь, на...ть на закон, бери власть в свиной руки путём фальсификаций (по другому не получится) и вперёд, ломай наглецов. Инструментов хватит. Главное решиться.

Решение ОСС есть и не только по парковочных местам. Сдаётся в аренду подвальные помещения (некоторый Геморой есть по доступу в них, но это фигня по сравнению с получаемым доходом) и стены дома для размещения рекламных конструкций, а также провайдеры платят. Про налоги с денег на СиР не слышал. Формально всеми договорными делами по поручению ОСС занимается УК.

ia1984, не с денег на СИР, а про налоги с дохода от рекламы, аренды и другой деятельности ТСЖ, приносящей доход (материальную выгоду).

ia1984, смело. Однако загреметь можно под статью какую-нибудь и тогда ответить придется по всей строгости закона. А вообще такой подход называется "Клин клином вышибается". Но это не для гражданских правоотношений, поскольку пункт 3 статьи 1 ГК РФ обязывает стороны вести себя в гражданских правоотношениях "Добросовестно". В противном случае, на основании статьи 10 ГК РФ, суд отказывает стороне, поведшей себя не добросовестно, в защите принадлежащих ей прав полностью или частично.

Это сообщение отредактировал frender - 21.12.2016 - 23:08

Не интересовался этим вопросом. В отчётах УК никаких сведений о расходах на налоги нет

Вы как с Луны упали. Да у нас 99.999% договоров управления фальшивые. У меня и справочка на этот счёт имеется от ДГЖН. И суд учитывает "особые обстоятельства" на... Посылает жалобщиков по поводу всяких там процессуальных нарушений при проведении ОСС, а ЖК написан так, что в большинстве случаев юридически чисто провести ОСС просто невозможно и очень дорого. На самом деле и практически любое решение суда можно оспорить, поскольку в судебном процессе практически всегда будет нарушение закона из-за того что суд не знает куда обращаться за адресами собственников кроме Росрееста, а там сведения о зарегистрированных только после марта 1998 года.

ia1984
У меня просто нет слов от такой политики и пропаганды Вашей. Это что, у вас в Ярославле так права защищаются, как вы описали здесь? Не верю. Скорее всего Вы речь ведете об отдельном судье и отдельно взятом доме. Если бы такой беспредел носил массовый характер, то давно бы уже это пресекли и всех бы беспредельщиков разогнали из ваших судов к чертовой матери.

Это сообщение отредактировал frender - 21.12.2016 - 23:18

Точно с Луны. Практику не знаете, да и законы только заголовки наверное. Даже просто анализ законов показывает, что в части реализации номинальными собственниками своих прав собственности в полном объёме или нереалистично, или вообще право собственности прямо законами попирается, как например, законом о капремонте.