Ярославль


Страницы: (4) 1 2 [3] 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Женщину сбили сразу два автомобиля, Юбилейный мост

kokul
Дата 12.12.2016 - 16:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33530
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Допустим, каждый должен платить за свои косяки, как ты предлагаешь. Пешик перебежал дорогу на трассе, помер, но разбил тебе лобовуху. Ок. Пусть его безутешная вдова вместо воя по усопшему п@здует покупать тебе лобовуху и вообще закинет тебе деньжат за моральное потрясение.

Собсно, верховный суд давно достаточно уже как это решил именно таким образом
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 12.12.2016 - 17:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dak @ 12.12.2016 - 17:03)
Пусть будет равноправие, виноват водила-отвечает, виноват пешик- отвечает.

С точки зрения УК равноправие имеется.

Пешик переходил в неположенном месте, водитель двигался с избыточной скоростью/ не успел затормозить, то есть оба нарушили ПДД.
Это просто вам кажется, что превысить скорость на 10 км/ч - ничего страшного, а выбежать на дорогу - серьезное нарушение. На самом деле это все нарушения ПДД, разницы нет.

Дальше. От нарушения ПДД пешеходом никто другой не пострадал (нет преступления), а от вашего нарушения пострадал пешик (есть преступление).
Вот и все - водитель преступник, а пешеход нет, он труп.

А вот справедливость при взыскании морального вреда с владельца источника повыш опасности сомнительна.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.12.2016 - 17:51
Top
Khromov
Дата 13.12.2016 - 00:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 321
Пользователь №: 164523
Регистрация: 20.08.2014 - 01:07





Цитата (ZeroOnly @ 12.12.2016 - 17:50)
Цитата (dak @ 12.12.2016 - 17:03)
Пусть будет равноправие, виноват водила-отвечает, виноват пешик- отвечает.

С точки зрения УК равноправие имеется.

Пешик переходил в неположенном месте, водитель двигался с избыточной скоростью/ не успел затормозить, то есть оба нарушили ПДД.
Это просто вам кажется, что превысить скорость на 10 км/ч - ничего страшного, а выбежать на дорогу - серьезное нарушение. На самом деле это все нарушения ПДД, разницы нет.

Дальше. От нарушения ПДД пешеходом никто другой не пострадал (нет преступления), а от вашего нарушения пострадал пешик (есть преступление).
Вот и все - водитель преступник, а пешеход нет, он труп.

А вот справедливость при взыскании морального вреда с владельца источника повыш опасности сомнительна.

тут превышения скорости не было, а вот то что 5 фонарей подряд на этом участке трассы не горели это, уверен, сыграло свою роль... может привлечь, по логике вещей, и электриков-разъе..ев тогда? а, вообще, думаю именно из-за подобных кобыл в Англии пешиков обоснованно зовут педестрианами.... mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SelenaS
Дата 13.12.2016 - 13:07
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 742
Пользователь №: 86945
Регистрация: 27.10.2011 - 16:01





Цитата (Вилли Токарев @ 12.12.2016 - 11:26)
Цитата
А так ведь некоторые конкретно прут по принципу- давить не будешь, тебе же дороже встанет.

неужели есть люди, которые реально так думают? biggrin.gif
посмотреть бы на таких... хотя они наверное в спецучреждениях находятся, или на кладбище...

Есть такие! Конкретно на Среднем поселке! Прошлой зимой. Вышли из автобуса, а до ПП дойти лень и ломанулось это стадо овец мне на перерез, да еще одна за руку мальчишку лет 8 тащит. В темноте! У меня абс трещит, машину несет, я обсигналилась, благо скорость небольшая. У мальчишки глаза испуганные, он вперед пытается убежать, а эта тупая овца даже голову не повернула и пацана назад тянет, типа не беги, все равно на нас не наедет. Бл*, как вспомню, так вздрогну!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
stalker
Дата 13.12.2016 - 23:15
Цитировать сообщение




пользователь
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Пользователь №: 87171
Регистрация: 30.10.2011 - 11:03





Цитата (lena10385 @ 12.12.2016 - 17:33)
Цитата (ZeroOnly @ 12.12.2016 - 13:13)
Цитата (saw123 @ 12.12.2016 - 12:01)
О АЛЛ за похороны заплотит ОСАГО одного или обоих, все.

каждому обратившемуся в суд близкому родственнику тыс по 500 за моральный вред. ( это даже когда ты виновным признан не будешь)
Ну и еще тыс 100 на адвокатов по всем делам.

Хоть одно решение суда выложите, где виноват пешеход и такая сумма за моральный вред взыскана... Нет таких решений

300 т.р.знакомому присудили хотя в возбуждении уголовного дела было отказано—не виноват.тема на портале была.могу поднять при желании
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Age
Дата 15.12.2016 - 17:13
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Пользователь №: 18640
Регистрация: 20.05.2007 - 18:31





Цитата (Рыжа @ 12.12.2016 - 11:17)
По словам очевидцев, женщина шла по пешеходному переходу и ее на бешеной скорости сбил джип.

Обычно добавляют, что джип был Чорный и с мигалкой, а за рулем сын известного депутата
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
валерий70
Дата 15.12.2016 - 18:59
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Пользователь №: 153983
Регистрация: 5.02.2014 - 14:48





Цитата (Age @ 15.12.2016 - 18:13)
Цитата (Рыжа @ 12.12.2016 - 11:17)
По словам очевидцев, женщина шла по пешеходному переходу и ее на бешеной скорости сбил джип.

Обычно добавляют, что джип был Чорный и с мигалкой, а за рулем сын известного депутата

Видел, где она валялясь. Нет там перехода. Под мостом бы шла - весну бы на огороде встретила! Не она первая, не она последняя. Скоро огородники попрут через ограждение, только потеплеет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
тыковка
Дата 29.12.2016 - 05:40
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пользователь №: 46391
Регистрация: 25.01.2010 - 16:31





Чтобы сбить человека, его надо не заметить, вряд ли водитель намерено переехал женщину. Не заметить можно, только при большой скорости, соответственно вина водителя в нарушении ПДД будет устанавливаться. Где хоть это случилось, часто езжу летом за Волгу и обратно, все пишут дачники прут с рюкзаками, никогда не замечала?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
валерий70
Дата 29.12.2016 - 07:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Пользователь №: 153983
Регистрация: 5.02.2014 - 14:48





Это место - если из города ехать, остановка "Куксенки" сразу после Волги. Перехода нет. Только под мостом. Из-за поворота даже при скорости 90 не успеешь ничего сделать. А скачут там бабки через разделительное ограждение как пантеры. Им лень под мост идти. Радуйтесь - что дачники Вам под колеса не бросались.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
тыковка
Дата 29.12.2016 - 10:22
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пользователь №: 46391
Регистрация: 25.01.2010 - 16:31





При скорости 90 blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dak
Дата 29.12.2016 - 11:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
При скорости 90

это средняя там скорость на данном участке, что странного? 70 + 20 индульгенции, даже на штраф не попадают. А пешеходов там быть не должно, от слова вообще.
Top
тыковка
Дата 29.12.2016 - 15:51
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 775
Пользователь №: 46391
Регистрация: 25.01.2010 - 16:31





dak
Ну, так вот поэтому женщину и сбили насмерть. Не было бы превышения, скорее всего осталась бы жива. Я не готова быть убийцей даже таких экстремальных пешеходов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_ils_
Дата 29.12.2016 - 17:22
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Пользователь №: 172021
Регистрация: 15.01.2015 - 23:41





С 70-ти там не все успеют оттормозиться. Минимум серьезные травмы обеспечены таким перебежчикам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 29.12.2016 - 17:23
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28214
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата
Я не готова быть убийцей даже таких экстремальных пешеходов.

А Вас никто и не спросит... Вы поедете 60 - пех выпрыгнет в 20-ти метрах, поедете 40 - выпрыгнет в 5-ти... Как карта ляжет, так и будет... Будете стоять - достоитесь до того, что какой-нибудь долбоёб врежется лбом в Ваш, припаркованный по всем законам, авто и получит сотрясение мозга...

П.С. не в скорости дело, чаще всего....

rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dak
Дата 29.12.2016 - 17:39
Цитировать сообщение




Unregistered












тыковка
Цитата
Ну, так вот поэтому женщину и сбили насмерть. Не было бы превышения, скорее всего осталась бы жива. Я не готова быть убийцей даже таких экстремальных пешеходов.

Ее сбили там насмерть потому, что она тупо решила сэкономить несколько минут. Сама померла и жизнь попортила другому человеку.
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 2 [3] 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru