Ярославль


Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение

veta
Дата 3.12.2016 - 13:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Ms_Mom @ 3.12.2016 - 13:21)
Цитата (Виллюр @ 3.12.2016 - 12:20)
Вета, я выражаю обеспокоенность, не более. Личных счетов ни с кем не свожу. Но вот скажите, как так получается, что ресурсоснабжающая организация исправно собирает с населения за коммуналку, при этом не платит по собственным счетам за электроэнергию. Какой там долг? 7 млн? Им уже грозят отключением электроэнергии. Водоснабжение города в этом случает будет прекращено. Третьего ЧС не хватает нам что ли?  Или это излюбленная схема: долги-банкрот-новый частный водоканал. Красота.

Для нового "частного водоканала" процедура банкротства не нужна. Они и так потихоньку превратились из ООО водоканал в ООО Тутаевский водоканал - никто даже не заметил
Так что той конторы, которая выкупала и судилась уже какбэ и не найти, а новая типа добросовестный приобретатель и ни в чем не виновата
Надо будет собственнику - будет, вероятно, и третий водоканал ))))

Ms_Mom
Имущество, мадам, собственником водоканала передано в аренду.
Обслуживание его ведет организация, выгравшая это право на основании конкурса, по договору аутсорсинга.
Все в рамка закона, мадам.
Уже не раз вам лично объясняла и имущественную сторону и экономические причины того, почему организация, занимающаяся производством воды, раз за разом будет банкротом.
Чтобы предприятия работала хотя бы в нули, нужно продавать воду по экономически обосованному тарифу.
Тариф устанавливает не хозяин имущества, а правительство области, вернее правление областного департамента энергетики и регулирования тарифом.
Так вот, при том тарифе, который давался организациям, занимавшимся производством воды (не собственнику имущества), балансовые убытки были таковы: 2013-2014 гг. убыток составил около 30 млн. руб., за весь 2015 год - тоже 30 млн. и за 9 месяцев 2016 года убыток по балансу уже 35 млн. руб.
Надо вам еще знать, что многочисленные проверки следственного комитета, пытавшегося наезжать на собственника водоканала, на директора предприятия "Водоканал" и "Тутаевский водоканал" ни к чему не привели.
Опрашивали даже рабочих предприятия, но никаких злоупотреблений не найдено.
Все средства, собираемые предприятием идут только на производство.
Долги по налогам и за электроэнергию элементарно отдавать нет возможности.
Причины уже описывала выше.
Еще раз: экономика ЖКХ требует системного подхода, надо избавить предприятия от кризиса взаимных неплатежей.
А это уже задача области и федерации.
Национализацией собственности эти проблемы не решить


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Львoвна
Дата 3.12.2016 - 14:05
Цитировать сообщение




Сова
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15916
Пользователь №: 94296
Регистрация: 16.01.2012 - 17:26





Вам скинули перевернутую информацию и тут же кучу всего вышло "в тираж" Не давал ни какого поручения по Водоканалу. Сказал,что будет встречаться с собственником и решать вопросы по задолженностям.

Про котельную-задачу поставил губер.

Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы

Это сообщение отредактировал Львoвна - 3.12.2016 - 14:08


--------------------
Dont worry, be happy!!!

user posted image
user posted image

"Доброжелатели" мои!!! Запомните- Я не продаю билеты на свою жизнь… Не стоит комментировать ее, а тем более — не стоит меня учить, как жить… Мне плевать, как моя жизнь смотрится со стороны-главное, как мне в ней…
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 14:11
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





Цитата
Вам скинули перевернутую информацию и тут же кучу всего вышло "в тираж" Не давал ни какого поручения по Водоканалу. Сказал,что будет встречаться с собственником и решать вопросы по задолженностям.

Про котельную-задачу поставил губер.

Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы


А не по этой причене Васильев и Левашов ушли?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 14:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Львoвна
Цитата
Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы

Так об этом должны думать не мы.
Думать должны, как понимаю, менеджеры "ЯГК" (за ними правительство области) вместе с Юнусовым.


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 14:18
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Gold Rink @ 3.12.2016 - 14:11)
Цитата
Вам скинули перевернутую информацию и тут же кучу всего вышло "в тираж" Не давал ни какого поручения по Водоканалу. Сказал,что будет встречаться с собственником и решать вопросы по задолженностям.

Про котельную-задачу поставил губер.

Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы


А не по этой причене Васильев и Левашов ушли?

Одна из причин, думаю, в этом.


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ms_Mom
Дата 3.12.2016 - 14:18
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Пользователь №: 104748
Регистрация: 5.05.2012 - 11:05





veta
Ох , извините, опять наступила на ваш больной мозоль ))
Никто ж и не говорит, что закон нарушается, в рамках закона можно много интересного организовать. Надеюсь, что хоть "схемотехник" зарплатой не обижен )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 14:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Ms_Mom @ 3.12.2016 - 14:18)
veta
Ох , извините, опять наступила на ваш больной мозоль ))
Никто ж и не говорит, что закон нарушается, в рамках закона можно много интересного организовать. Надеюсь, что хоть "схемотехник" зарплатой не обижен )

Ms_Mom
Мадам, я слежу за собой, стараюсь не доводить себя до мозолей.
Поэтому на нее, мозоль, вы никах наступить не сможете biggrin.gif
Если серьезно, то мы с вами, мадам, говорим о разном: я вам об экономике и законности:
Цитата
Ms_Mom Имущество, мадам, собственником водоканала передано в аренду.Обслуживание его ведет организация, выгравшая это право на основании конкурса, по договору аутсорсинга.Все в рамка закона, мадам.Уже не раз вам лично объясняла и имущественную сторону и экономические причины того, почему организация, занимающаяся производством воды, раз за разом будет банкротом.Чтобыпредприятия работала хотя бы в нули, нужно продавать воду по экономически обосованному тарифу.Тариф устанавливает не хозяин имущества, а правительство области, вернее правление областного департамента энергетики и регулирования тарифом.Так вот, при том тарифе, который давался организациям, занимавшимсяпроизводством воды (не собственнику имущества), балансовые убытки были таковы: 2013-2014 гг. убыток составил около 30 млн. руб., за весь 2015 год - тоже 30 млн. и за 9 месяцев 2016 года убыток по балансу уже 35 млн. руб.Надо вам еще знать, что многочисленные проверки следственного комитета, пытавшегося наезжать на собственника водоканала, на директора предприятия "Водоканал"и "Тутаевский водоканал" ни к чему не привели.Опрашивали даже рабочих предприятия, но никаких злоупотреблений не найдено.Все средства, собираемые предприятием идут только на производство.Долги по налогам и за электроэнергию элементарно отдавать нет возможности.Причины уже описывала выше.Еще раз: экономика ЖКХ требует системного подхода, надо избавить предприятия от кризиса взаимных неплатежей.А это уже задача области и федерации.Национализацией собственности эти проблемы не решить

и еще:
Цитата
Закон говорит, что должники должны отдать долг предприятию, чтобы не допустить угрозы жизнеобеспечения.Почему же правительство об этом не позаботилось? И дать предприятию экономически обоснованный тариф. При таком тарифе как сейчас будь хоть МУП, хоть ГУП, хоть кто угодно, через полгода будет банкротом. Один МУП уже обанкротился, его пример ни о чем не говорит? А пример "ЯГК" банкрота?Видимо, проблема не в том, в чьей собственности предприятие. А гораздо сложнее - в устройстве самой экономики ЖКХ в области. Кстати, напомню, для того, чтобы приготовить питьевую воду и принять стоки воду нужны электроэнергия, реагенты, запчасти, зарплата персоналу. "ЯГК" не платит уже более двух лет, правительство тоже платит через пень колоду - это и есть угроза жизнеобеспечения. Вопросы свои им адресуйте.

А вы про мозоли и схемотехника талдычите.
Не солидно, мадам.
Если уж что-то есть серьезное мне возразить, то так и пишите, я готова ответить.
А не заботьтесь о каких-то мозолях biggrin.gif


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 14:32
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





С ЯГК все предельно понятно. Скорее всего, эта организация будет благополучно кремирована в тех котельных, которые она обслуживала в почти десятке районов. Инсайдерская информация, если хотите. Тутаевский Водоканал - 50/50, но если государство реально намерено прислушаться к людям, то вернут в мун.собственность. Опять же, интересно послушать позицию КПРФ и Шеповалова, а также Воробьева о национализации. Это, хоть и миноритарные, но очень важные игроки на политическом поле области и района.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Львoвна
Дата 3.12.2016 - 14:42
Цитировать сообщение




Сова
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15916
Пользователь №: 94296
Регистрация: 16.01.2012 - 17:26





Цитата (veta @ 3.12.2016 - 14:17)
Львoвна
Цитата
Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы

Так об этом должны думать не мы.
Думать должны, как понимаю, менеджеры "ЯГК" (за ними правительство области) вместе с Юнусовым.

Когда в батареях не будет тепла- я посмотрю о чем Вы думать будете.


Устроили разборки-противно уже в ветку заходить. Вместо того,чтобы конструктивно подходить к проблемам, вытаскиваете "грязное белье и полощете его прилюдно"


--------------------
Dont worry, be happy!!!

user posted image
user posted image

"Доброжелатели" мои!!! Запомните- Я не продаю билеты на свою жизнь… Не стоит комментировать ее, а тем более — не стоит меня учить, как жить… Мне плевать, как моя жизнь смотрится со стороны-главное, как мне в ней…
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 14:50
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Gold Rink
Цитата
Тутаевский Водоканал - 50/50, но если государство реально намерено прислушаться к людям, то вернут в мун.собственность.

Хватит постить глупости, государство обязано блюсти законность.
Людям нужна вода, а не имущество.
Уже был МУП "Водоканал" - собственность казны района.
Он обанкротился.
Пример банкрота "ЯГК" - тоже показателен.
Дело не в собственности, о причинам плохого финансового состояния, например, "Тутаевского водоканала" уже писала:
Цитата
Закон говорит, что должники должны отдать долг предприятию, чтобы не допустить угрозы жизнеобеспечения. Почему же правительство об этом не позаботилось? И дать предприятию экономически обоснованный тариф. При таком тарифе как сейчас будь хоть МУП, хоть ГУП, хоть кто угодно, через полгода будет банкротом. Один МУП уже обанкротился, его пример ни о чем не говорит? А пример "ЯГК" банкрота?Видимо, проблема не в том, в чьей собственности предприятие. А гораздо сложнее - в устройстве самой экономики ЖКХ в области. Кстати, напомню вам, для того, чтобы приготовить питьевую воду и принять стоки воду нужны электроэнергия, реагенты, запчасти, зарплата персоналу. "ЯГК" не платит уже более двух лет, правительство тоже платит через пень колоду - это и есть угроза жизнеобеспечения. Вопросы свои им адресуйте.

И еще:
Цитата
Чтобы предприятия работала хотя бы в нули, нужно продавать воду по экономически обоснованному тарифу. Тариф устанавливает не хозяин имущества, а правительство области, вернее правление областного департамента энергетики и регулирования тарифом. Так вот, при том тарифе, который давался организациям, занимавшимся производством воды (не собственнику имущества), балансовые убытки были таковы: 2013-2014 гг. убыток составил около 30 млн. руб., за весь 2015 год - тоже 30 млн. и за 9 месяцев 2016 года убыток по балансу уже 35 млн. руб. Надо вам еще знать, что многочисленные проверки следственного комитета, пытавшегося наезжать на собственника водоканала, на директора предприятия "Водоканал"и "Тутаевский водоканал" ни к чему не привели. Опрашивали даже рабочих предприятия, но никаких злоупотреблений не найдено. Все средства, собираемые предприятием идут только на производство. Долги по налогам и за электроэнергию элементарно отдавать нет возможности. Причины уже описывала выше. Еще раз: экономика ЖКХ требует системного подхода, надо избавить предприятия от кризиса взаимных неплатежей. А это уже задача области и федерации. Национализацией собственности эти проблемы не решить




--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 14:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





Это вы, мой дорогой собеседник по Ярпорталу, подумайте - если государство заинтересовано в возвращении Водоканала в муниципальную собственность, то - какое время на это понадобится? Варианты отВета: Как быстро все произойдет?
А) когда надо будет, потому что мы живем в правовом государстве;
Б) когда народ выйдет на улицы и начнет реально бузить;
Ц) когда нынешнему собственнику заплатят все долги ЯГК с неустойками, вопреки интересам "трудящихся".
Д) когда рак на горе свистнет.
Подсказка одна есть: звонок генерал-губернатору.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 15:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5090
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Gold Rink
Цитата
Это вы, мой дорогой собеседник по Ярпорталу, подумайте - если государство заинтересовано в возвращении Водоканала в муниципальную собственность, то - какое время на это понадобится? Варианты отВета: Как быстро все произойдет?А) когда надо будет, потому что мы живем в правовом государстве;Б) когда народ выйдет на улицы и начнет реально бузить;Ц) когда нынешнему собственнику заплатят все долги ЯГК с неустойками, вопреки интересам "трудящихся".Д) когда рак на горе свистнет.Подсказка одна есть: звонок генерал-губернатору.

Позвоночное право в этом случае будет бессильно, уверяю вас.
И не судите по себе wink.gif
Не сможет этот звонок напугать собственника biggrin.gif
Вас, видимо, можно запугать и звонком главы laugh.gif , вот вы и считаете, что все такие wink.gif
Единственное. что реально - это передача имущества в аренду консорциуму.
И не более...


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 3.12.2016 - 15:14
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14662
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Да, кстати, что то так много неравнодушных к частному водоканалу? Зависть что ли к его владельцам глаза ест. Ну так об этом надо и говорить.

Насколько я понимаю к качеству воды выходящей ст станции водоподготовки у контролеров нет. (Может кто знает, поправьте). Трубы Водоканалу не принадлежат. Магистральные трубы либо муниципальные, либо бесхозные. Общедомовые трубы - это сосбственность собственников помещений дома.

Долги делать нехорошо, даже если они возникают в связи с внешними обстоятельствами. Если бизнес честный, попав в ситуацию неплатежей как в случае с правительством области и его саттелитом ЯГК, то предприятие должно объявит себя банкротом или владелец должен продать предприятие.

Если предприятие (водоканал) продать новому частному собственнику не представляется возможным из за невозможности в принципе вернуть деньги затраченные на покупку, то лучший выход для для собственника такого предприятия организовать выкуп своего предприятия муниципальным властям. Но такая сделка будет заведомо экономически невыгодной для бюджета поскольку казна будет платить не за бизнес, а за снижения риска оставить город без воды.

Ни о какой конфискации водоканала речи быть не может - это равносильно призывам к Гражданской войне.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 3.12.2016 - 15:17


--------------------
Так говорил Заратустра
PM
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 15:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





Цитата
Позвоночное право

blink.gif blink.gif blink.gif
Я не силен во всех аспектах, но писал работы по Римскому праву. Про Позвоночное право не слышал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 3.12.2016 - 15:21
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14662
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Gold Rink @ 3.12.2016 - 15:44)
Цитата
Позвоночное право

blink.gif blink.gif blink.gif
Я не силен во всех аспектах, но писал работы по Римскому праву. Про Позвоночное право не слышал.

Ну, если не двойка была по праву римскому, тотнеплохо было бы сверять свои опусы с действующими правовыми нормами. Некоторые Ваши заявления читаешь как дурной анекдот. Ссылки на авторитет должности или фамилии от этого ещё глупее выглядят. Ну или как подстава этих людей, которые может быть ничего такого о чем Вы тут постите и не говорили.


--------------------
Так говорил Заратустра
PM
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0128 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Ярославль в Интернет

Правила Ярпортала

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru