Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение

Ms_Mom
Имущество, мадам, собственником водоканала передано в аренду.
Обслуживание его ведет организация, выгравшая это право на основании конкурса, по договору аутсорсинга.
Все в рамка закона, мадам.
Уже не раз вам лично объясняла и имущественную сторону и экономические причины того, почему организация, занимающаяся производством воды, раз за разом будет банкротом.
Чтобы предприятия работала хотя бы в нули, нужно продавать воду по экономически обосованному тарифу.
Тариф устанавливает не хозяин имущества, а правительство области, вернее правление областного департамента энергетики и регулирования тарифом.
Так вот, при том тарифе, который давался организациям, занимавшимся производством воды (не собственнику имущества), балансовые убытки были таковы: 2013-2014 гг. убыток составил около 30 млн. руб., за весь 2015 год - тоже 30 млн. и за 9 месяцев 2016 года убыток по балансу уже 35 млн. руб.
Надо вам еще знать, что многочисленные проверки следственного комитета, пытавшегося наезжать на собственника водоканала, на директора предприятия "Водоканал" и "Тутаевский водоканал" ни к чему не привели.
Опрашивали даже рабочих предприятия, но никаких злоупотреблений не найдено.
Все средства, собираемые предприятием идут только на производство.
Долги по налогам и за электроэнергию элементарно отдавать нет возможности.
Причины уже описывала выше.
Еще раз: экономика ЖКХ требует системного подхода, надо избавить предприятия от кризиса взаимных неплатежей.
А это уже задача области и федерации.
Национализацией собственности эти проблемы не решить

Вам скинули перевернутую информацию и тут же кучу всего вышло "в тираж" Не давал ни какого поручения по Водоканалу. Сказал,что будет встречаться с собственником и решать вопросы по задолженностям.

Про котельную-задачу поставил губер.

Лучше бы думали- как на одном котле город продержится зиму. ттт, чтоб не полетел в морозы

Это сообщение отредактировал Львoвна - 3.12.2016 - 14:08

А не по этой причене Васильев и Левашов ушли?

Львoвна

Так об этом должны думать не мы.
Думать должны, как понимаю, менеджеры "ЯГК" (за ними правительство области) вместе с Юнусовым.

Одна из причин, думаю, в этом.

veta
Ох , извините, опять наступила на ваш больной мозоль ))
Никто ж и не говорит, что закон нарушается, в рамках закона можно много интересного организовать. Надеюсь, что хоть "схемотехник" зарплатой не обижен )

Ms_Mom
Мадам, я слежу за собой, стараюсь не доводить себя до мозолей.
Поэтому на нее, мозоль, вы никах наступить не сможете
Если серьезно, то мы с вами, мадам, говорим о разном: я вам об экономике и законности:

и еще:

А вы про мозоли и схемотехника талдычите.
Не солидно, мадам.
Если уж что-то есть серьезное мне возразить, то так и пишите, я готова ответить.
А не заботьтесь о каких-то мозолях

С ЯГК все предельно понятно. Скорее всего, эта организация будет благополучно кремирована в тех котельных, которые она обслуживала в почти десятке районов. Инсайдерская информация, если хотите. Тутаевский Водоканал - 50/50, но если государство реально намерено прислушаться к людям, то вернут в мун.собственность. Опять же, интересно послушать позицию КПРФ и Шеповалова, а также Воробьева о национализации. Это, хоть и миноритарные, но очень важные игроки на политическом поле области и района.

Когда в батареях не будет тепла- я посмотрю о чем Вы думать будете.


Устроили разборки-противно уже в ветку заходить. Вместо того,чтобы конструктивно подходить к проблемам, вытаскиваете "грязное белье и полощете его прилюдно"

Gold Rink

Хватит постить глупости, государство обязано блюсти законность.
Людям нужна вода, а не имущество.
Уже был МУП "Водоканал" - собственность казны района.
Он обанкротился.
Пример банкрота "ЯГК" - тоже показателен.
Дело не в собственности, о причинам плохого финансового состояния, например, "Тутаевского водоканала" уже писала:

И еще:

Это вы, мой дорогой собеседник по Ярпорталу, подумайте - если государство заинтересовано в возвращении Водоканала в муниципальную собственность, то - какое время на это понадобится? Варианты отВета: Как быстро все произойдет?
А) когда надо будет, потому что мы живем в правовом государстве;
Б) когда народ выйдет на улицы и начнет реально бузить;
Ц) когда нынешнему собственнику заплатят все долги ЯГК с неустойками, вопреки интересам "трудящихся".
Д) когда рак на горе свистнет.
Подсказка одна есть: звонок генерал-губернатору.

Gold Rink

Позвоночное право в этом случае будет бессильно, уверяю вас.
И не судите по себе
Не сможет этот звонок напугать собственника
Вас, видимо, можно запугать и звонком главы , вот вы и считаете, что все такие
Единственное. что реально - это передача имущества в аренду консорциуму.
И не более...

Да, кстати, что то так много неравнодушных к частному водоканалу? Зависть что ли к его владельцам глаза ест. Ну так об этом надо и говорить.

Насколько я понимаю к качеству воды выходящей ст станции водоподготовки у контролеров нет. (Может кто знает, поправьте). Трубы Водоканалу не принадлежат. Магистральные трубы либо муниципальные, либо бесхозные. Общедомовые трубы - это сосбственность собственников помещений дома.

Долги делать нехорошо, даже если они возникают в связи с внешними обстоятельствами. Если бизнес честный, попав в ситуацию неплатежей как в случае с правительством области и его саттелитом ЯГК, то предприятие должно объявит себя банкротом или владелец должен продать предприятие.

Если предприятие (водоканал) продать новому частному собственнику не представляется возможным из за невозможности в принципе вернуть деньги затраченные на покупку, то лучший выход для для собственника такого предприятия организовать выкуп своего предприятия муниципальным властям. Но такая сделка будет заведомо экономически невыгодной для бюджета поскольку казна будет платить не за бизнес, а за снижения риска оставить город без воды.

Ни о какой конфискации водоканала речи быть не может - это равносильно призывам к Гражданской войне.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 3.12.2016 - 15:17

Я не силен во всех аспектах, но писал работы по Римскому праву. Про Позвоночное право не слышал.

Ну, если не двойка была по праву римскому, тотнеплохо было бы сверять свои опусы с действующими правовыми нормами. Некоторые Ваши заявления читаешь как дурной анекдот. Ссылки на авторитет должности или фамилии от этого ещё глупее выглядят. Ну или как подстава этих людей, которые может быть ничего такого о чем Вы тут постите и не говорили.