Ярославль


Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение

veta
Дата 3.12.2016 - 11:26
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5105
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Жорик @ 3.12.2016 - 11:02)
Цитата (Виллюр @ 3.12.2016 - 11:20)
Новость обнадеживающая. Такие предприятия не должны быть в частной собственности.

у Водоканала долг большой за коммуналку, по нему сказали только говорить будут с руководителем. а по котельной вроде судиться реально собираются

Жорик
О как заработали новички от новой властиohmy.gif
Да , долги есть.
Есть большой долг правительства области перед "Тутаевским водоканалом" по субсидии за воду- разница между тарифом водоканала и тарифом для населения.
Есть долг перед водоканалом за воду со стороны " ЯГК" уже более 70 млн. руб. за воду, которая поставляется на котельную.
Замечу, что учредителем "ЯГК" является правительство области.
Вот как только они расплатятся, так "Тутаевский водоканал" сразу же отдаст свой долг за электроэнергию, который такого же порядка, как долг за воду со стороны "ЯГК".
Так что, все в руках власти.
Руководство и учредитель пока ждут, но в крайнем случае намерены инициировать очередное банкротство "ЯГК"

super
Я написала "во времена Андреева", а это не означает, что Андреевым.
Продан водоканал в 2011 году.
Левашов пришел к власти в 2012 г
Что не так я написала?


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жорик
Дата 3.12.2016 - 11:28
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (veta @ 3.12.2016 - 12:01)
Klana
Есть аналогичное полное решение федерального арбитражного суда волго-вятского округа. Выложу позднее.

А что там закон говорит, как нужно поступать с предприятиями, ставящими под угрозу жизнеобеспечение города?
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 11:43
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5105
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Жорик @ 3.12.2016 - 11:28)
Цитата (veta @ 3.12.2016 - 12:01)
Klana
Есть аналогичное  полное решение федерального арбитражного суда волго-вятского округа. Выложу позднее.

А что там закон говорит, как нужно поступать с предприятиями, ставящими под угрозу жизнеобеспечение города?

Закон говорит, Жорик, что должники должны отдать долг предприятию, чтобы не допустить угрозы жизнеобеспечения.
Почему же правительство об этом не позаботилось?
И дать предприятию экономически обоснованный тариф.
При таком тарифе как сейчас будь хоть МУП, хоть ГУП, хоть кто угодно, через полгода будет банкротом.
Один МУП уже обанкротился, его пример ни о чем не говорит?
А пример "ЯГК" банкрота?
Видимо, проблема не в том, в чьей собственности предприятие.
А гораздо сложнее - в устройстве самой эконмики ЖКХ в области.
Кстати, напомню вам, тролль Жорик, для того, чтобы приготовить питьевую воду и принять стоки воду нужны электроэнергия, реагенты, запчасти, зарплата персоналу.
"ЯГК" не платит уже более двух лет, правительство тоже платит через пень колоду - это и есть угроза жизнеобеспечения.
Вопросы свои им адресуйте.


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Klana
Дата 3.12.2016 - 11:43
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1193
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





Что-то мне подсказывает, что " ЯГК", учредителем которого является правительство области, ставит под угрозу жизнеобеспечение города.


--------------------
"При виде исправной амуниции
сколь презренны все конституции"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Klana
Дата 3.12.2016 - 11:58
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1193
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





"Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение" - показуха !!!


--------------------
"При виде исправной амуниции
сколь презренны все конституции"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алая
Дата 3.12.2016 - 12:10
Цитировать сообщение




Вам в газетку не завернуть?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2418
Пользователь №: 33114
Регистрация: 23.09.2008 - 19:47





Ну, понятно, господа занялись собственным пиаром, чтобы успокоить губернатора.

Хотите расскажу, что будет дальше? В частности по котельной? Вся эта возня будет заключаться в том, чтобы легализовать сделку окончательно при помощи решения суда. Там по сути и так котельная дважды перепродана, и к сегодняшнему покупателю не может быть особых претензий. ДРЮ обратится в суд о признании сделки ничтожной, но таким образом, чтобы в итоге проиграть в суде. Ходить в суд, чтобы получить отказ в иске - им не привыкать. Навскидку, два процесса вспоминается: когда Давыдова уволили из ОСКРа - в областном суде администрация сама признала незаконность увольнения, затем выплаты истцу последовали. Второй иск - внешний управляющий банкротного "Водоканала" судился с "Берегами" о защите чести и достоинства. Проиграв на городском и областном уровнях, обратился в арбитраж, где ему пришедшие к власти левашовцы дали выиграть. Последовали выплаты. В то время я уже не работала в редакции, судилась о незаконном увольнении. Так вот на суде меня же и тыкали этим проигранным иском.

Как видится, цель ясна: и губернатору показать активность, и семью не обделить. Балясникова им проиграет любой суд, даже если захочет выиграть. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Алая - 3.12.2016 - 12:11
PM
Top
Klana
Дата 3.12.2016 - 12:24
Цитировать сообщение




ттт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1193
Пользователь №: 147919
Регистрация: 4.11.2013 - 22:35





Ага, это видно не вооруженным взглядом...


--------------------
"При виде исправной амуниции
сколь презренны все конституции"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
super
Дата 3.12.2016 - 12:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 521
Пользователь №: 95522
Регистрация: 29.01.2012 - 08:38





Рудинская ,как всегда права . Показуха для Губера ,не более того . Суды для вида . В 2011 вроде Назаров рулил , если мне память не изменяет .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 12:39
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 614
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





Насколько я понял, в Федеральном законодательстве утверждено или будет утверждено в ближайшее время - жизненно важные предприятия, типа котельных и водоканалов не должны быть в частной собственности. Одним из требований, предъявляемых Дмитрием Мироновым к Тутаевскому району была как раз претензия по приватизации Водоканала.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 12:42
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5105
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Klana @ 3.12.2016 - 11:58)
"Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение" - показуха !!!

Чистой воды показуха.
По водоканалу есть окончательное решение суда::
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 3.12.2016 - 12:43
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 756
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Цитата (Gold Rink @ 3.12.2016 - 13:39)
Насколько я понял, в Федеральном законодательстве утверждено или будет утверждено в ближайшее время - жизненно важные предприятия, типа котельных и водоканалов не должны быть в частной собственности. Одним из требований, предъявляемых Дмитрием Мироновым к Тутаевскому району была как раз претензия по приватизации Водоканала.

В таком случае Володарский будет вправе расчитывать на определенную сумму.
Из бюджета.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 3.12.2016 - 12:50
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5105
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата (Gold Rink @ 3.12.2016 - 12:39)
Насколько я понял, в Федеральном законодательстве утверждено или будет утверждено в ближайшее время - жизненно важные предприятия, типа котельных и водоканалов не должны быть в частной собственности. Одним из требований, предъявляемых Дмитрием Мироновым к Тутаевскому району была как раз претензия по приватизации Водоканала.

Надо понимать, журналист, что закон обратной силы не имеет.
Еще раз: водоканал продан не администрацией ТМР, он продан в процессе банкротства МУП "водоканал" конкурсным управляющим по аукциону.
Продан по рыночной цене.
В общем, его продавала вовсе не администрация, если что.
Сделка по продаже водоканала признана законной решением суда.
Закон обратной силы не имеет.
По котельной знаю, что она уже перепродана, появился добросовестный приобретатель, сделка зарегистрирована в Росреестре.
Более нечего добавить.
Судиться тут можно, конечно, но перспективы успеха, по-моему, малы.
Только если заставить и ту и другую стороны потратиться на адвокатов.


--------------------
Мне всё равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы имеете возможность высказать собственное мнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gold Rink
Дата 3.12.2016 - 12:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 614
Пользователь №: 45119
Регистрация: 23.12.2009 - 12:27





Интересен в данной ситуации такой разрез: депутат от КПРФ Алексей Шеповалов, присутствовавший на встрече с врип гаТмр Дмитрием Юнусовым пригласил его и зампреда правительства ЯО Максима Авдеева на ближайший митинг. Максим Александрович к нему интереса не проявил, а вот Дмитрий Рафаэлевич, похоже, придет. В этом плане позицию КПРФ хотелось бы услышать. По идее, национализация народных ресурсов - это их "фишка", с позволения сказать, в политической борьбе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алая
Дата 3.12.2016 - 12:56
Цитировать сообщение




Вам в газетку не завернуть?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2418
Пользователь №: 33114
Регистрация: 23.09.2008 - 19:47





Цитата
Только если заставить и ту и другую стороны потратиться на адвокатов.

Выигравшая сторона (читай - владельцы котельной) взыщет потом с администрации свои издержки на судебного представителя, когда администрацией иск будет проигран, в итоге собственники окончательно легализуют сделку путем получения судебного решения, еще и денег получат из бюджета за понесенные на судебного представителя расходы.
PM
Top
Ms_Mom
Дата 3.12.2016 - 13:21
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 590
Пользователь №: 104748
Регистрация: 5.05.2012 - 11:05





Цитата (Виллюр @ 3.12.2016 - 12:20)
Вета, я выражаю обеспокоенность, не более. Личных счетов ни с кем не свожу. Но вот скажите, как так получается, что ресурсоснабжающая организация исправно собирает с населения за коммуналку, при этом не платит по собственным счетам за электроэнергию. Какой там долг? 7 млн? Им уже грозят отключением электроэнергии. Водоснабжение города в этом случает будет прекращено. Третьего ЧС не хватает нам что ли? Или это излюбленная схема: долги-банкрот-новый частный водоканал. Красота.

Для нового "частного водоканала" процедура банкротства не нужна. Они и так потихоньку превратились из ООО водоканал в ООО Тутаевский водоканал - никто даже не заметил
Так что той конторы, которая выкупала и судилась уже какбэ и не найти, а новая типа добросовестный приобретатель и ни в чем не виновата
Надо будет собственнику - будет, вероятно, и третий водоканал ))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0162 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Ярославль в Интернет

Правила Ярпортала

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru