Артемьев & Грибов, последний бой

...

Это сообщение отредактировал СИМОН - 30.11.2016 - 10:53

Неправильно указал место работы и должность. Это реальное основание для отмены регистрации кандидата в депутаты со всеми вытекающими последствиями (отмену результатов выборов).
Если бы был "неправильный" депутат, в судебном решении можно было не сомневаться.
Ну а тут посмотрим

Умышленно ввел в заблуждение, поскольку Руководитель (председатель) Общественной палаты (в бюллетене) намного приличнее "Консультант департамента общественных связей правительства Ярославской области" (в трудовой). При этом он там ни одного дня в этой должности не работал а получал деньги (из бюджета, т.е. бюджетные) продекларировав почти лимон в 2015 году и в 2016 году не декларирую почти стоко же, т.е. особо крупный размер.
Увы, суды отказывают в принятии, поскольку там "виноватых" но ненаказуемых многовато.... (кто табель учета рабочего времени составлял, кто трудовую оформлял, кто зарплату начислял ну т.д.)

Это сообщение отредактировал глухарь - 30.11.2016 - 13:08

Опять про подснежники
Зуб даю, что в облизбиркоме знали, что делают. Не может юрист не знать, что в организации не являющейся юридическим лицом (общественная палата не юрлицо, что следует из закона о ней и подзаконных актов) не может быть и должностей. Облизбирком распустить.

Так не случайно отказывают именно в принятии заявления в суд, т.е. не разрешая, не рассматривая спорное правоотношение по существу.
Фактически отказывают на защиту правосудием
Однако...., вот такие депутаты пишут для нас законы (я полагаю, он там не один такой), а мы их исполнять

Конечно знали.
И тут интрига появляется.
ЦИК выдвинул Килипченко в комиссию - видимо опять на председателя. А тут такая промашка.
Независимо от решения суда круги пойдут. Дело стремное

Это сообщение отредактировал fagot - 30.11.2016 - 21:08

Скажите вкратце. Кто все эти люди?

интересно как гнилая система выкручиваться будет ?) под каким предлогом снова откажут ?

fagot
ZoOmBo
Вот тут, раньше уже нечто подобное было

http://yarportal.ru/topic291720.html?hl=&a...&p=27815752

http://yarportal.ru/topic291720.html?hl=&a...&p=27836681

Это сообщение отредактировал глухарь - 1.12.2016 - 04:21

Учитывая момент, вопрос стоит уже не в плоскости"кто виноват", а в плоскости "что делать".
Сейчас идет процедура избрания нового состава Избирательной комиссии Ярославской обл. Список имен определен, проходит процедуру утверждения. И там есть люди из прошлого состава комиссии, которые непосредственно виновны в фактической фальсификации избирательных документов в интересах конкретного физического лица.
Так-то бы похерили конечно, как это было много раз. Но впереди выборы в областную Думу, а главное Президента РФ. И на них только ленивый не обратит внимания на ангажированность ярославского облизбиркома в пользу отдельных лиц (причем далеко не самых уважаемых в нашей области).
Так что самое рациональное, что могут сделать областные власти - это прекратить процесс избрания нового состава избирательной комиссии ЯО и объявить о начале новой процедуры выдвижения кандидатов, к которой допустить только тех, кто не состоял в прежнем составе комиссии.
Незаменимых нет. А отработанную ветошь принято утилизировать.

Областные власти у нас довольно сильно даунутые улыбчивые, так что им это может быть просто не понять.

Тут может букву бы правильно выговорить.

Это сообщение отредактировал Ert - 1.12.2016 - 10:26

На неангажированное решение суда рассчитывать не приходится, это ясно. Но в области сменилась власть и суд может попытаться "уловить" ее флюиды. А положительных флюидов. от губернатора к к Грибу как-то не ощущается вроде, не?