Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Поймали пьяную, уже лишенную прав

ддв
Дата 26.10.2016 - 13:55
Цитировать сообщение




Модератор администратора
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16429
Пользователь №: 35823
Регистрация: 5.02.2009 - 17:30





maugli
Boomer
Ну,ну. Все так говорят, пока лично не коснулось. А когда Ваш авто уволокут, за проделки пьянчужки, взвоете сразу. А то что ваше доверенное лицо попадалось синим за рулем не всегда можно узнать.
И начнут такие "без вины виноватые" стучать во все кабинеты в поисках правды. В суды подавать и прочее. Или вообще к криминальным структурам за помощью обратятся, те с радостью помогут...
За свои поступки должен отвечать САМ виновник, а не третьи лица. Иначе балаган получиццо.
ЗЫ: Тем более, если у синего заберут чужую машину, ему абсолютно пофиг на такую кару. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
arotron
Дата 26.10.2016 - 13:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (@Иван@ @ 26.10.2016 - 13:52)
Цитата (Boomer @ 26.10.2016 - 14:26)
Цитата (ддв @ 26.10.2016 - 13:17)
NAVYgator
Авто не всегда собственность нарушителя...

Так не надо свою машину давать алкашам. Она ведь могла и разбить ее в тотал - какая разница для собственника? Что разбила, что изъяли - кому доверил с того и пусть возмещает

а если тачка рабочая? разобьет - каско оплатит, а если конфискуют, права отнимут, то ушлепку и расплатиться нечем... получится работодатель наказан, а поганцу насрать на это с высокой клолкольни...

не надо бухариков нанимать - сам виноват
Top
pretta
Дата 26.10.2016 - 14:07
Цитировать сообщение




adult
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 792
Пользователь №: 154849
Регистрация: 18.02.2014 - 23:45





Вторник,9-30 ? И полгода назад за это же...
Мадам наверное и не думала завязывать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 26.10.2016 - 14:37
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





ддв
Тогда реальный срок на поселении за повторное, уже лишенному
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
@Иван@
Дата 26.10.2016 - 14:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Пользователь №: 91048
Регистрация: 6.12.2011 - 20:19





Цитата (arotron @ 26.10.2016 - 14:59)
Цитата (@Иван@ @ 26.10.2016 - 13:52)
Цитата (Boomer @ 26.10.2016 - 14:26)
Цитата (ддв @ 26.10.2016 - 13:17)
NAVYgator
Авто не всегда собственность нарушителя...

Так не надо свою машину давать алкашам. Она ведь могла и разбить ее в тотал - какая разница для собственника? Что разбила, что изъяли - кому доверил с того и пусть возмещает

а если тачка рабочая? разобьет - каско оплатит, а если конфискуют, права отнимут, то ушлепку и расплатиться нечем... получится работодатель наказан, а поганцу насрать на это с высокой клолкольни...

не надо бухариков нанимать - сам виноват

Вы способны по любому человеку дать гарантию, будет ли он пить за рулем через годик другой? Если ответ положительный, то контакты в личку, буду к Вам на проверку всех сотрудников возить, за умеренную плату.)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 26.10.2016 - 15:26
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (ЖАЛО @ 26.10.2016 - 14:23)
Сколько сейчас штраф за синьку?
Вроде 30 килорублей

это в административке...

куренок же попал под раздачу уголовного кодекса
Цитата
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 26.10.2016 - 15:37
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





Нехило налипла тетя, да это совсем другой расклад
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 26.10.2016 - 17:06
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11708
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (AltChrome @ 26.10.2016 - 13:49)
Цитата ( по версии saw123)
а имел право тормозить? а в трубочку дуть имел право заставлять? а трубочкой пользоваться? беспредел!!!

во, дэбилов сразу из далека видать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ansavl
Дата 26.10.2016 - 22:40
Цитировать сообщение




...................
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 829
Пользователь №: 44593
Регистрация: 9.12.2009 - 01:50





Цитата (13-тый @ 26.10.2016 - 15:26)
Цитата (ЖАЛО @ 26.10.2016 - 14:23)
Сколько сейчас штраф за синьку?
Вроде 30 килорублей

это в административке...

куренок же попал под раздачу уголовного кодекса
Цитата
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


Ну а этот текст коапа другое говорит
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.




3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На 15-ть сутачек думаю, и тридцаточка еще...

Это сообщение отредактировал ansavl - 26.10.2016 - 22:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 26.10.2016 - 22:49
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





ansavl
Вы путаете. у нее действует лишение по административке. сейчас рецидив и наступает ук.
Начала статьи в ук прочтите
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 26.10.2016 - 22:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleck17
Дата 26.10.2016 - 22:55
Цитировать сообщение




Somewhere In Nowhere
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4287
Пользователь №: 91056
Регистрация: 6.12.2011 - 20:41





ansavl
Дык в Коапе про первое нарушение, а если в течение года попался (попалась) повторно это уже УК. Это уж вроде все знают.
Меня другой вопрос интересует: насколько много людей реально посадили по этой статье. А то в отчетах ГИБДД чуть не каждую неделю мелькает "столько то пьяных поймали, в том числе энное количество повторно" у обывателя остается в памяти, что все, теперь светит им срок. А ведь там действительно слово "либо", причем срок в самом конце статьи. Что же применяют суды?
И еще я не понял почему этой даме посвятили отдельную статью (газетную) и отдельную тему на портале. Это что - первый случай такой?

Это сообщение отредактировал aleck17 - 26.10.2016 - 22:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 26.10.2016 - 23:21
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13069
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (ддв @ 26.10.2016 - 13:55)
maugli
Boomer
Ну,ну. Все так говорят, пока лично не коснулось. А когда Ваш авто уволокут, за проделки пьянчужки, взвоете сразу. А то что ваше доверенное лицо попадалось синим за рулем не всегда можно узнать.
И начнут такие "без вины виноватые" стучать во все кабинеты в поисках правды. В суды подавать и прочее. Или вообще к криминальным структурам за помощью обратятся, те с радостью помогут...
За свои поступки должен отвечать САМ виновник, а не третьи лица. Иначе балаган получиццо.
ЗЫ: Тем более, если у синего заберут чужую машину, ему абсолютно пофиг на такую кару.  biggrin.gif

зачем вы это пишете? Вы меня не знаете и прогнозировать мои действия не можете. То что вас, вероятно, окружают такие люди, не значит что все такие. А в вопросе "без вины виноватых" так и надо действовать, пусть стучат и ищут правды.

Это сообщение отредактировал maugli - 26.10.2016 - 23:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 26.10.2016 - 23:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13069
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (@Иван@ @ 26.10.2016 - 14:49)
Цитата (arotron @ 26.10.2016 - 14:59)
Цитата (@Иван@ @ 26.10.2016 - 13:52)
Цитата (Boomer @ 26.10.2016 - 14:26)
Цитата (ддв @ 26.10.2016 - 13:17)
NAVYgator
Авто не всегда собственность нарушителя...

Так не надо свою машину давать алкашам. Она ведь могла и разбить ее в тотал - какая разница для собственника? Что разбила, что изъяли - кому доверил с того и пусть возмещает

а если тачка рабочая? разобьет - каско оплатит, а если конфискуют, права отнимут, то ушлепку и расплатиться нечем... получится работодатель наказан, а поганцу насрать на это с высокой клолкольни...

не надо бухариков нанимать - сам виноват

Вы способны по любому человеку дать гарантию, будет ли он пить за рулем через годик другой? Если ответ положительный, то контакты в личку, буду к Вам на проверку всех сотрудников возить, за умеренную плату.)))

говорят, предрейсовые медицинские осмотры помогают. Только настоящие, конечно. А не выписка бумажки с печатью.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ansavl
Дата 26.10.2016 - 23:27
Цитировать сообщение




...................
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 829
Пользователь №: 44593
Регистрация: 9.12.2009 - 01:50





Цитата (aleck17 @ 26.10.2016 - 22:55)
ansavl
Дык в Коапе про первое нарушение, а если в течение года попался (попалась) повторно это уже УК. Это уж вроде все знают.
Меня другой вопрос интересует: насколько много людей реально посадили по этой статье. А то в отчетах ГИБДД чуть не каждую неделю мелькает "столько то пьяных поймали, в том числе энное количество повторно" у обывателя остается в памяти, что все, теперь светит им срок. А ведь там действительно слово "либо", причем срок в самом конце статьи. Что же применяют суды?
И еще я не понял почему этой даме посвятили отдельную статью (газетную) и отдельную тему на портале. Это что - первый случай такой?

Почему и привел коап, вот что в нем написано то и применяют (15 суток и + еще тридцатка), знакомого так повторно наказали... первую еще не оплатил, прилепили еще, 60 в итоге, и по-моему еще срок продлили laugh.gif

вот
Цитата
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.


Это сообщение отредактировал ansavl - 26.10.2016 - 23:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 27.10.2016 - 00:04
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (ддв @ 26.10.2016 - 14:55)
maugli
Boomer
Ну,ну. Все так говорят, пока лично не коснулось. А когда Ваш авто уволокут, за проделки пьянчужки, взвоете сразу. А то что ваше доверенное лицо попадалось синим за рулем не всегда можно узнать.
И начнут такие "без вины виноватые" стучать во все кабинеты в поисках правды. В суды подавать и прочее. Или вообще к криминальным структурам за помощью обратятся, те с радостью помогут...
За свои поступки должен отвечать САМ виновник, а не третьи лица. Иначе балаган получиццо.
ЗЫ: Тем более, если у синего заберут чужую машину, ему абсолютно пофиг на такую кару. biggrin.gif

Нормальный был бы закон.
Вообще без разницы, чья машина. Изымать и все.
Сам доверил свою машину - сам потом по судам ходи доказывай, что не олень.

На первый раз возвращать по решению суда, на второй раз - аргументы кончатся.
PM
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru