Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Отмена постановления

13-тый
Дата 3.03.2017 - 11:33
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (БФГ @ 3.03.2017 - 10:22)


Потом что? в суд на свою страховую?

за что? развыплата страховки была?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
БФГ
Дата 3.03.2017 - 11:49
Цитировать сообщение




Гуру
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8758
Пользователь №: 127508
Регистрация: 8.02.2013 - 14:26





ph34r.gif

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:24
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 3.03.2017 - 15:11
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16146
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (БФГ @ 3.03.2017 - 12:49)
вот если по претензии они его не вернут, что дальше?

Дальше иск в суд о восстановлении КБМ: http://sudact.ru/regular/doc/s69U741r0YZ8/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alexiian1312
Дата 3.03.2017 - 23:08
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 31
Пользователь №: 167376
Регистрация: 15.10.2014 - 17:42





Цитата
Цитата (БФГ @ 2.03.2017 - 13:03) После отмены постановления можно ли подать в суд на ГИБДД на возмещение морального вреда? был опыт? какие перспективы?

подать можно. перспективы - минус ноль. ибе нет тут никакого морального вреда



А вот и не угадали!!!!!
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 77-КГ16-2 Состоявшееся апелляционное определение, которым удовлетворено требование об оплате расходов на оплату услуг адвоката по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не было учтено, что моральный вред может заключаться в испытываемом унижении, ином другом дискомфортном состоянии, а также не установлено наличие причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности

Ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий, суд также не учел, что моральный вред может заключаться в испытываемом унижении, ином другом дискомфортном состоянии, а также не установил наличие причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности.

Как-то так.
Пы сы.
При повторном рассмотрении суд взыскал "терпиле" рубл@ 3 морального вреда.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 4.03.2017 - 07:23
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (alexiian1312 @ 3.03.2017 - 23:08)

При повторном рассмотрении суд взыскал "терпиле" рубл@ 3 морального вреда.

ух ты)
вот спасибо за ссылку на решение, интересный случай.

правда до вс рф птиц долетает еще меньше, чем до середины днепра, но тем не менее smile.gif

БФГ шансы стали "ноль плюс" cool.gif


для последователей тексты судебных актов:

1) апелляционное определение липецкого облсуда
https://oblsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?na...;case_id=663634

2) определение вс рф
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1475678

3) апелляционное определение липецкого облсуда (новое)
https://oblsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?na...case_id=6134175

Это сообщение отредактировал 13-тый - 4.03.2017 - 08:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alexiian1312
Дата 5.03.2017 - 16:31
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 31
Пользователь №: 167376
Регистрация: 15.10.2014 - 17:42





Цитата
правда до вс рф птиц долетает еще меньше, чем до середины днепра, но тем не менее smile.gif


Стоит отметить, что стало "долетать". И ВС только в путь ломает обвинительные постановления. Особенно за пьянку. В частности за нарушении процедуры привлечения.......
На местах то практика как сложилась? Если имеешь авто-значит ездишь пьяным. Неважно. Вчера-сегодня-завтра.....
И, уж если, Гиббоны составили протокол, то быть тебе лишенцем.
Классический случай, когда мужик пьяный ремонтировал КАМАЗ и "газовал" под окнами соседей. Те вызвали ГАИ. Его естественно оформили. Никакие доводы, что он не управлял. Машина стояла на месте. ГЛОНАСС подтверждает, что с места он не двигался. В конце-концов коробка передач с машины была снята и находилась в ремонте.
Естественно в своем регионе все инстанции признали виновным.
ВС отменил......
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
БФГ
Дата 6.03.2017 - 09:11
Цитировать сообщение




Гуру
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8758
Пользователь №: 127508
Регистрация: 8.02.2013 - 14:26





ph34r.gif

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:25
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 6.03.2017 - 11:51
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16146
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (БФГ @ 6.03.2017 - 10:11)
Постановление отменено, а штраф в Госуслугах висит, что делать?

Ничего. Повисит и пропадёт потом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
БФГ
Дата 6.03.2017 - 12:48
Цитировать сообщение




Гуру
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8758
Пользователь №: 127508
Регистрация: 8.02.2013 - 14:26





rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:26
PM
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0107 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru