Новая графа в квитанции УК

Я отключил газопотребл@ющее оборудование по Акту. Вот поэтому и не хочу платить за ТО того чего у меня нет.

"Единая ответственность" может быть лишь у "единого хозяина", а у МКД хозяина нет. Так что тупик в любом случае.

Старый лозунг - разделяй и властвуй.

смешные люди. заявление приняли. Отказ придет в письменном виде. Перерасчета -не будет

Умник, почитай тему с начала и не позорься своими не далёкими кмментами.

Специально для неверующих.



Перерасчёт сделан.

А тут речь как раз о внутриквартирном. т.е. личном имуществе собственника, плита, котёл, колонка, которые куплены и установлены за личные деньги.
в моём доме "общего имущества" вообще нет, все коммуникации раздельные, а газовое оборудование лично я обслуживаю по договору с Яррегионгазом, (причём они всех абонентов понудили эти договора заключить, мотивируя отключением, кто не заключит), и за ежегодную профилактику оплачиваю их структуре. с какого боку тут Упавдомы вообще, когда к газу они отношения теперь не имеют? И естественно, ничего они не обслуживали и не будут, только денег хотят вымогать.
я двадцать дет свои котлы-колонки покупал-устанавливал-обслуживал за свои же деньги, а теперь опять "присоска" хочет что-то с меня поиметь?

Это сообщение отредактировал AlMak - 3.11.2016 - 12:55

Интересно, а каким боком вообще мэрия к этому стоит? Обязательным может только то, что законом установлено, включая размер тарифа.
Написал претензию в УК почти месяц назад, ответа нет, новая квитанция будет примерно через неделю - посмотрим. За сентябрь не платил.
Летом появилась также графа ОДН на горячую воду, дважды писал претензию УК не хотят объяснять ниправовых оснований, ни договора на установку счётчика, ни фактуры для возможности самостоятельно проверить правильности расчета. Не плачу.
Была ещё графа ТВ-сети. Претензии по её уборки УК не принимало, пока вдруг приСлепцове мэрия не проснулась и указала УК на неправомерность, хотя ДГЖН написал, что УК все правильно делает. За ТВ-сети тоже не платил.
Жду, какую новую строку УК ещё придумает, что бы мне не скучать.

Я как поставил тарелку, написал заявление в ЯТС, пришлось правда туда заходить, и у меня сняли графу из счёта за антенну. А то то продолжает платить, сейчас по 120руб за несколько каналов отвратного качества. Триколор дешевле,- 100р в месяц абонентка на Единый.

Это сообщение отредактировал AlMak - 11.11.2016 - 16:19

Подозрительно это. Сначала выделили из общей графа платы за содержание и ремонт антенного хозяйства дома, потом это антенное (кабельные разводки в подъездах каким тотобразом стало имуществом Яртелесети, потом её продали кипрскому офшора, потом задрали плату до небес.
Зачем выделять в отдельную строку плату за обслуживание одной из систем общедомового имущества (до крана на подключение внутриквартирного оборудования). Оно и так по законодательству должно обслуживаться и ремонтироваться в рамках платы за СиР? Кто конкретно будет обслуживать - это дело десятое. Тут уж собственники должны подсуетиться задав УК критерии, порядок отбора и предельные цены услуги.
Неспроста это, ох неспроста
В моей деревне обнаглевшие монополисты из Газпрома (других нет) хотят иметь 200 рублей в месяц за обследование наружней трубы длинной 10 метров. Укороти на них само собой нет. Иначе заварим трубу. Кстати, она моя частная, включая подземную часть которую делали за мои деньги ( правила странные гозопровод ввод предлагают также делать за счёт собственника дома, что нелогично и никак право собственности на эту трубу не оформляется, но других вариантов нет) как они частную собственность портить собираются тоже пока не ясно.

Всего то 7 месяцев переписки в 5 инстанций не по одному разу и - о чудо! Незаконно вставленную в квитанцию графу ТВ-сети убрали, а долг за неуплату более чем на тысячу рублей скостили.
Все эти левые, несогласованные с собственниками строки в квитанции и без объяснения происхождения сумм на то и рассчитаны, что у 99,9% терпения не хватит добился правды.

3 месяца пытаюсь, опять же в разных инстанциях, в том числе у контролеров, получить достоверную информацию о размерах площадей дома, учитываемых при расчёте норматива ОДН по разным видам коммунальных ресурсов. Цифры гуляют даже в пределах документов одной организации (у УК целых 3 варианта). Толку пока никакого. Или отмалчиваются или посылают. Никто не хочет даже простую операцию сделать - свести разные цифры к одному знаменателю, что бы хотя бы в глаза не бросалось. Наглость - первый помощник в "зарабатывании" денег, особенно если это дело госорганы крышуют.

Кстати, посмотрел отчёты УК на их сайте. В отчёте по расходованию денег на услуги есть графа по обслуживанию внутридомовых газовых сете и стоит сумма, которую списывают под эту строку. Откуда вообще могла строка появиться про обслуживание внутриквартирного приборов, если даже теоритически УК не может знать у кого вообще установлены газовые приборы в квартире. Предположение что они есть - это только версия и не более. Каким законом вообще может быть предусмотрены платежи за то, что возможно и не существует?

31.10.2016 задал Слепцову вопрос через его сайт:

Сегодня на почту получил форменную отписку:

Осталось ввести плату за техническое обслуживание внутриквартирных электроприборов, а также сантехники. Не пойму что за логика такая в законах, если это действительно основано на законах. Домовые коммуникации за счёт СиР - это по крайней мере логично, а до бытовых приборов какое дело государству?

Кстати, большая часть проблем с включением в платежку все новых незаказанных услуг связана во многом из-за качества договоров управления, в которых специально не включили цену услуги управления. А в ЖК специально внесли норму о том, что если цены в договоре нет, то действует цена устанавливаемая органами местного самоуправления.

Вообще то без цены по гражданскому законодательству договор является ничтожным. Можно его изменить, хотя хрен собрание проведёшь при том отношении к своему жилью, которое имеется у большинства собственников, которые за эту квадратные метры личных денег не платили, а получили их как бы в подарок от государства. Пока приватизировавшие свои квартиры не вымрут, вряд ли что изменится. Но этого ещё лет 40 ждать.

Господин АА.Морозов фарисействует поскольку приложением к приказу Федеральной службы по тарифам от 27 декабря 2013 г. N 269-э/8 пунктом 6 рекомендовано расчет стоимости технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования осуществлять исходя из тарифов на работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, определяющих стоимость технического обслуживания единицы внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (единицы измерения объема оказания данных услуг).
Постановление Мэра № 1341 и договор управляющей компаний подписывались после издания приказа ФСПТ, при этом без учёта статьи 17в) Постановления № 410, т.е. для заключения договора должно быть собрание собственников и согласие. Этого не было. Таким образом Прокуратура должна опротестовать Постановление № 1341 и договор № 1.