Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Ura! |
Дата 28.09.2016 - 12:16
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3240 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23 |
Вы там пешочком пройдитесь или неспешно на машине. Там в принципе нет пешеходного перехода, от слова "СОВСЕМ". |
||
Ura! |
Дата 28.09.2016 - 12:19
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3240 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23 |
Теоретики блин. Ясен пень, что не ломанулоась бы через ограды на Московский, спокойно бы дошла по тратуару до перехода. да-да он там тоже есть. |
||
DmitriyO |
Дата 28.09.2016 - 12:37
|
||||
Unregistered |
Т.е. считаете что бабушка успешно бы форсировала Московский проспект ? Вы видео там смотрели какое движение было ? Вообще складывается впечатление что лично ВЫ спокойно можете Кутузовский проспект в Москве пешком перейти прямо по дороге. Раз вы так уверены в том что пешеход может пересечь пешком любую дорог в неположенном месте. |
||||
|
Ura! |
Дата 28.09.2016 - 12:51
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3240 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23 |
DmitriyO
Вы читать умеете? Я ж написал, дошла бы по тротуару до светофорного перехода через Московский проспект. И по этому переходу успешно форсируют Московский проспект не только бабушки , но и дедушки и даже дети. С другой стороны дублёра тоже есть асфальтированный тротуар, по которому ходят люди. Это сообщение отредактировал Ura! - 28.09.2016 - 12:51 |
DmitriyO |
Дата 28.09.2016 - 12:54
|
||
Unregistered |
А почему сразу не судьба было дойти ? Какая то странная траектория форсировать дублер через газоны потом идти по тротуару до светофора в чем смысл данного маневра ? Если сразу можно идти до перехода и переходить уже и дублер и московский по переходу. |
||
|
Ura! |
Дата 28.09.2016 - 13:08
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3240 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23 |
Да сколько вам твердить нет на дублёре переходов ни регулируемых, ни нерегулируемых, никаких нет.
Почему так пошла, кто ж его знает, на газонах там тропы натоптаны, чтобы вверх к Дикону не подниматься. Может она и не на переход шла, а на остановку вверх, не захотела по ступенькам разбитым подниматься, решила сначала перейти дорогу. Вы гляньте на видео сами народ видите как ходит? кому как удобно тот там и переходит. |
DmitriyO |
Дата 28.09.2016 - 13:28
|
||
Unregistered |
Да точно еще раз посмотрел видео действительнона дублере перехода нет. На газоне с другой стороны есть подобие тротуара по которому можно дойти до перехода на московском. И многие люди переходят в том районе что и бабушка. Действительно тогда ясно бабушка не виновата не имела желаний бросится под колеса а виноват таки водитель т.к. по правилам ПДД должен пропустить пешехода там где перехода пешеходного нет. |
||
|
ivan13 |
Дата 28.09.2016 - 13:46
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2965 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25 |
Откуда такая каша в голове? Водитель не обязан пропускать пешеходов вне ПП независимо от наличия и отсутствия переходов рядом. Отсутствие ПП дает пешеходу право перейти проезжую часть под прямым углом в любом месте, уступив движущимся автомобилям. В рассматриваемом случае водитель может быть признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД, т.к. пешеход посреди дороги (даже стоящий) - потенциальная опасность, которую водитель должен был увидеть и снизить скорость. Степень вины водителя по п. 10.1 - имел ли он возможность остановиться для предотвращения наезда на пешехода и принял ли все возможные меры к этому, устанавливает следствие (или дознание) и суд. |
||
Andrew's Answer |
Дата 28.09.2016 - 13:59
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15877 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 |
До пешеходных переходов на Фрунзе и на Гоголя можно дойти вообще не пересекая дублёр. Дублёр начинается уже после перехода на Гоголя и заканчивается до перехода на Фрунзе. |
||||
DmitriyO |
Дата 28.09.2016 - 14:01
|
||||||||
Unregistered |
ivan13
В общем то да не обязан пешеход не имеет преимущества но переходить дорогу имеет право. Вобще тут в данном случае очень сложное дело. Итак перехода не было бабушка имела право переходить дорогу. Но тут еще есть перекресток недалеко тогда бабушка обязана была переходить дорогу вдоль его и имела бы преимущество. Пропустить пешехода
Но думаю суд тут будет руководствоваться следующим правилом
Итак что имеем тут бабушка погибла мужика под суд все получили огромные проблемы на ровном месте. |
||||||||
|
ivan13 |
Дата 28.09.2016 - 14:28
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2965 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25 |
Можно. Но если нужно попасть на остановку "Протезное предприятие" по ПП через Московский пр-т, сначала нужно пересечь дублер. Т.к. в зоне видимости (и вообще на всем дублере) нет ни одного ПП, можно переходить дублер в любом месте, естественно, уступив дорогу автомобилям и тем более не бросаясь им под колеса. |
||
ivan13 |
Дата 28.09.2016 - 14:38
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2965 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25 |
По ссылке у автора тоже много всякого бреда написано и в кучу свалено. По первой цитате - на перекрестке нужно пропускать пешеходов независимо от наличия ПП только при повороте и только тех, кто переходит дорогу, на которую поворачиваешь. Если едешь прямо - пропускать пешеходов при отсутствии ПП не нужно. Откровением это может являться для тех, кто ПДД в глаза не видел. По второй цитате - напрочь перемешаны понятия возмещения вреда владельцем источника повышенной опасности и уголовной ответственности в отношении водителя. В рассматриваемом случае водитель будет обязан выплатить компенсации родственникам по решению суда независимо от вины. А вот если он будет признан виновным в ДТП вследствие нарушения пункта 10.1, то может наступить уголовная ответственность по ст. 264 в виде условного или реального лишения свободы. |
||||||
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)