По моему это уже перебор

А официальные заявления на него куда-нибудь были? По-моему, кроме анонимного наброса в Интернете ничего не было. Я бы тоже такое проигнорировала.

а тетя в красном не Катя Царева из управляющей компании ЖКУ?

по "анонимному вбросу" поисковики на запрос рыбинск депутат уже выводят эту новость третьей ссылкой на первой странице.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 2.09.2016 - 22:45

Salamandra

Так это и есть менталитет нашей власти , что она может сказать , ведь сказать-то нечего . Да и кому говорить-то , кому объяснять ,они в упор это быдло не видят . По крайней мере , видно четко , депутат присутствует при правонарушении и бездействует . Должен объяснить свою позицию в конфликте. Ну , и чего от него ждать в его прямой деятельности . Просто сейчас он обнажил свою суть и избиратели , надеюсь , сделают выводы. Представляю , если бы такое произошло в Европе - с мандатом -то точно бы попрощался .

Так и если "депутат" на "Палочкин" заменить тож самое будет. Зачётно пропиарил себя болван пузатенький

А если по существу, то отчасти он прав в случае, если каждое парковочное место на этой дворовой территории действительно закреплено за к-л жильцом, который ежемесячно за него платит какую-то денежку (табличка с номером машины правда ещё в таких случаях должна быть, если всё по уму организовывать).
Это примерно тоже самое, как если бы вы сняли себе женщину (мужика) купили бы билет на концерт в первом ряду, а когда пришли, увидели бы, что на ваше место сел какой-нибудь хрен, купивший билет на последний ряд, и на просьбу освоболить ваше оплаченное место вежливо вас послал. Как вам такой расклад бы понравился?

А вот то, что он решил проблему, как обезьяна из джунглей - это уже другая "отчасть"... За эту часть и получил вполне заслуженные комменты тут Депутат Палочкин против женщины на Вольво. Проколоть девочке ночью втихаря колёса - это блеать очень по-джентльменски...

Подставой не пахнет, т.к. своим личным присутствием на видео и фразой "это моё парковочное место" спалился по всем фронтам.

Пролетарии и нувориши
И высокое наше жулье
Своротившее Родине крышу
Без которой жилье - не жилье

Андрей Суворов, да.

Дык Андрей Суворов даже не понимает того, что в царской России пролетарии составляли элиту общества. Что они были на сто голов грамотнее и умнее крестьян, составлявших основную массу России. Ну и порядочнее аристократов.
А в СССР пролетариев не было.
А после СССР пролетарии были немощны и таяли.
Дык и при чем тут пролетарии?

Суворов просто играет словами и не более.

если действительно по существу, то земельный участок многоквартирного дома принадлежит на праве совместной собственности собственникам квартир в этом доме.

Ни о какой аренде за денежку разговора быть не может в принципе. Собственники могут определить порядок пользования земельным участком и договориться, что в таком-то месте находится стоянка такого-то собственника.
Но кусок земли под парковкой все равно останется собственностью всех собственников квартир. Если тетка собственник квартиры в этом доме , место под парковкой и ее собственность тоже.

Дальше. Предположим, так и было, собрание собственников решило, что этим участком может пользоваться именно Палочкин, а тетка заняла и занимает постоянно его место.

Что делать? Ну, решай вопрос в правовом поле: обращаться в суд, выигрывать, пусть приставы втолкуют тетке, где ее место. Все рычаги у приставов для этого есть, вплоть за возбуждения уголовного дела. Ну и тогда вполне законно, можно вместе с приставами переставить автомобиль эвакуатором.
Да, долго, но законно.

В противном случае такие действия есть самоуправство. Если самоуправством причинен существенный вред (по оценке потерпевшего), это 330 УК, если существенный вред не причинен 19,1 КоАП.

То есть потерпевшей вполне разумно для начала с заявлением в полицию обратиться. Административное нарушение как минимум тут есть или у "стрелочника"-эвакуаторщика, или у того, кто ему поручил эту работу.
Для уголовного дела напирать про вред с точки зрения путешествия по воздуху в кабине, ну и колеса приплести.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 4.09.2016 - 00:41

Новость на Федеральных СМИ:

Эхо Москвы: echo.msk.ru/news/1831808-echo.html
Лента Ру: lenta.ru/news/2016/09/03/deputat/
Газета Ру: gazeta.ru/auto/news/2016/09/03/n_9071783.shtml

Чувствую, псевдооппозиция перед выборами воспользуется этой новостью, чтобы подрючить Едро.

Самое время местным едросовцам отмежеваться от этого случая и сдать бычка на закланье.

Все равно суть скандала мне не понятна. Ну хочет стоять Палочкин на этом месте, пусть стоит. Чего ему вредничать-то? У нас во дворе тоже у каждого есть свое негласное место. И почему-то его никто из соседей не занимает, когда нас нет.

Суть скандала такая:
Может тетка не права, она очень отвратительный человек и ест маленьких детей.
Но она не депутат ЕР , ей можно, ее поступки никому не интересны.

Депутат может по житейски прав на 100%, но реализует свою правоту через поступки , которые позорят власть.
И вот эти поступки очень даже интересны обществу и образуют суть скандала.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 4.09.2016 - 01:14

Всё так, но я же написал "в случае, если..." Вероятность того, что именно в этой ситуации на данном парковочном месте на законных основаниях может парковаться только он ничтожно мала, но тем не менее, несколькими способами и на законных основаниях можно такое право получить.

Ну а я что написал? Решил вопрос, как обезьяна из джунглей, поэтому теперь уже абсолютно никакого значения не имеет: принадлежало ли или нет ему это место на законных основаниях. Сам себе на голову насрал и раскрыл свою истинную сущность.

Salamandra

А это потому , что у вас во дворе депутаты не водятся

ДА пофиг на эти ваши "негласные" места. Ситуация: приезжаю, на моем "негласном" месте машина, гости у кого-то. Я че буду искать у кого? Ходить по квартирам? Или эвакуатор вызывать? Я просто поставлю на ЛЮБОЕ свободное. Соседа например. Если он ко мне придет с претензиями и с предъявами убрать будет послан. А вот если у соседа аренда, он за место платит и доки имеет, то зная это я и ставить туда не буду.

Развели тут негласные места. Ставьте на любое свободное. Напряжно лишние 10-20 метров свою жопу пронести?

А с Палочкиным все понятно: отказала девочка ему, ему самому, депутату Палочкину! Вот холопка, на палку ее))) Зато сразу видно кто и что: "палка" то говном оказалась

Я вообще думала, что депутаты в особняках живут. Почему у Палочкина всего лишь квартира?