Закон или наглые "лиТца", Кто победит?

Напомню, юрист департамента пообещала к понедельнику подготовить ответ по результатам комиссии.Сегодня вторник.Лично пришел в деп.-ОТВЕТА НЕТ!!
Пообщались с Никитиным И.В.Консультантом отдела надзора.
На вопрос-Была ли комиссия.
Ответ-Была.
-Могу Я ознакомиться с ее результатами(....о результатах комиссии,Вы будете ознакомлены дополнительно.....)
-Нет, не могу предоставить такую информацию.
-Почему????!!!-Комиссия была..Если Вы, ВНИМАТЕЛЬНО осмотрели дом. То,наверняка Вы нашли не соответствие.С тем что было до начала "сохранения"памятника,и после.Одно то, что дом....425 метров при покупке!!И 1100м При ПОПЫТКЕ УЗАКОНИТЬ САМОСТРОЙ....как писал аврутов.....ДОМ СОХРАНЕН В ГРАНИЦАХ КАПИТАЛЬНЫХ СТЕН.....Не мог по всем,мыслимым,и не мыслимым ЗАКОНАМ природы,физики,...УВЕЛИЧИТЬ СВОЮ ПЛОЩАДЬ В ДВА РАЗА!!!!!-Вы,сделали свои выводы?.-В чем причина отказа???-Поясните?-Что за СЕКРЕТ???-Поясняю Вам,ранее мониторинг не смог доказать в судах"ПРИЧИНУ" ДАННОЙ МЕТАМОРФОЗЫ.Как и объяснить ОТСУТСТВИЕ САМОГО ПРОЕКТА, УЗЛА ПРИМЫКАНИЯ!
-Не могу.....(где то,Я это уже слышал)
-Так же, он пояснил.Что,о результатах комиссии доложено директору.К тому, в свою очередь. На сегодняшний день. Записаны представители мониторинга.И,ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО,КАК ОНИ ПООБЩАЮТСЯ.Директор примет РЕШЕНИЕ,ЧТО ОТВЕТИТЬ МНЕ!!!!
Какая постановка вопроса
То есть;
1. Суд,который ТРИ ГОДА НАЗАД обязал привести крышу дома №18 в первоначальное состояние.НЕ В СЧЕТ.
2.Отсутствие всякой документации.НЕ В СЧЕТ.
3.20 Квартир остались еще на ГОД С ДЫРЯВОЙ КРОВЛЕЙ.НЕ В СЧЕТ.
4.Образование снеговых мешков.НЕ В СЧЕТ.
5.СГНИВШИЕ по ВИНЕ мониторинга.Балки,стропильная система дома!! НЕ В СЧЕТ.
-И ГЛАВНОЕ!!!-НАЛИЧИЕ у собственника здания.-Нынешнее состояние которого, вы видели на фото выше.ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Согласно которому....Деп.По охране Памятников.ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ.ПО СОХРАНЕНИЮ...И ПРИВЛЕЧЕНИЮ НАРУШИТЕЛЕЙ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!
И,они о чем то, будут сегодня..... "РАЗГОВАРИВАТЬ","ОБСУЖДАТЬ","................
.....а после "СОВЕЩАНИЯ" сообщим вам результат встречи....
-Закон(у Департамента есть все рычаги воздействия) на нарушителей Охранного Обязательства.-А суд,признал это НАРУШЕНИЕ!!!,
-Или, наглые лиТца (видимо у них,есть некая "харизма" потому что с ними совещаются) что нам ответить.-Какую сторону примут?
- Кто победит?

Это сообщение отредактировал Costya1 - 4.09.2018 - 15:17

филяев "посовещался"с представителями мониторинга и сделал свое умозаключение(позже в тексте прочтете).Из полученного ответа;....по мнению департамента(дальше будет ясно,чье мнение),данное отклонение от проектных параметров является несущественным и допустимым....,в ходе проверки нарушений обязательных требований не выявлено.Сам текст комиссии,его участников не предоставили.
Прочитав эту очередную отписку.Я хотел, получить ответ(разъяснение)прочтенному. от САМОГО, "главного" подписавшего ответ.Его не оказалось на месте.Пошел за разъяснениями ко второму,чья подпись на ответе. панченко оказался на месте.Вопросы те же.1.вы лично, присутствовали, на ПЕРВОЙ проверке(комиссии). Есть запись разговора где вы, признаете, что кровля нашего дома, не приведена,в первоначальное состояние.2.вы соглашаетесь(запись),с мнением присутствующих там(комиссия)строителей.Что в таком виде крышу оставлять нельзя.И, по их мнение(заключению)после осмотра. Ее(крышу)в таком виде у них не примут.3.вы обещаете(запись)доложить своему директору,о не исполнении мониторингом решение суда от 2015 года.И еще, и еще вопросы.И главный!!Как вы подписали если это НЕ ТАК.
Знаете?, что он мне ответил!!!!!А я чего,я ни чего. Это филяев написал,а я только распечатал.Присутствующие в отделе свидетели,как и очередная запись на диктофоне.
После таких ответов складывается мнение.Что,и феляеву на "совещание".Представители мониторинга, принесли готовый ответ.А он его только подписал.А иначе как? Несколько судов. Отказали Мониторингу в узаконении,из за отсутствия доказательств. А представьте филяев (по мнению департамента).НАРУШЕНИЙ, не нашел.
Потому считаю что директор ВРУН,и ПРЕДАТЕЛЬ.
1.Врун; При вступлении в должность.Он громко заявлял о том что.а.Наведет наконец то порядок в Ярославле.Как он громко заявлял...... которого не было ранее .б. Все нарушители закона,которые не исполняют ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Будут привлечены к ответственности.в.Каждый отдельный случай я буду рассматривать лично(наш рассмотрел "внимательно").г. Будем привлекать общественность для контроля за содержанием ПАМЯТНИКОВ.И далее, бла,бла,бла.....
Что имеем;За это время пока он на посту. Несколько домов,ПАМЯТНИКОВ!!!! Сравняли тракторами,это только из тех что на слуху.Что касается домов № 18,и №20.По Революционной.То, эта история ВОСЬМИ ЛЕТ!!Бездействия чиновников...
Если его предшественники.Писали;..чуть-чуть,немножко,незначительно изменили.....
филяев пошел дальше.В ответе он написал,...проектные параметры превышают отметку конька ОКН на 50 мм,и отметку вентелируемого конька на 290 мм.МИЛЛИМЕТРЫ Это не моя описка.гражданин .....с.Дом куплен мониторингом самин у себя(арендатор,затем собственник) Площадью 425 МЕТРОВ а хотят Узаканить 1100 МЕТРОВ.
ОХРАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЗАПРЕЩАЕТ ВИДОИЗМЕНЯТЬ ДОМА ПАМЯТНИКИ В ПАРАМЕТРАХ.
Какие 50 МИЛЛИМЕТРОВ очнитесь. вы путаете, свою шерсть с колхозной.Таких ответов до вас не писал ни кто.Видимо еще был остаток стыда.
2.Предатель; -вас гражданин.Поставили хранить рубежи закона. Границы!!!, между тем что МОЖНО.И что НЕЛЬЗЯ.А вы,не смотря на должность,ОБЗЫВАЮЩУЮ вас это ЗАКОН беречь.Пропускаете НАРУШИТЕЛЕЙ ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Хочется вспомнит слова Верещагина....Ты ведь знаешь Абдула,я мзды не беру.Мне за державу обидно.
Не осталось людей порядочных.Жаль.....
гражданин,вопрос о не возможности КАПИТАЛЬНОГО ремонта крыши нашего дома, в таком виде, сохраняется.Если мониторинг не исполнит решение суда в полном объеме.В части, поднятой крыши.То,не возможность ремонта сохраняется и на следующий год.Написал что все "хорошо" ладно.Но,по факту что? Или сейчас договорился,потом уйдешь как предшественник. И все?,с тебя спроса нет?
А СОВЕСТЬ?Хотя да,в ответе директора департамента,лиТца не заинтересованного, все написано(подписанно).А с нарушениями в МИЛЛИМЕТРАХ посмешил.
Да,вспомни "совещание" ранее.Где сначала тебе не доложили о результатах первой комиссии.Видимо не очень оценили начальника.Либо не посчитали нужным,......А потом, по твоему распоряжению.Принесли проект.И долго,долго,сопя,все искали на этом "проекте".Тот самый угол примыкания.А его с..ка НЕТТТТТТТТ!! И ты это видел.И ЗНАЕШЬ что это так.И на судах они не могут его предоставить!!!Его НЕТТТТТТТТ.А в ответе пишешь 50 мм......290 мм.
Позже прикреплю фото проекта КАКИМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ.

Видимо в названии темы, ошибка.Потому как, ЗАКОН он есть и будет.А как его исполняют чиновники .вопрос другой. Проблема в тех,кто его обязан исполнять.Как писал ранее,получив ответ от филяева. Не смог задать ему лично вопрос.-Как получилось?, что, все суды.(не говорю о Ярославских.Который в очередной раз перенесли теперь на 26 октября.Так вот все суды,ОТКАЗАЛИ ООО Мониторинг в узаконения самостроя .Так как, не нашли основания для этого,и мониторингом не было предоставлено фактов доказывающих законность увеличения ДОМА ПАМЯТНИКА НА 500 ПЯТЬСОТ МЕТРОВ.

Это решение получено 30 августа 2018 года.

А такой ответ Я получил в департаменте...у мониторинга все хорошо...на 50мм ...на 290мм... Вчера состоялась "встреча" на которую, Я записался месяц назад. В этом кабинете Я был и ранее.там мне обещали...РАЗОБРАТЬСЯ...ПРИНЯТЬ МЕРЫ...с выходом на место С КОМИССИЕЙ...НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ..Вообщем поработать.
Пришел во время к 10.Подождал ладно."Встретил" меня чиновник,сидя в пол оборота,не отводя взгляда от монитора.На вопрос,-у нас встреча или как? Ответ- я могу делать много дел сразу.Хорошо,молодец,наверное вник в суть проблемы. Но нет,через какой то,промежуток времени он стал нервно ходить по кабинету и упрекать меня в неуважении к нему, как он посчитал.Что Я задаю ему "неудобные" вопросы.-Так ты, гражданин чиновник.Сначала сам научись уважению к тем, кто к тебе приходит.Тем более Я не чай пришел пить,и не просить у тебя чего.Это твоя работа и у тебя указанны часы приема граждан.Извините,отвлекся.
А волноваться он начал от простых вопросов.-Как?,фото видели выше.Суды не усмотрели основания для узаконения.А вы пишете,....в ходе проверки нарушений обязательных требований установленных законодательством....охраны объектов культурного наследия не выявлено..На следующий вопрос. -Где результаты комиссии с которой меня (по письменному ответу из деп.Должны ознакомить.Он заявил -я все подписал,больше добавить нечего.Я поясняю ему.- Я пришел за ответами.Поясните, как здание купленное площадью 425 м "выросло до 1015 м.


Видите стены и крыши раньше не было
.Само фото от 2012 года. Если, Согласно охранного обязательства.А именно соблюдение правил записанных там, входит в обязанность деп.,и ваших обязанностей как директора. ПАМЯТНИКИ МОЖНО ТОЛЬКО СОХРАНЯТЬ.И на этот вопрос,он не ответил.
Следующий вопрос самый ГЛАВНЫЙ.Спор последних ТРЕХ ЛЕТ это не исполнение мониторингом решения суда от 2015 года.О приведении крыши нашего дома в первоначальное состояние.Тут началось....И какие то технические бла,бла,бла. И то, что он уже все ответил.И то, что Я его провоцирую.И то что решение принято еще в далеком 2011 году.Его предыдущими "товарищами"-Постойте говорю Я 1.Суд состоялся в 2015 году.И суд признал нарушение.И ОБЯЗАЛ В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ПРИВЕСТИ....А ПРОШЛО ТРИ ГОДА!!! И уже 2019 На носу.А воз и ныне там.2.в 2016 Был разработан проект для капитального ремонта крыши нашего дома.В котором прорисован данный узел примыкания так как он есть.
IMG_20181002_214839.jpg







Поясняю ему, а.Именно так должен выглядеть проект. б. В проекте четко написано нет возможности выхода на кровлю для осмотра.
Он-В ответ я вам все пояснил.У мониторинга все чертежи есть.И они(по ответам), переделали узел примыкания в 2017.Я-Если есть чертеж, тогда ответе филяев.-вы на прошлом "заседании"потребовали принести вам проект Так? -вы ВИДЕЛИ В ПРОЕКТЕ ТОТ САМЫЙ УЗЕЛ ПРИМЫКАНИЯ ТАК ЖЕ ПРОРИСОВАННЫЙ И ПОДКРЕПЛЕН СОГЛАСОВАНИЕМ.В ответ очередное бла,бла,бла...Ни о чем, ответ так не дал.Вопрос следующий.-вы понимаете что что бы вы не написали...все хорошо...ни чего не нарушает...По факту 1.зажатость остается.2.Нет возможности кап ремонта крыши дома №18 так же ПАМЯТНИКА.3 Образование снеговых мешков сохраняется.Это подтверждает, директор мониторинга в своем ответе..Да, показываю ему фото. Толку ноль,....Сами посмотрите и решите где будет снег(суда позже добавлю фото ).Дам подсказку вот он




О чем говорилось еще в 2013,2014 годах




-вы понимаете?,то,что кап ремонт крыши не возможен и на следующий год.В ответ очередное бла.бла,бла. о том,какую титаническую работу они провели.Так и сказал титаническую.Закончилось тем что добавить к написанному,ему больше нечего.И не приходите к нему больше.Нет проблем(верней она ПРОБЛЕМА осталось),-только ты, ее не решаешь.Что ходить.Тратить время.Да, про время. Еще настаивал, подать на них в суд.Вы видели фото.Если мониторинг предоставит(о чем ему(филяеву) говорилось).Фото обратное,и СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.И законные основания на то что ДОМ ПАМЯТНИК.Вопреки ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ "вырос"в ДВА РАЗА.А не те,писульки про 50 мм .Вопросы отпадут сами собой.А так суды, много чести.Делайте свою работу ЧЕСТНО!Завтра уволят, и все забудут как и звали.Только фамилия будет звучать как имя нарицательное.
Вы смотря на фото,верите своим глазам? Тогда почему?, Я должен верить феляеву что мониторинг исполнил решение суда.И его подпись, как и его"работа" честны.

В продолжение.Вот основное из заключения,подписанное филяевым. И на это в своих длинных монологах он ссылался как на главную причину почему изменили...незначительно..,..допустимо..,..небольшое отклонение...
Привожу дословно;..Также из материалов обмерных чертежей следует,что проектные параметры превышают отметку конька ОКН на 50мм и отметку вентилируемого конька на 290 мм.Из материалов пояснения следует,что вентилируемый конек,увеличивший отметку конька,был выполнен в целях осуществления проветривания под кровельного пространства,в целях сохранения несущих конструкций крыши по согласованию с техническим надзором.по данному мнению департамента,данное отклонение от проектных параметров является не существенным и допустимым.
В данном случае упускаем увеличение здания на 500 метров и приносящее в дальнейшем собственнику дома лишних 500 тысяч.Оставим на совести....
Речь идет всего о 5см это спичечный коробок.И 29см школьная линейка.
Главный посыл.Это;...проветривание..,сохранение..,вентилируемый конек,....
Теперь смотрим фото[url=https://radikal.ru][/












DSC08780.JPG






IMG_20180210_151222.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок





IMG_20180210_151248.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок









IMG_20180212_104706.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок








IMG_20180212_104727.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок






IMG_20180320_112625.jpg












Это разные зимы.Простой вывод.Если ЛЕД рвет под кровельное пространство.То там КОНДЕНСАТ.Не сверху сосули КАРЛ,а из под кровли.О каком проветривание этот специОлист пишет.Если он строитель лишить лицензии,....
Кто ходит мимо видит картину
IMG_20180427_083014.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок






Может кто объяснит ему что это.РОВНО НАОБОРОТ!!Нет проветривания под кровлей.И нет ни какого ...сохранения конструкций...
А лучше что бы кто то показал это собственнице дома.Возможно "бедная"женщина и не знает.Что ее давно разводят.И врагов она ищет не там.Заодно и то что ТЕПЛЫЙ ВОЗДУХ ++++ВЛАГА.+ВРЕМЯ РОВНО ГНИЛЫЕ СТРОПИЛА +ОБРЕШЕТКА.И отделкой одного фасада здесь не обойтись.
На напомню ранее не нашем дома тоже сгноили стропила.42a2c9a03451t.jpg
Выберите подходящий вариант ссылок






Вот такой специОлист подписал заключение. А на словах, может делать много дел сразу.


Это сообщение отредактировал Costya1 - 4.10.2018 - 13:19

На фото видны стропила которые были возведены ранее.Судя по ответам ранее, из различных департаментов.Такими они должны были быть.И снег бы сходил без препятствий(под уклоном)с одной кровли на другую и вниз.Но нет под покровом ночи стали возводить выше.Выше крыша-больше места.Это феляляеву вдруг ему не показали такое фото.И после этого стали образоваться снеговые мешки. НАГРУЗКА_ПРОМОЧКИ....














DSC03467.JPG












Теперь имеем это.Не буду рисовать стрелки.Наверное можно догадаться и человеку со школьной программой.Что СНЕГУ НЕ КУДА ДЕВАТЬСЯ!!КАК КРОМЕ ОСТАВАТЬСЯ КОМОМ НА КРЫШЕ.С ПОДМОКАНИЕМ И ЗАМЕРЗАНИЕМ ПРЕВРАЩАТЬСЯ В ГЛЫБУ ЛЬДА С БОЛЬШИМ ВЕСОМ.Департамент без рулетки.Ловите фото с квадрокоптера.DJI_0931.JPG
Выберите подходящий вариант ссылок









Видите чердак четвертого этажа.Это про него написано в дефектной ведомости.О не возможности попасть туда.Зато;ВЕТЕР,КОСОЙ ДОЖДЬ,И СНЕГ ТУДА ПОПАДАЮТ!!И МОКНУТ КОНСТРУКЦИИ ДОМА И ПОТОЛОК КВАРТИРЫ,









Вот такой круговорот.Зима сменяет лето.Оба дома РАЗРУШАЮТСЯ.А у феляева все под контролем.ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ ТУТ,ПЯТЬСОТ В УМЕ...

Очередной дождь...Вода течет,с четвертого до первого этажа.[urlhttps://radikal.ru][/url]





В квартирах тоже начинает намокать

Сегодня ОЧЕРЕДНОЙ СУД! Предмет спора.
Преждевременное заключения суд.приставов.Об исполнение ООО "Мониторинг", решения суда.От 2015г.
Все не можем доказать.Что белое, это белое.А черное, это черное.Предоставляем экспертизы.Показываем фото.Пишем во все инстанции.Ходим на "приемы".Требуем(просим)выхода комиссий.Иногда выходят,видят.Но,пишут другое....Вот и в этот раз.По предварительной информации.Прокуратура,суд.приставы,...будут ссылаться на заключение филяева.Это же будут подавать судье и представители мониторинга.Как?!!!Вы все видели фото.Того что, по факту, противоречит филяевскому ответу.Как и то,что теперь нет возможности кап ремонта.И вот опять,протечки.А это и есть.....ЗАТРАГИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ......Только интерес это когда читаешь интересную книгу.Играешь в интересную игру.Разговариваешь с интересным человеком(собеседником).Но,когда человек туп.....Когда,портится твое имущество.И дальше тебе ремонтировать за свой счет.Когда безвозвратно разрушается дом(памятник)И уже начинают отваливаться от него элементы того что не сохранить.А тот в обязанности которого входит следить за всем этим,"не видит"очевидного.Это,либо без хозяйственность.И чиновник не на своем месте.Либо вредительство для города,горожан,архитектуры,истории,.....Может есть еще причина.Но,читали ранее.И видели фото.Суды других городов.Именно суды,которых несколько.Нашли нарушения и отказали.А феляев,"посовещался с представителями мониторинга.И расписался.....все хорошо....Так и не ответив на вопрос!!ВИДЕЛ ОН,ТОТ САМЫЙ, УЗЕЛ ПРИМЫКАНИЯ????????!Да вот вам еще фото
Не буду томить вопросом.Что это? По табличке видно сто вход в департамент ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ.Театр начинается с вешалки.Слово ТЕАТР здесь, самое уместное.Театр во всем.Видят, но не пишут.Ходят,но не отчитываются "начальнику".Должны сохранять.Делают все что бы разрушалось.Театр абсурда.С очередным режиссером. Дел, на "копейку".Взял щетку,краску,кисточку.День работы,и чисто и приятно ходить.Да это Комсомольская 14.Там огромный пешеходный.И транспортный трафик.Да и сами дома древней застройки.Но,недавно филяев давал интервью.Рядом с этим домом.Во дворе хлебозавода.Говоря в очередной раз какую титаническую "работу"он делает.И в каком запустении.Дома,и сам город.А на наш вопрос.Что делать с разрушающимися по вине ооо "Мониторинг"домами 20 и 18 по ул.Революционной молчит....Вот такой "хозяйский"подход.Только вот тут слово хозяин как трактовать?Как то?,что у хорошего хозяина.И хозяйство крепкое. И ли то что он "хозяин" у себя в кабинете(должности).И посему, -что хочу,то-ворочу.

Время....Не успел описать одно, "судебное заседание".После завтра, 15 ноября. Состоится "очередное".В целом,за это время особо ни чего не поменялось.ООО Мониторинг рассылает бумаги.Дом №20 принадлежащий им, облупился еще больше.Наш до №18 видели фото выше. Из за дырявой кровли течет.А скоро снег (зимой это норма).Образует на НЕ ИСПРАВЛЕННОМ УЗЛЕ ПРИМЫКАНИЯ,СУГРОБЫ....И наступит очередной год.2019.ЧЕТВЕРТЫЙ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА!.И ДЕВЯТЫЙ С МОМЕНТА "СОХРАНЕНИЯ" ПАМЯТНИКА.
А в остальном,...Так, про между прочим.
ВЕРХОВНЫЙ СУД,ОТКАЗАЛ. ООО Мониторинг в узаконении самостроя. ИМЕННО, УЗАКОНЕНИЯ!!!,НЕ ЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО ЗДАНИЯ.Потому,ЧТО ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОХРАНЕНИЕМ ПАМЯТНИКА.ПАМЯТНИК УВЕЛИЧЕН В РАЗМЕРАХ В ДВА РАЗА!!!И НЕТ НА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ!!!
Видимо не успели "донести аргументы" в ВЕРХОВНЫЙ СУД. филяевское заключение о 2 см.,и 29 см.
Да, что касается самого департамента."работа ведется.Проходят "прямые линии"по вопросам "Профилактики коррупционных и иных правонарушений в области государственной охраны объектов культурного наследия ЯО".Каково звучит, да? При этом,писал выше был создан "молодежный совет",потом "совет общественников" А в прошлом месяце филяев заявил что теперь еще, и каждый житель должен докладывать о нарушениях. Повторяется конечно,это уже звучало ранее,при вступлении в должность.Но,как мы видим "воз"и ныне там. ....50мм,29мм,......Скоро, возможно,попросит космонавтов из космоса.Посмотреть за памятниками.И конкурс в детскиз садах проведет на предмет,как дети видят город,....Вообщем все, только не сам департамент.

Про суд,...
ЛиТца те же;Представитель прокуратуры,суд.приставов,ООО"Мониторинг.
Вопросы те же;-Что вы, можете ответить по существу вопроса,-Вы осматривали спорный узел примыкания?,-Вы видели крышу дома №18 до ее переделки?,-На основании чего вы сделали выводы,о том что, решение суда исполнено в полном объеме.-Крыша 18 дома приведена в первоначальное состояние?,-Мы,собственники жилых помещений дома 18 были заявителями.Кто из вас выходил на крышу(чердак)дома 18 для осмотра?,...
-Если ранее,предметом спора, было образование снеговых мешков.И "представители" ООО "Мониторинг"подтверждали это.+++ Всевозможные заключения.на этот счет.-То теперь.
1.Их образование вновь имеет место быть.Так как крыша дома №20 по прежнему выше крыши дома №18.И часть крыши 20го дома по прежнему опирается на крышу дома 18.ЗАКЛЮЧЕНИЯ!!!Заключения С ФОТО.
2.Нет возможности кап ремонта.Он перенесен на год.И если оставить в таком виде.Что подтверждает;рыбников,афанасьев, данилова дир. мониторинга,...
-Противоречивые заключения ваших специалистов.
рыбников....окно открыто,...все по проекту...На поверку,НАВРАЛ В СУДЕ.А на выездном заседании суда, заявил -беру свои слова обратно.
аврутов дал заключение о том что...дом сохранен в границах капитальных стен...На поверку, КУПЛЕНО 425м ХОТЯТ УЗАКОНИТЬ 1100м.++ПРИСТРОИЛИ ТРИ МЕТРА ПО СЕВЕРНОЙ СТОРОНЕ.+++ПОДНЯЛИ КРЫШУ НА ТРИ МЕТРА.+++СМЕСТИЛИ КОНЕК ДОМА НА ТРИ МЕТРА.Есть фото выше.
афанасьев...немножко..,..чуть чуть изменили проект...,ни на что не опирается....Но,однако суд признал не законность,....этого, ни на что не опирается... И, обязал разобрать надстройку.
филяев...если раньше(есть фото ответов "не тех кому надо" ).Этот вОООбще написал 50мм и 290мм.А на поверку,ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ "ЛИШНИЕ"ПЯТЬСОТ МЕТРОВ ПЛОЩАДЕЙ ДОМА №20, НИ КАК, НЕ ПОЯСНЯЕТ.И ТО, КАК?? МОГЛИ ИЗМЕНИТЬ ПАМЯТНИК В "ГРАНИЦАХ КАПИТАЛЬНЫХ СТЕН"Если ЭТО ДЕЛАТЬ ПРОТИВОЗАКОННО.Он то же!!, НЕ ПОЯСНИЛ В СВОЕМ ОТВЕТЕ.Как и то, ВИДЕЛ? ОН ВСЕ ТАКИ ПРОЕКТ???????.ЭТОГО УЗЛА ПРИМЫКАНИЯ????ИЛИ НЕ ВИДЕЛ?
В прочим и ответы у всех присутствующих "не заинтересованных" ОДНИ И ТЕ ЖЕ.
...я ни видел,..я не знаю,...это было до меня,...мне сказали,...ну ведь он же специалист,..я не осматривал,я не выходил,...И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ВСЕМ И КАЖДОМУ.ЛЮБАЯ СТРОЙКА,ВЕДЕТСЯ ПО ПРОЕКТУ!!!!!!.-вЫ ВИДЕЛИ ПРОЕКТ!!! Он ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ???!!
Это общие вопросы,заседание длилось 2.5 часа.Театр,цирк,ШОУ Молахова отдыхает.
Опять повторюсь,люди взрослые.И вроде вопрос судьи логичен.Как? все говорят что все исполнено.А Вы несогласны.Но,как мне вам объяснить.Что Я прав.А все просто.Надо выйти на место и все встанет на свои места.Да и как мне не верить.Если есть фото нарушений,фото дома до стройки и после.фото того что стены, позже пристроенной не было,фото дома 20 до "сохранения",ПОСЧИТАЙТЕ-ОТНИМИТЕ 1100-425 и спросите у представителя мониторинга.Как и у ВСЕХ ПРИСУТСТВУЮЩИХ "НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ" ОТКУДА "ЛИШНИХ" ПЯТЬСОТ МЕТРОВ.ДА СПРОСИТЕ У НИХ, НА КОНЕЦ ТО,- ГДЕ С@@И У ВАС ПРОЕКТ!!!!!ДАННОГО УЗЛА ПРИМЫКАНИЯ.КАК ВЫ?, СТРОИЛИ ДОМ БЕЗ ПРОЕКТА???По тому как имеет на это права.Это ее время отнимают..
Опуская написанное выше.Два коротких примера из данного заседания.Мониторингом был приглашен свидетель.и.в. никитин консультант отдела гос надзора.Все чинно,...я(он) ознакомлен ...за дачу ложных показаний...
-Поясню вам,это тот, к которому(первому) я обратился когда филяев дал первый ответ...все хорошо...-Это у него, Я спрашивал о результатах комиссии.-Это он, мне сказал что,а.Комиссия была.Но,с результатом ее меня ознакомить не может.По причине того что.Все будет зависеть от того о чем на "совещании" филяев договориться с представителями ооо мониторинг.Это не голословно.Об этом есть постом выше.Так вот, на этом суд заседании он, будучи, представителем деп охраны памятников.Доказывал судье,и мне что все хорошо.Он значится в акте комиссии.От 29.08.2018.Сразу допишу.Еще в комиссии был панченко, главный спец.отдела разрешительной документации.Это тот, что заявил, что не он писал ответ а только его распечатал.То же есть постом выше. И третий член, чья подпись на акте адвокат ооо мониторинг.К нему (никитину)те же вопросы;- Осматривал он крышу дома 18?,-был он на чердаке по заявлению жильцов 18 дома?,-почему по заявлению жильцов.Предоставить специалиста деп охраны.На предмет зафиксировать факт не полного исполнения ооо монитоиринг решения суда от 2015 года,о приведении крыши дома №18 в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ,Нам был "выслан" ответ ...в деп нет специалистов.....И вопросы исполнения суда относятся к компетенции судебных приставов.-Вопрос,- на данном суд заседании приставы ссылаются на вас.Что вы, как специалист от деп.проводили осмотр.Какой-то замкнутый круг абсурда.
Знаете что он ответил.-Я (он) основывался в выводах, на заключениях рыбниковы.
рыбникова это того,который,... в суде даю,а на улице беру.Мы обращались к судье принять это во внимание.По тому как,несколько минут ранее мы так же ссылались на таких как рыбников не добросовестных свидетелей.Это к тому что "все" говорят одно,а мы говорим другое.
Судебные приставы не могли пояснить что на фото.Поспешивший им помочь адвокат мониторинга."Выдал" фото от 2014 года.За "свежие"2017 как то (фото)что это доказательство исправленной крыши.На утверждение -вы врете! он не смущаясь ответил-а я что,ну да спутал,с кем не бывает.Помните выше,юрист деп охраны путала стороны света.То же, доказывала за мониторинг что все исполнено Только ей не сказали.А она не поинтересовалась, Что, показывает южную сторону здания.А в суде обсуждаем северную.А ни чего, что эти фото в материалах суда как законодательная база. Как то так,в "бурных"дебатах,прошли те 2.5 часа.После завтра очередной суд.Представитель мониторинга,опять обещал привести кого-то.
Да, есть одно странное обстоятельство.Им все смешно.
Благо есть соц.сети.Пишем везде.Может прославятся "герои" за пределами Ярославля.

Наступил 2019 год.Прошло ДЕВЯТЬ ЛЕТ после начала разрушения дома 20.
ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД после того как суд обязал ооо мониторинг привести крышу дома 18 в первоначальное состояние.
Мониторинг проиграл очередной суд.О нем позже.

.....про суд.Последний состоялся 15 ноября 2018 г. На предыдущих четырех(постоянно переносили),представители мониторинга доказывали что все исполнено.Это заседание было не исключением.На него так же, был приглашен очередной "специалист" глызин а.в.
Вопросы к нему те же;
-Вы видели крышу дома №18 до начала реконструкции?
Ответ -Нет.
-Вы выходили на крышу дома №18 для осмотра?
Ответ -Нет.
-На основании чего вы сделали выводы что крыша дома 18 приведена в состояние до ее реконструкции?
Ответ -из заключения нпрм яблоко.Это, все того же рыбникова дававшего на суде подписку о даче ложных показаний.Да и сам глызин давал такую подписку.Но,он пояснил. Что он,-НЕ УВЕРЕН.Но,-ПОЛАГАЕТ.Он......ПОЛАГАЕТ.....слуховое окно открыто.ПРИ ЭТОМ КАК через щель 15 см произвести выход на кровлю,доставку строй материала,...он -...ЗАТРУДНЯЮСЬ ответить..По итогу,внятно,не смог пояснить....как же возможен ремонт крыши дома.... Нормально да?,он полагает.А что по факту,этого сделать нет технической возможности.И капитальный ремонт крыши перенесли на год.По тому как, те кто, это должен был сделать.Имеют СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!! ОПЫТ ПОДОБНЫХ РАБОТ!!Посчитали НЕ ВОЗМОЖНЫМ ТЕХНИЧЕСКИ,ИЗ ЗА ЗАЖАТОСТИ ЧАСТИ БАЛОК(стропильных ног).Он и это,посчитал это смешным.Адвокат мониторинга представляет в суд фото от 2014 года выдавая их за свежие 2018.Его ловят на лжи.Он смеется.На вопрос что здесь смешно?молчат.
Мы, для ПОЯСНЕНИЯ СВОИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.На столе у судьи, разложили ЧЕРТЕЖИ,ПРОЕКТЫ на которых прорисованы в деталях ЗАЖАТОСТЬ ОДНОЙ КРОВЛИ ДОМА 18.Стеной дома 20. Судья, просит пояснить глызина на листе (проекте)подготовленном для кап ремонта крыши нашего дома. Что именно?, сделала его организация.По исполнению решения суда для приведения крыши нашего дома в первоначальное состояние.У него в руках карандаш. ИИии...он что то бу-бу -бу,вот, вот, тут,...сейчас,что-то не уверенно рисует на проекте.
-Его, глызина ловят на том,что он не может ЧЕТКО пояснить на проекте...А фактически, соглашается с нашими доводами.О том что решение суда не исполнено а ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.И часть кровли нашего дома находится в мансардном этаже дома №20.ДА ЖЕ, ЖИРНЫМ КРУЖКОМ!!!!!!! ОБВОДИТЬСЯ ТА ЧАСТЬ КРЫША НАШЕГО дома что продолжает БЫТЬ ЗАЖАТОЙ!!!!!Как будет осуществляться кап ремонт крыши?, если часть ее зажата.А ему опять смешно.
Вот как по вашему? если в решении суда прописано,...на заданные вопрос. Тот, что я описал выше,с карандашом в руке... он ответил,что что крыша дома №18 зажата крышей дома №20,но так и должно быть....КАК????!!!ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ???? Он пришел,или его позвали,или еще какая причина его присутствия в суде???Но,иногда надо думать что говоришь.Пол часа назад он говорит ...все исполнено...я полагаю...
А потом, ...-ну да,-часть крыши зажата.И что?он полагает это нормально.Еще ему,говорилось ему и о том. Что раньше, когда крыша 18 Дома была выше крыши дома 20 снег беспрепятственно(естественным путем)сходил вниз.На что он гордо заявил.- что вообще, так быть не должно.Что нас,жителей дома 18.Мог засудить собственник дома 20.Странно что живущие там ранее жильцы до этого не догадались.Как впрочем и ЖЭК который обслуживал этот дом. Представьте бред.Когда ему было пояснено на примере улицы Свободы.Как впрочем и всех улиц города где дома один выше другова. Что это естественный план застройки улиц города. Он опять рассмеялся.Сказав что та стена д20, что выстроены выше нашей.И, из за которой теперь снежные наносы на нашей кровле. Спасает нас(жителей)от "гнева"и судебных тяжб с собственником дома №20.И это сделано нам во БЛАГО.На что ему был приведен пример из учебников сельского хозяйства.О том что подобными заграждениями производится искусственное задержание снега на полях.А на примере нашей крыши,и постройки стены д20 образование снеговых мешков. И доп нагрузки на стропильную систему.
ЧЕТЫРЕ ЗАСЕДАНИЯ перед тем как доказать очевидное.ЧЕТЫРЕ ГОДА НЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА!!.Да,и филяевское ...все хорошо...,с его пятью сантиметрами,не помогло.
Главное что суд РЕШИЛ.-Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя мокроусовой. Обязать возобновить исполнительное производство по исполнению решения суда от 20.05 2015г.
ПиСи Да, мониторинг уже подал жалобу в областной суд на это решение.
Еще про даты.Прошел уже год, с того момента, как новый директор мониторинга прислал мне претензию что дом 20 разрушается из за моей спутниковой антенны.Позже выложу еще фото.Про 5см для "качественное проветривание".

из решения суда;
...В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен консультант Департамента охраны объектов культурного наследия ЯО Никитин И.В.,который показал следующее.В январе 2017 года и летом 2017 года осматривал дом №20 по ул.Революционная г. Ярославля. До реконструкции он дом не видел.После первого выхода ООО "Мониторинг"выдавалось предписание о допущенных нарушениях-был не правильно сделан стык.В дальнейшем были представлены документы-заключения НПРМ "Яблоко",из которых следовало,что все замечания устранены.На кровлю дома выход не осуществлялся.Пояснил также,что строительного образования у него нет,выводы об исполнении решения суда он делал на основании заключения НПРМ " Яблоко".
Из этого следует;
1.Дом №18 крыша которого является предметом спора не осматривал (прим)
2. НПРМ "Яблоко" директор рыбников.Дававший ложные сведения в суде(прим)
Никитин,это тот чиновник к которому Я ранее обращался за результатом комиссии.И который мне пояснил что результат комиссии он мне не скажет.А все будет известно только после "встречи"директора ооо мониторинг и его начальника филяева. Об этой нашей встрече ему напоминалось в суде.Он ее не отрицал.-Комиссия была, но результат не скажу.
Хотя,справедливости ради напомню что на первой комиссии где строители приняли решение что в таких условиях...зажатость кровли,..нет возможности выхода на кровлю....Все это, есть в материалах дела. Провести КАЧЕСТВЕННЫЙ РЕМОНТ КРЫШИ,НЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.Его на той комиссии не было.Присутствовал панченко тоже представитель данного департамента. Который согласился, что крыша дома№18 по ул Революционная. На фото сделанном до реконструкции дома№20.Не соответствует тому что он видит сейчас.
Какие можно сделать выводы.
1. Чиновник занимающий должность консультанта деп.Не имеющий строительного образования,выступает в суде не имея представления о том каким был дом 18,и 20.И принимает сторону нарушителей закона.
2.филяев дающий заключение о 5см для проветривания.И по какой-то причине не обративший внимания.Хотя, ему не однократно указывалось что площадь дома "случайно", "вдруг" увеличилась в ДВА РАЗА.С 425м До 1100м А он заявляет ...я поставил под ответом подпись.И это все...подавайте на меня в суд... -Бог тебе судья.
Гражданин филяев, суд еще раз признал.А мы доказали, что вы врете.И не компетентны,отличить ПЯТЬСОТ МЕТРОВ,- ОТ ПЯТИ СМ.И ваше ...все хорошо...нарушений нет...Оказалось не правдой.И халатным отношением к работе,и проблеме дома ПАМЯТНИКА в целом.Да, если бы вы отнеслись к своей работе с должным образом.вы бы обратили внимание на тот факт что ВЕРХОВНЫЙ СУД!!!! Отказал ООО "Мониторинг" в узаконении САМОСТРОЯ. Ни а каком, СОХРАНЕНИИ ПАМЯТНИКА, РЕЧИ НЕ ИДЕТ.ПОСМОТРИТЕ НА ЕГО НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ.Он весь в ПРОМОЧКАХ,штукатурка осыпается,стены в арке разрушились до кирпичного основания... КАК И ДОКУМЕНТОВ НА ЗАКОННОЕ ВВЕДЕНИЕ ЗДАНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ У СОБСТВЕННИКА ЗДАНИЯ НЕТ. Впрочем, "можно" сколь угодно врать другим.
-Но,ты то знаешь. ЧТО НЕТ УЗЛА ПРИМЫКАНИЯ В ПРОЕКТЕ!!! Н----Е---Е----Т----У----У
Так же обращали ваше внимание на заключения аврутова. Которые не соответствовали действительности.....дом сохранен в границах капитальных стен.....А то что пристроили по всей северной стене ТРИ МЕТРА.И подняли вверх на ТРИ.Но что ты...50мм и 290мм для проветривания...
Да ооо мониторинг в своей жалобе на данное решение суда ссылается на просроченные нами сроки подачи заявлений.
Напомню МЫ ОБРАЩАЛИСЬ в деп. с заявлением. На спорном месте,чердак дома №18 осмотреть ИСПОЛНЕНИЕ Мониторингом РЕШЕНИЯ СУДА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Но,получили ответ из департамента охр. Для нас жильцов д№18-НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ для дачи такова заключения..
А оказалось он есть.Но, только для собственника д№20. Скажет,и подпишет все что нужно.Правда судя из материалов суда. У него НЕТ СТРОИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!.И давать такие заключения он не ИМЕЕТ ПРАВА!!!,..Но для мониторинга все способы хороши.Вранье не наказуемо.
При том, что сам собственник дома №20 не исполняют решение суда во уже ЧЕТЫРЕ ГОДА.

Интересное дело.Зама, ...лично приглашенного филяевым из Москвы. Для работы в деп.охраны объектов культурного наследия...Задерживают при получении взятки.А, сам филяев. Который не посредственно подписывает ответы...про 50мм(5см),и 290мм(29см)....Ни чего не знает.
Прямо как в сериале."Домашний арест"....

Одно не исполнение ЗАКОНА наглыми лиТцами. БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОЕ(иное) отношение к данному факту чиновников деп. охраны памятников. И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ за это,тех и других. Влечет за собой НОВЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Р.Ф.
С учетом того что по решению Кировского р-го суда г. Ярославля от 20 мая 2015 (дело №2-58/15 ...
Во-первых,В силу части 2 статьи 3 ГПК РФ,вступившие в законную силу судебные постановления,а также законные распоряжения,требования,поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти,местного самоуправления,общественных объединений,должностных лиц,граждан,организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления,а равно иное проявления неуважения к суду влечот за собой ответственность,предусмотренную федеральным законом(часть 3 статья ГПК РФ)
С учетом того, что решение Кировского р-го суда г Ярославля от 20.05.2015г (дело №2-58/15) НЕ ИСПОЛНЕНО ООО "МОНИТОРИНГ" до настоящего времени 21.01.2019 г Крыша дома д№18 по ул.Революционная г. Ярославля не приведена в состояние существующее до начала проведения работ по реконструкции дома №20 по ул Революционная.
Во вторых.Как это следует из обстоятельств дела и было установлено Кировским р-м судом. При рассмотрении гражданского дела №2-58/15.Здание по адресу г.Ярославль ул. Революционная д №20 является САМОВОЛЬНО РЕКОНСТРУИРОВАННЫМ!!
Доказательств соответствия осуществленной ооо монитоиинг реконструкции здания.Требования действующих на территории Р.Ф. норм и правил,а также безопастности указанного здания.после осуществления в нем реконструкции,для жизни и здоровья граждан.со стороны ООО "Мониторинг" НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО.
....разрешение на строительство,согласно части 1 и части 2 статьи статьи 51 Градостроительного кодекса РФ,представляет собой документ,подтверждающий СООТВЕТСТВИЕ!!!,проектной документации,требованиям...
Не "смотря" на то.
1.Что дом, до сих пор НЕ ВВЕДЕН В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
2.НЕ ИСПОЛНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА.
3.Дом является САМОВОЛЬНО РЕКОНСТРУИРОВАННЫМ.
4.И имея СТАТУС ПАМЯТНИКА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ.Что предполагает ОГРАНИЧЕНИЯ В ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИИ.
Собственник здания,в ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИБЫЛИ,ПРЕНЕБРЕГАЯ положениями действующего законодательства РФ,жизнью и здоровья неопределенного круга лиц,и более того,вступившим в законную силу решение Кировского суда от 20.05.2015.КОТОРОЕ ЕЩЕ НАДО ИСПОЛНЯТЬ.
Ни имея ни какого на то права.
Сдал в аренду часть нежилого помещения в указанном нежилом здании.А также разместил в сети интернет.Объявление предложение о сдаче в аренду иных помещений в САМОВОЛЬНО РЕКОНСТРУИРОВАННОМ ЗДАНИИ.
О чем?, собственник данного дома №20"договорился"на приеме у филяева.
Но,факты перечисленные выше имеют место быть.Как и то, что объявление об аренде "висят" в открытом доступе








Жалобы по данному факту были отправлены в соответствующие инстанции. Одним из них является Деп.Охранны памятников.Ответы полученные от туда прикреплю здесь.
Вот будет по настоящему СМЕШНО.Если,
1.Проверка будет фиктивной(документарной).
2.Не "найдут"на месте арендаторов.
8-906-639-59-57 телефон агента,в открытом доступе.Позвонить может каждый.И вам ответят что ВТОРОЙ ЭТАЖ СДАН ПОЛНОСТЬЮ.Остались для сдачи,первый этаж и мансарда.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 22.01.2019 - 17:31

Теперь пишут,создавалась коррупционная схема.А до принятия на взятке зама, не понятно было?.Я и раньше,постами выше,писал про это.При филяеве как грибы стали создаваться всякие "общественные"организации.
Молодежные(защитники),общественные(порицатели),при департаменте(советники),...Только вот на практике.Я не слышал что бы "общественники" ПОДПИСЫВАЛИ КАКИЕ ТО РАЗРЕШЕНИЯ! Но,грамотно раскинуть сеть запретов,на работы важнее.Вроде как и сами работники департамента не причем.Как они любят говорить ....-я че,я ни че.-это все он,- я только распечатал.....
Но,главное создать "громкий"резонанс.ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПРОТИВ.-Как звучит!Общественность против.Но,ничего НЕ РЕШАЕТ.А куда идти?, за подписью,разрешением,согласованием,....Правильно в кабинеты департамента.Там, не смотря на одинаковые нарушения.А как еще назвать запрет на снос.Он, согласно охранного обязательства.У всех один.Но,решить его каждый может по своему....-ответ по результатам комиссии.-Я вам дам, только ,после того как филяев встретиться с собственником дома №20...
И не зря в начале своей карьеры.Они в прямом смысле(похоже как в 90тые)побежали по улицам города "выявлять"новые памятники архитектуры.Их(памятников) в городе появилось в разы больше.Можете почитать статистику.Как еще хрущевки?, в списки не попали.Ошиблись,велик кусок оказался, не проглотить.
Только вот с домом№ 20.Совсем другая история.На него охранное обязательство было выдано ранее.Как и запрет на его ПЕРЕСТРОЕНИЕ.
И странным кажется тот факт.Что дир. Департамента,-а не его заместитель.
1.Не заметил разницы в площади дома.До,и после.
2.Факта,между СОХРАНЕНИЕМ и РЕКОНСТРУКЦИЕЙ.
3.Попутно с нарушениями по одному дому№20.Причинения вреда другому№18.Грибок и намокание стропил д№18.
4.Запрет на сдачу дома в аренду дома с обременениями согласно ох.обязательства.
5.Отсутствие в проекте УЗЛА ПРИМЫКАНИЯ МЕЖДУ ДОМАМИ...
Видимо после личной встречи.Он "поверил",ЧТО ВСЕГО ЭТОГО НЕТ!Да и не так это ВАЖНО.Пусть работают.А собственник дома №20 еще раз убедился что можно делать то,что нельзя ПО ЗАКОНУ.
Да, вот так выглядит здание сейчас
IMG_20190108_100144.jpg








.
IMG_20190111_111001.jpg







Впрочем так,происходит каждую зиму. филяев подписал о 5см для "проветривания".Но,конденсат продолжает разрушать под кровельное пространство дома.И сосульки из под кровли дома продолжают "вырастать"из года в годIMG_20181230_130630.jpg






.Как и тот лед,что образуется на стене нашего дома№18
.Из за не правильно сделанного примыкания. Что был на фото 2015,2016,2017,2018,2019 года.
Но, эту проблему,ОТСУТСТВИЯ ВЕНТИЛЯЦИИ.Решили перевести на меня.Так проще оправдаться пред собственницей дома.Что злодей я,-а то что дом, построен с кучей нарушений.Это вторично .Так, год назад мне прислали претензию что все промочки. Из за моей антенны. Которая осталась под кровлей дома №20.Теперь арендаторам еще опасней находиться в помещении.Так как балки дома из года в год. Разрушаются и "слабеют".И смогут ли теперь выдерживать нагрузку снега,и льда.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 23.01.2019 - 11:49

Каждый день проходя мимо "вновь" выявленных филяевской командой памятников.Изо дня в день МОРОЗ-ОТТЕПЕЛЬ.Видишь на этих "памятниках" образование новых; ТРЕЩИН,ПРОМОЧЕК,ПЛЕСЕНИ,ОТВАЛИВШИХСЯ КУСКОВ ШТУКАТУРКИ,ТОРЧАЩИХ ИЗ СТЕН КИРПИЧЕЙ.
Невольно приходит...-А чем эта "ситуация" в городе Ярославле, отличается от ситуации на острове КУБА.Куда весь мир ездит посмотреть на РАЗРУХУ.Которую кубинцы объясняют просто -КУБИНСКИЙ КОЛОРИТ.-Хотя, денег валят туда все.Вот и мы платим по счетам.с каждым годом все больше.А у кого из чиновников не спросишь.-Почему не убирают?,-не ремонтируют,-не обслуживают?,.....
Ответ,-нет денег. Хотя летом ПАРАД из машин,А каждую зиму,СНЕГ ВСЕ БОЛЬШЕ, и ЗИМЫ АНОМАЛЬНЕЕ ПРЕДЫДУЩИХ .Это из их объяснений,почему они занимая свои "посты"не могут справиться с ОБЫДЕННЫМ.
И все приходит в запустение.Не знаешь куда смотреть.-Смотришь под ноги.-Сверху валятся сосульки.-Смотришь вверх,дороги не убраны,можно упасть.
......КОЛОРИТ..мать их,.........