Ярославль


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Закон или наглые "лиТца", Кто победит?

Costya1
Дата 16.05.2017 - 11:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Как видно на фото постом выше. Крыша дома №18 по прежнему находиться под крышей дома №20. ООО " Мониторинг до сих пор не исполнил решение суда.По приведению крыши дома №18 в первоначальное состояние.
Мы жители дома №18 обратились в ИНСПЕКЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Заявление на 60 ШЕСТИДЕСЯТИ ЛИСТАХ.
1.Копия акта технического состояния несущих конструкций (стен) и о причинах деформации дома №18 по ул.Революционная в г.Ярославле;
2.Копию Письма Инспекции Гос.Строй.Надзора от 20.11.13г.№ ОГ.11-0240/13-1337;
3.Копия Письма Инспекции Гос.строй,надзора от 01.09.2015г.№ОГ.11-0196/14-839;
4.Копия Письма Инспекции Гос.Строй.Надзора от 12.05.2015г.№ ОГ.11-0070/15-404;
5.Копия Заключения специалиста по строительно-техническому исследованию № 196/16 от 19.02.2015г
6.Копия решения Кировского районного суда г Ярославля от 20.05.2015г По гражданскому делу №2-58/15г.
7.Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.08.2016г.по делу № А82-17285/2015;
8.Копия заключения специалиста по строительно-техническому исследованию № 11/16 от 15.03.2017г;
9.Фотографии с периода 2014г по 2017 год,на которых изображена кровля дома №18 и кровля дома №20 по ул Революционная г Ярославля, с образованными на них снеговыми мешками.
Заметьте заявление было направленно!Ни в какое то- ИП,ООО,ЧП и прочее а в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИНСПЕКЦИЮ!
Так вот, пришедший инспектор осмотрел спорный узел примыкания.
Увидел стропильные "ноги"дома №18 по прежнему зажатые, НЕЗАКОННО возведенной стеной дома №20.
Увидел что при проведении капитального ремонта крыши не будет технической возможности заменить эти самые стропила.Которые и пришли в негодность по причине того что 2 ДВА ГОДА теплый воздух из под кровли дома № 20 проникал на чердак дома №18.Что приводило к образованию плесени.Что в свою очередь и послужило предметом СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА .
Увидел "карман" на крыше дома №18 в котором образовывались,и будут образовываться в последствии снеговые мешки.От которых увеличится нагрузка на кровлю дома №18.
И заявил-Писать ни чего не буду.
-Почему???
Ответ поразил.
-Мне запретил шеф(видимо это начальник той самой ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ)
-Почему?? Вы же видите своими глазами что решение суда не исполнено!
Ответ-К шефу приходила Денисова (реальный собственник дома №20)- и НАОРАЛА на него.И он(ШЕФ)запретил мне(ИНСПЕКТОРУ) давать заключение в вашу(жильцов) пользу.
-Почему??? -Вы просто напишите как есть.-Это ваша работа.Гражданский долг.
ответ -Не могу.
Почему? -Вот чаша весов.С одной стороны НЕ ЖИЛОЕ ЗДАНИЕ.Построенное с нарушениями.
-С другой ЖИЛОЙ ДОМ в котором живут 20 ДВАДЦАТЬ СЕМЕЙ!-Я уже не говорю что он ПАМЯТНИК. Всем чиновникам получается давно на это насрать.
Ответ- не могу...Так с эти не могу и расстались.
Как так?? Пришла, и НАОРАЛА на начальника ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ..
Ждем официального ответа.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koji
Дата 16.05.2017 - 12:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Пользователь №: 157340
Регистрация: 1.04.2014 - 10:53





оху*ть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 3.07.2017 - 10:26
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





ООО " Мониторинг" до сих пор НЕ ИСПОЛНИЛ РЕШЕНИЕ СУДА.О приведении крыши дома№18 по ул.Революционной в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.
-Фото есть! Там четко видно что ЧАСТЬ КРЫШИ нашего дома,ВНУТРИ ПОМЕЩЕНИЯ соседнего дома.Как?,этого НЕ УВИДЕТЬ!
-Заключение с подробным перечнем проблемных мест есть!
Завтра очередной суд. ...10ый,20ый,30ый..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 18.07.2017 - 18:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





По решению суда ООО Мониторинг предписано в течении ТРЕХ МЕСЯЦЕВ привести крышу дома № 18.В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.
Прошел ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТНАДЦАТЫЙ
Прошел ДВЕ ТЫСЯЧИ ШЕСТНАДЦАТЫЙ.
Прошла ПОЛОВИНА ДВЕ ТЫСЯЧИ СЕМНАДЦАТОГО.
Прошло ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СУДОВ доказавших не законность,нарушения,бездействие,отписки,..
Дом ПАМЯТНИК,зона ЮНЕСКО,центр ГОРОДА.рядом МЭРИЯ,....дом РАЗРУШАЕТСЯ...
-Приставы, департамент по СОХРАНЕНИЮ ПАМЯТНИКОВ,депутаты,мэр,замы,прокуратура,администрация Кировского р-на,строй надзор,потребнадзор, всякие фонды содействия,и без действия то же...
-Кто еще?, в это городе, получает ЗАРПЛАТУ ?!.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mysery
Дата 19.07.2017 - 09:03
Цитировать сообщение




не всё то золото, что блестит, не все то солнышко, что встаёт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8472
Пользователь №: 31847
Регистрация: 8.07.2008 - 12:01





Чего пристал, не видишь.. сейчас дороги делают, скоро выборы губера на носу.... приходи через годик, другой...
PM
Top
Неясыть
Дата 19.07.2017 - 12:50
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 424
Пользователь №: 69427
Регистрация: 11.03.2011 - 12:47





Costya1
Ситуация, конечно плачевная, но, скажите пожалуйста, как вам помогло нытье на форуме? unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 20.07.2017 - 09:26
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





QUOTE=Неясыть,19.07.2017 - 15:14] Щит happens
[QUOTE]"Законно ли он осуществляет торговлю, не уплачивая налоги в бюджет города или не законно[/QUOTE]
Нах@й это беспочвенное нытье? [/QUOTE]
Для вас "блогер" у которого все ноют.
Форум создан что бы высказывать свое мнение.И через форум Я довожу для других участников обсуждения. Тех, или иных проблем нашего города.Кто на будущее столкнется с такими "не добросовестными"организациями как ООО Мониторинг.Которая НЕ ИСПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЯ СУДА.Что является ГРУБЕЙШИМ нарушением законодательства Р.Ф.
Другая сторона вопроса. Это исполнительная власть, в обязанности которой входит контроль.
Поэтому, когда в суде попросили дать оценку действий судебного пристава.Ответ был однозначный РАБОТУ НАДО ДЕЛАТЬ ЧЕСТНО.А не подписывать на "коленке" не выходя из кабинета.
Так же и деп. ПО СОХРАНЕНИЮ ПАМЯТНИКОВ не сидеть на жопе.А ВЫПОЛНЯТЬ ТО ДЛЯ ЧЕГО НАЗНАЧЕНЫ.
Ну и третье "блогер".... После всех этих причин, есть следствие.А заключается оно в том что.
Дом ПАМЯТНИК! Власти очередной раз бодро рапортуют о МИЛЛИОНАХ которые будут потрачены на капитальный ремонт домов в зоне ЮНЕСКО.Где Я и проживаю.В том числе и на капитальный ремонт крыш этих домов.
Так вот болезный.Ныть, это сидеть на жопе и ни чего не делать.Тебе может мое "нытье" не чем не поможет.А УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК из любой прочитанной информации, что то для себя подчеркнет.
Да, "блогер".
1.Теперь когда ООО Мониторинг не исполнило решение суда.
2.Судебный пристав подписала не глядя.
Нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА крыши нашего дома.Потому как,на нее по прежнему ОПИРАЕТСЯ СТЕНА ДОМА №20.
И что?, мне молчать? Или идти с тобой?, в тему где считают(обсуждают) сколько пидарасов в Ярославле.
Каждый выбирает по себе.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 20.07.2017 - 09:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Неясыть
Дата 20.07.2017 - 12:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 424
Пользователь №: 69427
Регистрация: 11.03.2011 - 12:47





Costya1
Блогер - пользователь, ведущий блог. Блога у меня нет biggrin.gif Мне есть чем заниматься.
Цитата
Форум создан что бы высказывать свое мнение.И через форум Я довожу для других участников обсуждения.

Я нисколько не возражаю против вашего права высказывать свое мнение. Других участников обсуждения, кроме вас, тут нет. Есть только вы и любопытствующие.
Цитата
ООО Мониторинг.Которая НЕ ИСПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЯ СУДА.Что является ГРУБЕЙШИМ нарушением законодательства Р.Ф.

От темы на форуме ООО Мониторинг исполнило решение суда?
Вы можете на вопрос ответить? Конкретный вопрос: чем помогла тема на форуме? Какие сдвиги произошли за 6,5 лет, которые были инициированы данной темой?
Где жалобы в Минкульт? Где жалобы в Генпрокуратуру? ФССП? Есть они?
Цитата
И что?, мне молчать? Или идти с тобой?

Со мной не надо, я неадекватов не перевариваю. Идите-ка лучше боритесь за свой дом. Желаю удачи smile.gif

Это сообщение отредактировал Неясыть - 20.07.2017 - 12:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 20.07.2017 - 13:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





вы тот любопытсвующий?что читает мою тему,или так ,как те мамочки про которых ты так эмоциОнально пишешь, чтобы пометится на форуме.
Удача мне не помешает.А вообще дом не мой.В нем 20 квартир.И напоминаю памятник ,со всеми вытекающими.
Не понимаешь сам,поясню.Тема как журнал,в котором все в хронологическом порядке,с фото.И когда на смену одному чиновнику.Или целому департаменту.Как это было с деп.Культуры,на место которого пришел деп.По охране памятников,всегда можно открыть тему и показать.Чтобы не об ясность на пальцах.
-А мы в прошлом или в будущие?-Спросила Алиса.
-Мы в Жопе,-ответил кролик.
А "Жопа"это настоящее?-Спросила Алиса.
А "Жопа"-это у нас счастливая вечность.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Неясыть
Дата 20.07.2017 - 13:45
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 424
Пользователь №: 69427
Регистрация: 11.03.2011 - 12:47





Costya1
Цитата
Тема как журнал,в котором все в хронологическом порядке,с фото.И когда на смену одному чиновнику.Или целому департаменту.Как это было с деп.Культуры,на место которого пришел деп.По охране памятников,всегда можно открыть тему и показать.

Всё с вами понятно. rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 10.08.2017 - 10:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





4 июля 2017 года по апелляционной жалобе ООО " Мониторинг" на решение Кировского суда г. Ярославля. Состоялось очередное судебное заседание Областного суда г. Ярославля.На котором судебная коллегия определила.
-Апелляционную жалобу ООО Мониторинг" на решение Кировского суда от 27 марта 2017 года - оставить без удовлетворения.
Спасибо судьям,за справедливое решение.
Что касается наглости, собственника дома № 20 по ул Революционной. То, он на уровне....
Так же, по принципу, ...моя хата с краю... бездействует деп.По защите и сохранению памятников.
По решению суда ....о приведении крыши дома№18 по ул Революционная в первоначальное состояние...Был определен срок ТРИ МЕСЯЦА!
Прошло ПОЛТОРА ГОДА! Решение суда ООО " Мониторинг" НЕ ИСПОЛНЯЕТ!
P.S.-Да, знаю что читаете ph34r.gif В следующий раз,когда будет "комиссия",с выходом на чердак.Что бы, не повторился случай...не могу написать правду,потому что мне запретил мой шеф...
-Вопросы и ответы будут записаны на видео в присутствии адвоката.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 28.11.2017 - 23:10
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Сегодня состоялось очередное судебное заседание.2010- 2017.
куда мы были вызваны третьими лицами.
Третьими!!!! Нас ДВАДЦАТЬ КВАРТИР!!! Наши ЗАКОННЫЕ интересы НАРУШЕНЫ!!!
Дому уже нанесен не поправимый урон.По вине мониторинга пришла в негодность стропильная система крыши.Которую не представляется возможность физически отремонтировать.Так как она по прежнему ЗАЖАТА надстройка дома №20.
Суд;Мониторинг против деп.По охране памятников.
-В сердцах хотелось сказать многое о правосудии в целом. Цирк с конями.На руках у заявителей Н И Ч Е Г О нового.Кроме желания протащить нарушения через суд.
Помните из фильма..Воры в законе.
Адвокат;-как Я его сегодня.
Вор;-это потому что Я его(ему) вчера.
Но,думаю это происходит только в Ярославле.Факт того что НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНА.Предъявляют претензии тем, кто должен следить за его соблюдением.А те, вместо того что бы ставить на место завравшихся нарушителей закона оправдываются........Наводит на мысли,об абсурде ситуации.
В частности судьей, представителю мониторинга, задавался такой же вопрос,как в арбитражном суде города Кирова.Куда, как Я писал ранее они обращались за узаконением.
-Вы купили 425м,а хотите узаконить 1100.Откуда взялись "лишние" метры?На что у адвоката мониторинга.Законных аргументов не нашлось.И суд отказал в узаконении.ЕСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ!!!
В городе Кирове суд другой? Там другое законодательство?ДРУГИЕ ЗАКОНЫ!!!
А, в Ярославле с@ка катит.Есть фото дома до реконструкции.Но,это не кого НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!!.На веру принимается подпись "специалиста"который подписывает акт на коленке.Проекта нет,согласований нет,..Но,узаконить САМАСТРОЙ надо.
Даем пояснение.Уважаемый суд.Ранее была подобная ситуация."специалист" рыбников ведущий авторский надзор. Давал заключение что все "хорошо".Но,по итогу это оказалось ложью.На него есть заявление.Примите это к сведению.Зачем.....?
Итог:Прокуратура сдулась...нам пришел ответ что все исполнено...
Деп по охране памятников.Отворачивает глаза как нашкодившая девочка.
Наглые лица нагибают закон.
Суд перенесли на 5 декабря.



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 17.01.2018 - 15:21
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Итак,наступил год 2018.Наглые "лица" не ИСПОЛНЯЮТ РЕШЕНИЯ СУДА.
-Прошло ВОСЕМЬ ЛЕТ с момента начала РАЗРУШЕНИЯ дома №20.А вместе с ним,и дома №18 по ул Революционная.Напомню, оба ПАМЯТНИКИ архитектуры.В зоне ЮНЕСКО.
-Прошло ТРИ ГОДА с момента вынесением судом.Решения ПРИВЕСТИ КРЫШУ №18,в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.НЕ ИСПОЛНЕНО.
-Пошел,ВТОРОЙ МЕСЯЦ с последнего судебного заседания.На котором ООО Мониторинг в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ было ОТКАЗАНО в узаконение самостроя..
Потому что,не было предоставлено суду.Ни какой доказательной базы.На основании чего, купленный дом площадью 425м. Увеличился после "реставрации"до 1100м.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 15.02.2018 - 13:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





user posted image

user posted image
Вы видите?,что часть крыши дома №18 по прежнему остается под кровлей дома №20.
Но, последний суд счел. Что крыша дома 18 приведена в прежнее состояние.
Как так?,...


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 17.02.2018 - 12:17
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





На протяжении ВОСЬМИ ЛЕТ.Нам твердили что,...правды Вы не найдете,...дадут кому надо и все решат.А кто эти?,"КОМУ НАДО".Кто берет?Кто продает чужое?Ему не принадлежащее. Есть представители древней профессии,но, они торгуют своими частями тела.А эти "КОМУ НАДО" чужим имуществом.
На суде рассматривался вопрос о том,что приведена крыша дома №18 в первоначальное состояние как это требовалось по суду.Состоявшемуся В ДАЛЕКОМ 2015 ГОДУ.Или нет,дальше приложу те фото,которые представлял присутствующим в суде чиновникам.
Это крыша дома №18 user posted image user posted image user posted image
Присутствующий помощник прокурора долго рассматривал данные фото.Ему давались пояснения, что основная функция кровли дома, защита от не погоды.И раньше,снег и вода.Беспрепятственно сходили с крыши.А теперь когда ООО Мониторинг построил стену своего дома с опиранием на нашу часть крыши user posted image

такой возможности физически нет.Снег(осадки) упираются в стену дома номер №20.В месте примыкания каждую зиму образовывается снеговой "мешок".И снег лежит дополнительной нагрузкой на стропильной системе нашего дома. КАЖДУЮ ЗИМУ!!!.user posted image

user posted imageuser posted image

user posted image



Он долго рассматривал фото.И сказал,что не видит разницы,до(раньше) и после(сейчас).И, по его мнению, крыша нашего дома приведена в первоначальное состояние.
Я вижу,Все в доме видят. Что решение суда до сих пор не исполнено. Может, Вы увидите разницу,и поверите своим глазам ....он не видит....
Но, Я по прежнему не верю.Что он, это "кому надо".Пусть и в младшем чине,но,офицер.Он сослался на юриста Департамента по охране памятников дававших свое заключение .Об этом позже, тоже с фото.Хотя в подтверждение мной написанного в суде ведется аудио запись.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 17.02.2018 - 13:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru