Ярославль


Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Закон или наглые "лиТца", Кто победит?

Costya1
Дата 15.11.2020 - 15:28
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Определение областного суда 15 октября 2020г.
Решение Кировского рай-го суда города Ярославля от 12 сентября 2018 года отменить.
В удовлетворении исковых требований лаврухиной алины александровны и ООО Мониторинг отказать.
Читая соседние темы удивляет "работоспособность "отдельных особей.
В одной, филяев и К. Осудили священника за ремонт церкви на 100000р.Заметте за ремонт!, НЕ РАЗРУШЕНИЕ.
В другой теме, судебные приставы обязали разобрать не законно пристроенную часть дома.
Что творится у нас? Да ничего. Н И Ч Е Г О это когда прошел суд,а филяев и К. ни как не возбудились "поработать". Ничего что судебные приставы не проявили ни какой активности на предмет обязать лаврухину исполнить решение суда ПЯТИЛЕТЬНЕЙ ДАВНОСТИ!!
Из чего такие выводы? Да потому, для ооо мониторинг, ни чего и не было. Ни последнего суда, ни суда 2015 года. Ни того что дом НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН. Им все пофигу ,надо извлекать прибыл из всего. И вот уже весь первый этаж заселен арендаторами АО "НПЦ "НЕДРА" И плевать им на закон. А почему? ДА НИ КТО НЕ ШТРАУЕТ НАРУШИТЕЛЯ-РАЗРУШИТЕЛЯ. Молчит департамент Окн, молчит филяев.
-Дом 20 не на выселках. Дом 20 НЕ ВВЕДЕН В ЭКСПЛУОТАЦИЮ!! Дом 20 центр города. Дом 20 ПАМЯТНИК. Он как бы не заметен для чиновников, покрыт ореолом ...не надо туда смотреть.. .В отличии от той церкви, ..дайте ка, дайте копеечку....

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 15.11.2020 - 21:02
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 21.11.2020 - 11:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Со временем, эта нога, начинает быть лишней. И от того, родится народное выражение.
"пятая нога у поросенка лишняя" Что кроме, как не нужной(без толковой)ее и назвать-то нельзя.
Вот и в нашем случае..Все прекрасно понимают, мониторинг это рога и копыта той самой пятой ноги. С уставным капиталом в 10тр.И самостоятельных решений принимать ни как не может. Живем мы(вы)не в вакууме. У каждого есть друзья, какой то свой круг общих знакомых. И все понимают что за всеми действиями названной выше конторы, стоит определенный человек. Вот тут и дается оценка его действий, без действий, умение здраво мыслить,..
Со временем чаша весов, мнения людей, начинает перевешивать в сторону здравомыслия. В данном случае людьми Я называю чиновников. Тех, кто отвечает за какое то подобие исполнения закона. Потому как, люди простые, не наделенные полномочиями. Но, понимающие комичность происходящей ситуации. Когда, не вооруженным взглядом видно, НУ НЕТ УЖЕ НИ ЧЕГО!!НЕЧЕГО НАПИСАТЬ,НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ ХОТЬ КАКУЮ ТО ЗАЦЕПКУ,ЧТО БЫ НАПИСАТЬ ОЧЕРЕДНУЮ ОТПИСКУ.НЕЕЕЕЕТТТТТТТ Н И Ч Е Г О В ДЕЙСТВИЯХ,МЫСЛЯХ.
Вот уже и чиновники, начинают "умнеть" от времени. Когда приходишь к ним с очередным заявлением о том что ....примите меры...сколько можно...Уже они начинают вертеть пальцем у виска. И спрашивать,-что??все по прежнему??Ни чего не разобрали?Капитальный ремонт крыши вашего дома опять отложили.
То есть те, кто, противодействовал (без действовал) нам ранее. Даже эти, пришли умом к тому что марьяивановна переигрывает свою пьесу. И теперь этот баласт знакомства с данным персонажем начинает губить их карьеру.
В данный момент ,на Которосльной наб.д24 идет ремонт. Дом ПАМЯТНИК не давно купленный с торгов, тем же собственником что и дом 20 смежный с нашим.
Дом купеческий, с историей, с обременением охранного обязательства, что не помешало собственнику начать его переделку(увеличение). Под коммерческое использование. Почему привел его примером? а. Для филяева, как и для собственника это свободное поле для деятельности. Ни какого контроля. б. А некому заступиться за дом(историю).Слева "Юбилейная", сзади дом собственника, справа не жилое здание, впереди река. Дом отрезан от мира(закона).Что будет с домом остается только гадать.
В нашем случае. Дом 20 идет в связке с другими домами. В общей застройке улицы города. И его переделка, УВЕЛИЧЕНИЕ ВЫСОТЫ НАПРЯМУЮ ПОВЛИЯЛА НА СМЕЖНЫЙ ДОМ.
Наступили холода, в тех местах, где по заключению эксперта НЕПРАВИЛЬНО СДЕЛАН СТЫК МЕЖДУ ДОМАМИ. Уже начал скапливаться снег. Благо перепад с плюсовой температурой, "топит" его. Но,от стоячей в этих стыках воды не лучше.
Что делает собственник смежного дома.
1.Он очень надеялся на суд. Который должен был быть 18 ноября у судьи петухова. Но, как Я писал выше, решением областного суда регистрация дома 20 снята. лаврухиной отказано.. А им, так хотелось воспользовавшись "лояльностью" попросить еще об одной экспертизе. Опираясь(ссылаясь) на которую ОТТЯНУТЬ ИСПОЛНЕНИЕ СУДА ПЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ ЕЩЕ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК,НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
2.Они "идут"по проторенной ранее дорожке, через судебных приставов. Вот тут возвращаемся к началу. О той пятой ноге. Звонит мне судебный пристав,-Здравствуйте,-адвокат мониторинга обратился к нам что бы мы обеспечили допуск на крышу вашего дома.
Спрашиваю зачем?-цель "визита"?
-Хотят осмотреть со специалистами
-Осмотреть что?
-Что можно сделать с крышей вашего дома.
-А что еще можно сделать?, как только то, что исполнить решение суда В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ о приведении крыши дома 18 в первоначальное состояние.
Десять лет мониторинг пишет что все сделано согласно проекта.
-Какой еще проект, они хотят нарисовать после "посещения" чердака.
Спрашиваю,-а о каких специалистах идет речь?
-Ну вот у них есть заключение рыбникова что все хорошо. Придет глызин "стройгруп",придет адвокат смирнов.
-Спрашиваю вы новенькая. Потому как до вас(ПЯТЬ ЛЕТ) там на крыше бывали ваши представители. И даже было выездное заседание суда, на котором, указанный вами рыбников отказался от ранее подписанного заявления О ДАЧЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ.
Рассказал ей что. а глызин на суде признал опирание(отослал ей материал суда). И,там же глызин рассказывал судье что его контора привела крышу нашего дома в первоначальное состояние. Отсюда одна нестыковка за другой.Главная из которых,как он "исполнял" решение суда,не выходя к нам на чердак???
1.глызин пишет что все сделал. Но,при этом признает опирание. Как?, такое возможно?
2.Он пишет что с 16 по 18 год он проводил работы на крыше нашего дома. Но при этом он не обращался к приставам об обеспечении допуска к нам на чердак.
А почему?,да потому что ВСЕ РАБОТЫ ПО ДЕМОНТАЖУ КРОВЛИ НАД НАШИМИ КВАРТИРАМИ ДЕЛАЛИСЬ БЕЗО ВСЯКИХ СОГЛАСОВАНИЙ.И с нами, как с собственниками, в том числе.. А теперь дайте-подайте пустите. А знаете почему? Опять же настолько глупая отмазка в которую "верит" филяев .Они везде пишут,как они думают что, это главный козырь(главное самому поверить)а дальше убеждать других в этом .Так вот, пишут они ...не можем.., ОНИ НЕ МОГУТ исполнить решение суда, потому что, Я не пускаю их на чердак.-Добро пожаловать. Пригласил бы всех Вас,но вы видели фото и вам судить. Правду Я пишу или наговариваю на ....
Пояснил ей все, что рассказывал ранее всем ее предшественникам. И напомнил ей о том что ранее. Когда "нога"еще была ногой. И такие заключения ее колег, в пользу мониторинга писались на коленке не выходя из кабинета. Теперь, когда им не раз прилетело за не исполнение, они уже по другому смотрят на "дружбу" с ногой.
Вернусь к простому пониманию вещей. Те потуги, агония, которые пытается выдавить из своих действий адвокат мониторинга. Как и сам собственник дома. К чему они приведут? Ну выйдут они еще раз на крышу.Я их обязательно пущу, при первой возможности. Даже самому интересно . Что на этот раз, будет из веских ,"железобетонных" доводов со стороны обосравшихся на судах "специалистов".
А так же;
Факт НЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДА, ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЭКСПЕРТОМ ЕСТЬ.
Суды(ДЕСЯТКИ) вынесшие свои решения не в пользу собственника есть.
И тот факт, что, СТЕНА 20 ДОМА ОПЕРАЮЩАЯСЯ НА СТЕНУ ДОМА 18 ЕСТЬ!,СТЕНА САМА ПО СЕБЕ,НЕ РАЗБЕРЕТЬСЯ,И ЗАЖАТОСТЬ КРОВЛИ НЕ УЙДЕТ САМА,ЧТО БЫ ТАМ НЕ НАПИСАЛИ ГОРЕ "СПЕЦИАЛИСТЫ"
А вся "надежда", и БРЕД их мышления заключается в том что. Они по прежнему верят словам филяева. Вот мы там что то увидим, напишем, нарисуем, предложим, а если что, филяев нам обещал поддержать в суде. Пятая нога, не надо бредить..дом 18 НЕ ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕДЕЛКЕ. ТОЛЬКО В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ!!С РАЗБОРОМ ЧАСТИ КРЫШИ ДОМА 20. КОТОРАЯ ОПИРАЕТЬСЯ НА СВЕС ДОМА 18.ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА КРОВЛИ.ПЕРЕЧИТАЙТЕ РЕШЕНИЕ СУДА ОТ 2015 ГОДА
Для собственника 20дома.
Читайте решение суда ВНИМАТЕЛЬНО. Читайте заключение эксперта ВНИМАТЕЛЬНО. Судебному приставу переслал фото с пояснениями и ссылку на данный форум.
Пока ждем ответов скоро месяц как отправили очередные запросы во все инстанции.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 22.11.2020 - 13:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 21.11.2020 - 17:11
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Задал судебному приставу вопрос. О том почему?, на каком основании? Дом 20 НЕ ВВЕДЕННЫЙ В ЭКСПЛУОТАЦИЮ. До сих пор, дом по документам ...В РАЗРУШЕННОМ СОСТОЯНИИ.....ПЛОЩАДЬЮ 425 кв МЕТРОВ..... И при этом СДАЕТСЯ В АРЕНДУ?
Ответ, пишите запрос...Опять, -вы пишите. А решение областного суда для кого?
Арендаторы на месте, ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 19.01.2021 - 14:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Одиннадцатый год,....
Наглые лиТца, нагибают законников как хотят. Те, как побитые собаки поскуливая в отписках. Отрабатывая свою пайку, молчат поджав хвосты. Судя по прошедшим ДЕСЯТИ ГОДАМ, ни чего не делают и делать не будут. Кто девочке платит, тот ее и танцует(с)
Для кого суды? Для кого эти содержанцы за счет бюджета. В виде судебных приставов, различных департаментов охраны,....
Нарушитель закона, собственник дома 20 по Революционной. Не смотря на решение областного суда об отмене регистрации спокойно продолжает сдавать в аренду дом.А в нем, на всякий случай ПЯТСОТ ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕТРОВ НЕ ЗАКОННО ПОСТРОЕННЫХ ПЛОЩАДЕЙ.И это при том что он ПАМЯТНИК. Помните филяев со всей своей ....й кричал на каждом углу о выявлении все еще большего количества "памятников" добавляя еще больше "не посильных трудов" в свою КОПИЛКУ, себе и своим труженикам пера.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 20.01.2021 - 13:43
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





user posted imageuser posted image
user posted image

user posted image
user posted image
user posted image
Метаморфоза увеличения в будущем площадей дома, при "сохранении" памятника, видна по новой кирпичной кладке. После чего, филяев напишет что,....дом увеличился для проветривания на 290 мм, и на 50мм....ни каких нарушений собственником дома, департаментом не обнаружено....все под контролем,...авторский надзор рыбникова,..прошел экспертизу ,...Ну и прочие отписки. Благо, он лично знаком с собственником дома. И общался с ним за закрытыми дверями "своего" кабинета. После чего чудесным образом, на черно-белых ксерокопиях, эскизных картинок увидел для себя некую перспективу развития,...
Но, нам не строителям ,о чем так любит повторять филяев на "совещаниях". Сложно не сравнив человеческий рост(в данном случае строителей).И ту часть стены(надстройки) На фоне которой они "сохраняют дом" в его ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ГАБАРИТАХ. Понять для себя,что ни каких 29 см, и 5 см тут речи не идет.
ПиСи Собственник дома на фото,тот же. Что и дома 20 по Революционной.
user posted image
Схема "сохранения" с увеличением для ....проветривания...на 29см и 5 см .Была отработана на доме 20 по ул Революционная.

Это сообщение отредактировал Costya1 - 20.01.2021 - 14:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 24.03.2021 - 14:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Как вы думаете?, что то изменилось. Нет! Отписки-переписки да, этого в избытке.
Об этом позже и с фото. Сейчас новость интересней. Лаврухина АА и ООО мониторинг подают в суд на судебного пристава. Попробуйте угадать фамилию судьи, не дочитав до конца.
...ооо мониторинг обратился в службу судебных приставов с просьбой указать какие работы необходимо выполнить для окончания исполнительного производства. ССП обратилось к эксперту с указанным вопросом, однако эксперт так же не смог ответить на поставленный вопрос...
....ООО Мониторинг не уклоняется от исполнения решения...Пока мы, наблюдаем обратное.
Начало; Кировский районный суд города Ярославля судья Фирсов 20 мая 2015 года.
...в ходе выполнения работ по приведению конструкций крыши дома №18 в состояние предшествующее началу проведения работ по реконструкции дома 20.конструкции крыши дома №20 также будут изменены, ввиду чего его сохранение в нынешнем виде невозможно. что не лишает ооо мониторинг заявить данные требования после внесения необходимых изменений....
Вроде доступно написано; а. Надо разобрать ту часть крыши дома№20, которая опирается на свес крыши дома№18. б. Разработать проект с изменениями кровли дома №20 в месте примыкания к дому №18.
Далее; Кировский районный суд Судья Кадыкова 15 ноября 2018года
...в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен директор ООО Стройгрупп глызин ав который показал следующее.....на вопрос Луценко КВ ответил, что крыша дома №18 зажата крышей дома №20,но так и должно быть....
То есть, лаврухина и мониторинг обращаются в суд что у них все хорошо. А их свидетель(строитель)признает опирание крыши дома №20,на свес крыши №18.
Следующее; Акт осмотра крыши дома №18 Представителями ООО ЯХМ Реставратор от 30.05.19
...в ходе осмотра чердачного помещения и кровли жилого дома установлено, что собственник д№20 ул. Революционная решение суда о снятии негативного воздействия на кровлю д18 ул Революционная не исполнено...Вывод опирание, не устранено.
Далее; Акт экспертного исследования от 22 мая 2020 года. Выводы;
1.Конструкция крыши дома №18 по ул Революционная не приведена в состояние, существующее до начала проведения работ по реконструкции дома №20.
2.Конструкция крыши дома №20 имеет опирание на карнизный свес дома №18.
3...конструкция крыши дома №18 не приведена в состояние, существующее до начала проведения работ по реконструкции дома №20.Из второго пункта ...опирание на свес..
При этом, представитель мониторинга ВРЕТ обращаясь в суд заявляя в своем исковом требовании следующее...однако эксперт так же не смог ответить на поставленный вопрос....-Какой вопрос был ему задан, на такой он вам и ответил ..существует опирание...
1.Мониторинг ранее подавал в суд на заключение эксперта и суд проиграл. Напомню данную экспертизу заказал и оплатил ооо мониторинг
2.Судебный пристав исполнитель (по требованию)лаврухиной и мониторинг подавал запрос в Ярославскую лабораторию судебной экспертизы и получил ответ от 28 августа 2020г. С которым представитель мониторинга БЫЛ ОЗНАКОМЛЕН ПОД РОСПИСЬ. Вот выдержка из ответа. Который по "странному" стечению обстоятельств у меня есть, у судебных приставов есть. А у мониторинга ее нет...нет не видели...Наверное от них прячут. ПРОЧТИТЕ ЗДЕСЬ!!!
а. Вопрос о способе устранения дефектов крыши на разрешение исследования поставлен не был.
б. На основании служебной записки эксперта-строителя Силаева СВ проводившего вышеуказанное исследование, сообщаю Вам следующее С технической точки зрения выявленные дефекты являются устранимыми. Для устранений выявленных дефектов в общем виде потребуется внесение изменений в конструктивные элементы (конструкции крыши, кровли, узла примыкания)здания по адресу: г.Ярославль ул.Революционная,д20.Данное обстоятельство повлечет изменения объемно-планировочных характеристик здания. Указанные мероприятия могут быть реализованы при условии разработки технических решений в отношении:
-изменяемых стропильных конструкций дома №20.
Итог, Мнение судьи Фирсова и эксперта Силаева едины не считая прошедших ПЯТИ ЛЕТ!!
-Нужно делать проект реконструкции крыши дома №20.Чего намеренно, не хочет делать собственник дома 20,в очередной раз подавая в суд. А как по другому? Если дом заселен арендаторами и идет ежемесячная арендная плата.
Приведенные выше, наглядные примеры (выводы) злостных нарушений мониторингом требования суда. Не считая мнения тех, кто ранее осматривал крышу, кровлю дома №18 и 20.
Каждый из осматривающих писал свои заключения не в пользу мониторинга
Так к чему такое длинное предисловие? Угадайте кто судья? Барабанная дрррробь....
Судья петухов назначил судебное заседание на 7 апреля 2021года.
Тот, что уже присуждал мониторингу те не многочисленные "победы" не обращая внимания на то что представитель мониторинга подавал ему не относящиеся к материалам суда бумаги.
Тот, который 2018 году, не смотря на ранее вынесенные его коллегами судьями отказы. Не приглашая нас собственников дома 18 на суд. Отказавший прокуратуре в присутствии на судебном заседании о возобновлении производства из за пропущенного срока "узаконил" мониторингу дом, чудесным образом ВЫРАСШИЙ НА 518.2 МЕТРА.
Про этот суд,писал выше.
Видимо есть какая то "незримая" связь между ними.





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 1.04.2021 - 19:22
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Сегодня, Вы увидите то. Что никто не видел ШЕСТЬ ЛЕТ!
Никто в понимании собственницы дома 20 по Революционной это; Судьи, прокуратура, судебные приставы, строй надзор, Росреестр, деп. Культуры, Стройнадзор,.. И мы жители смежного дома №18.
Подождите cool.gif,видел его филяев. Это директор департамента охраны памятников..В обязанность которого входит СЛЕДИТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СОБСТВЕННИКОМ ДОМА ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Но, он не усмотрел в этом "проекте" нарушений, Помните ранее Я писал о том что он плохо видит, плохо слышит, страдает потерей памяти. А когда мы собирались у него в кабинете на предмет вопроса. Существует ли в природе тот самый проект узла примыкания между домами 18 и 20 Являющимися ПАМЯТНИКАМИ АРХИТЕКТУРЫ. Тогда он, вызывал своих помощников и велел подать ему на стол проект дома 20(случайно перед этим "собранием" оказавшийся у них в учреждении. Но, как не сопели, как не искали, толкаясь у стола филяева подчиненные. Проект так и не нашли. Странно?, нет?
Чтобы вам не искать, напомню про другое "совещание" проходившее непосредственно у домов 18 и 20.На котором Я опять поднял вопрос о несуществующем проекте узла примыкания. И на этом "совещании" филяев заявил что он его видел . Но, после моего ухода. Для меня в словах филяева нет ничего странного, если он, видит на черно-белых ксерокопиях силуэты церквей за нашим домом. Это говорит о многом.. Но, при этом не видит по факту, на живом доме нарушений. Так тому и быть. По итогу выяснили, проект предоставленный ниже видел один филяев.
Теперь, история о том, как, и по какому поводу данный проект появился на свет.
В данное время собственнику дома 20
а. Отказано в регистрации здания.
б. Судебные приставы требуют от собственника исполнить решение суда от 2015 года. в. Так как решение не исполняется длительное время суд пристав наложил арест на какие либо действие должника(с этим вопросом они идут к петухову).
И тут происходит следующее. Судебный пристав запрашивает у собственника 20 дома документы подтверждающие исполнения судебного решения от 2015г.В число которых входит тот самый УЗЕЛ ПРИМЫКАНИЯ.И вот оно чудо!!! Представитель собственника приносит этот проект(вы его видите ниже).Мне то давно понятно(десятки судов) этим врать что дышать. Помните выше Я писал о бумагах предоставляемых в суд не имеющих отношения к делу.
Примерный диалог у суд пристава.
-У вас есть документ?, которым вы можете подтвердить то, что вы исполнили решение суда и привели крышу дома №18 в первоначальное состояние.
-Да конечно вот проект узла примыкания между домами.
-Постоите, -ну здесь же стоит год 2014.А сегодня 2021.И суд состоялся 2015г Не вяжется по датам.
-Насрать
-Под проектом стоит подпись рыбникова дававшего лживые показания в суде.
-Насрать
-Ну вот здесь, посмотрите сами, на вашем проекте крыша дома 20(слева) опирается на крышу дома 18(справа)
-насрать,-берите что дают.
Как еще?, можно объяснить данное поведение. Глупость??, нет. НАГЛОСТЬ!! Только НАГЛОСТЬ, и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ за последствие действий(поступков) позволяет собственнику 20 дома показывать такой "проект" приставу как подтверждение исполнения решения суда.. И ВРАТЬ! доказывая что все сделано. На что?, надеется в дальнейшем, Надстройка(опирание) сама собой после очередного похода в суд не рассосется. Сходят 7 апреля на суд и судья примет вот это за правду? И не увидит то, что видите вы. В прочем, ранее, этот судья истолковал 222ст "как надо" в пользу заявителя. Не заметив того что ...дом сохраненный в границах капитальных стен...,...увеличился на ПЯТЬСОТ ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕТРОВ..
НА ПРЕКТЕ ВИДНО, КРЫША ОДНОГО ДОМА,ОПИРАЕТСЯ НА КРЫШУ ДРУГОВА. Что еще то надо? Для того, что бы ЗАСТАВИТЬ ДОЛЖНИКА ИСПОЛНИТЬ ТО, ЧТО ОН ДОЛЖЕН ПО СУДУ!!!
Да, еще по ситуации с не исполнение суд решения. Судебный пристав дознаватель не усмотрела состава преступления в том, что собственник ШЕСТЬ ЛЕТ НЕ ИСПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЕ СУДА. Несмотря на отсутствие у собственника дома прямых причин кроме тех, что все эти шесть лет он не вылезает из судов.


user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 2.04.2021 - 12:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Сегодня 2 апреля 2021 года состоялось очередное 100500сотая комиссия на предмет Не исполнения мониторингом решения суда. Причина, новая версия собственника дома 20 по Революционной....мы не знаем что делать...,нужно обеспечить выход на крышу...
Первая "причина" нас не пускают на чердак. Перестала быть актуальной так как выходили 20 раз(сегодня тоже).
Вторая "причина" хотим сделать но, не пускают бригаду для стройки. Перестала быть актуальной так как доказали что строили со стороны дома №20.И теперь разбирать нужно в обратном порядке.
Третья причина "новая" не знают что разбирать-переделывать, а то бы кинулись сразу исполнять.
Четвертая причина видимо еще на подходе. ТО, ЧТО НАПИСАННО; судьей Фирсовым ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД, экспертом Силаевым в 2021году нужно ..УБРАТЬ ОПИРАНИЕ КРЫШИ 20 дома. Этого они не видят. Понимая что для этого нужно разобрать часть крыши дома 20.А этого они ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ. Так как у них уже сидят "свои" АРЕНДАТОРЫ.
Присутствовал адвокат смирнов, судебный пристав(опять новый) благо обо всем осведомлена. И поняла причину не желания мониторингом исполнять решение суда.
Опять со двора осмотрели фото стены дома 20 и свеса крыши дома 18. до "сохранения" памятника. И после возведения стены дома 20.Поднялись на чердак. Там осмотрели НОВУЮ СТЕНУ ДОМА ДОМА 20 КОТОРАЯ ОПИРАЕТСЯ НА СВЕС ДОМА 18.
Закончив осмотр и придя к мнению что решения суда до сих пор не исполнено.
Стали составлять акт осмотра и тут...У смирнова появилась новая версия. Оказывается это Я собственник площадей в доме 18,должен указать им что именно нужно переделать. Какую часть крыши нашего дома нужно изменить. Вообще в процессе диалога он (смирнов).Кроме заученной фразы....мы будем продолжать судится...поведал массу нового(интересного).

1.Оказывается те арендаторы(росгеология) что полностью занимают дом а это три этажа и 1015м.
Вовсе и не арендаторы а свои люди. И прокуратура не имеет права требовать от них освободить помещение даже в том случае когда с дома снята регистрация.
2.При том, что он долго вспоминал фамилию судьи петехова у которого будет суд 7 апреля. Он уверенно заявил что у них с судьей есть договоренность о выходе последнего на место(чердак).Для меня не вяжется минуту назад ..кто этот петухов...И сразу "вспомнив" говорить о том что судья хочет выти на место.
Так вообще можно? Адвокат одной из сторон договаривается с судьей, до судебного заседания. Почему?, информацию о том, что будет выездное заседание суда. Мы узнаем от адвоката заявителя а не от судьи, на судебном заседании. По крайней мере в моей повестке в суд ни о чем подобном нет информации.
Так может результат исхода судебного заседания уже известен адвокату смирнову.
И весь этот спектакль только для проформы...создание видимости соблюдения ЗАКОНА.
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
Исполните решение суда в полном объеме.
ОСВОБОДИТЕ СВЕС КРЫШИ ДОМА 18 ИСКЛЮЧИТЕ ОПИРАНИЕ НА НЕГО,КРЫШИ ДОМА 20
Таких фото, "много" хватит для пояснения людям зрячим и с пониманием ПРОБЛЕММЫ.
Ну а что "не увидит" 7 апреля судья. Предоставим здесь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 2.04.2021 - 12:47
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7697
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





А оно здесь кому-то надо?? ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Costya1
Дата 3.08.2021 - 10:40
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 117035
Регистрация: 10.10.2012 - 17:13





Проходит лето, ремонт крыши 20 квартирного дома(памятника) не состоялся.

За последние 3 месяца 7 судов.
Одно хорошо филяева перевели "командовать"музеем г Ростов.
По иронии судьбы туда, где его зам просил десятину за ремонт.За что и сел.
Директор областного департамента,в директора музея районного города.
Посмотрев на общарпанные,коегде затянутые в брезент дома Ярославля. Сразу виден результаты его "трудов".По итогу у собственника 20 дома порвалась очередная договорная цепочка.
Деп Культуры, турбин,филяев,..Кто следующий "защитник" культурного наследия Ярославля?

Это сообщение отредактировал Costya1 - 3.08.2021 - 10:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru