Ярославль


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Смертельное дтп с дитём (не Яр), Из за тупой матери погиб её ребёнок

Кибальчич
Дата 12.08.2016 - 14:41
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





Me_STi
но согласись что возможно не было бы погони и не было бы ДТП ...
короче тут много если.
то что шлемов не было - тут я не спорю - это фатальная ошибка матери и отца.

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 12.08.2016 - 14:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Люси
Дата 12.08.2016 - 14:41
Цитировать сообщение




Чертёнок № 13
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10586
Пользователь №: 27908
Регистрация: 18.12.2007 - 19:27





Цитата
Почему не взяла машину?

Кстати да... как все случилось, так папаша прыгнул в машину и примчался на место происшествия....хотя этот момент тоже не понятен...на начало преследования оставалось 500 метров.....авария значит еще ближе была....куда он на машине поехал unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Александр-Яр
Дата 12.08.2016 - 14:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6064
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02





Цитата (Кибальчич @ 12.08.2016 - 14:41)
Me_STi
но согласись что возможно не было бы погони и не было бы ДТП ...
короче тут много если.
то что шлемов не было - тут я не спорю - это фатальная ошибка матери и отца.

Чем бы помог шлем в ЭТОМ случае? Ветка не проткнула бы лицо?
Мать стерилизовать надо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lightning99x
Дата 12.08.2016 - 14:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18103
Пользователь №: 52017
Регистрация: 22.05.2010 - 13:44





конечно виноваты гайцы. А ещё скорая - ехала долго, да и нейрохирурга не привезла почему-то - только забинтовали, гады. Ещё виноват завод по выпуску квадриков (зачем такой агрегат опасный скоростной выпустили и не предупредили, что с него упасть можно на 60 км/ч?) и строители дорог (не было бы дороги, гайцы не стояли бы на пути к вожделенной купальне). На всех в суд подать и компенсацию слупить. А родители конечно не при чём. Как любят говорить в подобных темах "да они себя сами уже наказали, не говорите плохо про бедняжек" dry.gif
PM
Top
Марийка
Дата 12.08.2016 - 14:58
Цитировать сообщение




Хозяйка медной горы
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17302
Пользователь №: 45103
Регистрация: 22.12.2009 - 19:29





И чем бы грозила даме остановка по требованию гайцов?
Административным штрафом?

Так то пипец лютый.... на машине то на карьер 1,5 км еду - всех детей в кресла и пристегиваю... А тут чужих детей еще без экипировки посадила... За чужих детей, имхо, ответственность в разы больше моральная....

Это сообщение отредактировал Марийка - 12.08.2016 - 15:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Me_STi
Дата 12.08.2016 - 14:59
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9585
Пользователь №: 115125
Регистрация: 19.09.2012 - 15:24





Цитата (Александр-Яр @ 12.08.2016 - 14:52)
Цитата (Кибальчич @ 12.08.2016 - 14:41)
Me_STi
но согласись что возможно не было бы погони и не было бы ДТП ...
короче тут много если.
то что шлемов не было - тут я не спорю - это фатальная ошибка матери и отца.

Чем бы помог шлем в ЭТОМ случае? Ветка не проткнула бы лицо?
Мать стерилизовать надо.

Фульный мотошлем с закрытым "забралом" не проткнула бы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexander27
Дата 12.08.2016 - 15:08
Цитировать сообщение




a.g.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3637
Пользователь №: 31439
Регистрация: 10.06.2008 - 11:36





Цитата (Кибальчич @ 12.08.2016 - 15:41)
Me_STi
но согласись что возможно не было бы погони и не было бы ДТП ...
короче тут много если.
то что шлемов не было - тут я не спорю - это фатальная ошибка матери и отца.

с таким подходом вообще никого ловить не надо.. а вдруг убегающий убьется, а те кто гнался потом виноватые, спровоцировали так сказать на побег.

вот представьте: у вас преступник отобрал мобильник/сумку/пр. рядом сотрудник полиции, вы ему говорите "догоняй", а он вам "да ну нах, споткнется, головой ударится, я виноват буду, пусть идет спокойно"
классно ведь? dry.gif

Это сообщение отредактировал Alexander27 - 12.08.2016 - 15:09
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 12.08.2016 - 15:24
Цитировать сообщение




Unregistered












А вот в Ярославле реально был похожий случай. Гайцы стали преследовать автомобиль водитель попытался скрыться и его застрелили а он оказался сыном судьи правда не знаю чем вся эта история кончилась

Кстати Саакашвили воще всех гайцев разогнал теперь в Грузии законность правопорядок и соблюдение ПДД.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 12.08.2016 - 15:34
Top
dak
Дата 12.08.2016 - 15:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Не понял при чем тут гайцы?
Top
Pulser
Дата 12.08.2016 - 15:44
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (DmitriyO @ 12.08.2016 - 15:24)
правда не знаю чем вся эта история кончилась


а узнай, вдруг тя кондраттий схватит и унесет отсюда biggrin.gif
PM
Top
DmitriyO
Дата 12.08.2016 - 16:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Макс1980 @ 12.08.2016 - 15:44)
Цитата (DmitriyO @ 12.08.2016 - 15:24)
правда не знаю чем вся эта история кончилась


а узнай, вдруг тя кондраттий схватит и унесет отсюда biggrin.gif

Посмотрел как и подозревал это одна шайка - лейка

Цитата
В деле о неосторожном убийстве сына судьи Заволжского суда Ярославля появился новый эпизод. Теперь к уголовной ответственности может быть привлечен и начальник капитана Игоря Тараканова, признанного виновным в убийстве нарушителя правил ПДД по неосторожности. 45-летнего командира роты ДПС областного управления ГИБДД подозревают в даче на суде ложных показаний в пользу Тараканова. В отношении полицейского Кировским районным следственным отделом Ярославля областного управления СКР возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания

Следствие длилось больше года. Практически единственным свидетелем произошедшего был пассажир «Мазды», утверждавший, что правоохранитель умышленно застрелил парня, когда тот уже был на земле и сопротивления не оказывал. За Игоря Траканова вступились сослуживцы. Его называли его одним из лучших сотрудников, который за почти 20 лет службы не получил ни одного служебного взыскания.

В августе 2013 года начался суд по обвинению Игоря Тараканова в превышении должностных полномочий с применением оружия, с причинением тяжких последствий в виде смерти человека (п.п. «б, в» ч.3 ст. 286 УК РФ). В качестве одного из свидетелей в суд был вызван начальник Тараканова — командира роты ДПС областного управления ГИБДД. Теперь следствие с подачи суда настаивает, что сотрудник ГИБДД дал заведомо ложные и не соответствующие действительности свидетельские показания с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности: «ложность показаний нашла свое подтверждение во вступившем в законную силу обвинительном приговоре Кировского районного суда, в соответствии с которым Тараканов был признан виновным в причинении смерти по неосторожности».

Приговор суда был оглашен 30 декабря 2013 года. Суд назначил Игорю Тараканову наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с выплатой матери погибшего моральной и материальной компенсации в сумме более 600 тысяч рублей.

Если начальник Игоря Тараканова будет признан виновным в даче ложных показаний, то ему грозит штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Пресс-служба областного управления МВД сообщает, что кроме того «он будет уволен из органов внутренних дел, а его непосредственные руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности».



Top
+500
Дата 12.08.2016 - 16:16
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Почему не взяла машину?

так синяя,поди,была.
поэтому и от гайцов сваливать стала,полагаю.
PM
Top
dak
Дата 12.08.2016 - 16:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Да не, вряд ли уж синяя, в обед-то, скорее детишкам всегда прикольнее на квадрике будет ехать, чем на машине, они и просили на нем ехать. Просто дура.
Top
DmitriyO
Дата 12.08.2016 - 16:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (+500 @ 12.08.2016 - 16:16)
Цитата
Почему не взяла машину?

так синяя,поди,была.
поэтому и от гайцов сваливать стала,полагаю.

Так сказали что прав нет квадрацикл не оформлен. Чтобы ей гайцы сделали ? Тока бы штраф вкатили. Да и то подозреваю что там бы все решилось без официала договорились бы о сумме отката и все.

Собственно подозреваю что они и появились там для этого т.е. был слив информации ГИБДД о данной поездке и гайцы спецом там нарисовались и спецом ее ждали.
Мужу теперь бы узнать кто настучал - наверняка кто то из данного кооператива.
Top
+500
Дата 12.08.2016 - 16:27
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Мужу теперь бы узнать кто настучал

зачем? blink.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru