гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

Kvakin
Похоже, что не будет выпуска на тв. Обещали третьего августа.
Полагаю, что не рискнули переходить дорогу. Бизнес тольконабрал обороты, а тут какая-то Донцова доеб@лась

Отличный бизнес. И дорого и никакой ответственности.
Главное в обществе разогреть настроения что "все бабы 6ляди"
И стричь бабло. И сем кодекс не мешает ибо устарел.

Опиум
А если женщина решит резонанс общественный создать, ей не дадут.
Вылезут фейки, которые вбросами из любой порядочной жены, сделают бл@дь в глазах общественности. Ведь девственницей она быть не может по определению, а ее слова, что кроме мужа никого не было никогда, не интересны. Ведь есть результат, а значит она как минимум с одним любовником развлекалась. А с учетом того, что она за два года так папу ребенку и не нашла, то и вообще не знает, к кому предьявлять, ибо их скорее всего больше восьми, а с учетом развода и отсутствия алиментов у нее всех восемь нет денег протестировать

d0nc0va

Так все-таки, что в моем вопросе не соответствует действительности???
Только не уводите ответ в область "правового поля".

d0nc0va
Я поддерживаю твою борьбу. Но есть и философский момент: не являются ли такие лжеэкспертизы как раз наказанием для женщин, кторые спят с несколькими мужиками?
Ведь другого наказания для них не предусмотрено.

Виньетка
Про получение заключения в суде.
У нас не приняли иск любого предмета и обоснования. Мне отказали в том числе и биологическое материнство установить и назначить экспертизу. Послали к частникам в частном порядке это устанавливать. Послал Горохов в областном суде. А в частном порядке я показала, как и что устанавливают

Полгода я добивалась, чтоб суд назначил экспертизу генетическую совсем по иному вопросу в совсем ином прессе. Получилось. А толку? Российский центр смэ не может произвести исследование(пока это все в процессе, поэтому пока ничего утверждать не буду)...

d0nc0va

Думаете, что Вашу проблему можно обсуждать в какой-нибудь передаче, типа «Человек и закон»??? Ваша тема в самый раз для какого-нибудь малаховского гадюшника. А там точно пройдутся по Вашей личности.

Среди пострадавших, которых мне удалось найти есть люди состоящие в браке.
Никакой философии.
Только бизнес.

Квадрат, в вашем вопросе все не является правдой. Еще раз. Вся информация является плодом работы фейков, распространяется для очернегия меня как человека, женщины, мамы, направлена для отвода внимания от существующей проблемы ничем не регулируемого и никем не контролируемого бизнеса

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 10:41

Дискриминация запрещена и все равны перед законом. На этом и основаны принципы беспрестрасности и обьективности суда. А скатывать обсуждение мошеннического бизнеса, который вывел, ст женщина - бл@дь, в попытке найти не контент в мошенничестве бизнеса, а бл@дстве женщины - крайне глупая позиция. Любой человек имеет право на услуги надлежащего качества

Опиум
Сейчас вылезут все портальские фейеи в защиту должностных лиц и просто заинтересованные в попытке меня оскорбить и унизить. И именно исходя из вывода эксперта.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 10:35

Эко, куды завернул.....
А как жеж инициатива Е.Б. Мизулиной обязать мужиков оплачивать аборты?
Ну, чтобы "правильно" тыкнуть в мужика, т.е. определить его в отцы.... в качестве механизма Е.Б. Мизулина предлагала именно тест ДНК-отцовства использовать.....

Тут где-то приводили информацию о том, сколько отцов воспитывает не своих детей, цифры говорят о многом.....

Гражданин
Я помню эту тему. И там именно тест ДНК в формулировке. Вроде умная тетка, доктор юридических наук... Но мое обращение она позднее получила, может не догоняла чего на тот момент

d0nc0va

Я так понимаю, что старший сын живет с Вами. У среднего и младшего сына в графе «отец» прочерка нет, и результаты государственной экспертизы были положительными???

квадрат
Старший сын спокойно передвигается от мамы к папе. Сейчас живет со мной. У среднего и младшего есть отец.
Государственное ярославское бюро подтвердило результат гармонии и исключили биологическое отцовство отца моего младшего сына, дабы лишить доказательств мошенничества в гармонии. отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ярославского бюро основан на том, ст прокурор считает, что акт из ярославского бюро не обладает признаками официального документа, поэтому за его фальсификацию наказание согласно ук не предусмотрено.
Если вы начнете писать что-то утвердительно без доказательств в виде официальных документов, я подам на вас заявление о распространении порочащей информации, клеветы и оскорблений. В том числе, если кто-то в защиту преступного бизнеса начнет утвердительно говорить, что мужчина, с которым я имею отношения уже более трех лет, и от которого в период зон отношений у меня родился сын, не является отцом моего ребенка - это будет самой что ни на есть клеветой, которую я смогу доказать в суде. Мне все равно где это доказывать. Суд наше право в доказывании мошенничества ограничил. Теперь мне все равно в каком процессе это доказывать, с какими сторонами и по какому предмету.
Я спокойно к троллингу отношусь, но это не та тема и ее уводить от проблемы не нужно

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 10:59