гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

Давно хотела создать тему, чтоб показать как и на чем строится работа по крышеванию мошеннического бизнеса. Полагаю, что схема всегда одинакова: Прокуроры запрещают проверки в отношении организации, так как нет опасности жизни и здоровью, в судах отказывают в приеме исков, если и выносят штраф по чему-то очевидному, потом втихаря его обжалуют в суде, чтоб совсем белым оставаться. Про закон и право здесь вспоминать неуместно, восклицания, как можно обжаловать без пострадавшего, там же, где закон и право. Покажу, как и что отвечает министр здравоохранения, под чем подписываются, уполномоченные, как умывает руки мэр, как умело посылают депутатов, да и прямо целиком комитет Госдумы и общественного собрания по вопросам здравоохранения. Как трясутся эксперты и адвокаты, говоря, что не могут ничем помочь, так как в первую очередь им это принесет проблемы, а нам помочь все равно не получится...

Буду потихоньку разбираться с документами, сканировать и выкладывать(четыре тома отписок еще разобрать нужно). Выкладывать буду вместе с заявлениями, чтоб было понятно, как уходят от проверки доводов и ответов по существу, как вносят явную ложь в описательную часть о содержании заявления. Как в суде выносят решение по совершенно иному исковому требованию и прописывают ровно противоположное обоснование иска, так как рассмотрение иска в реальном содержании по реальному требованию будет основанием в пересмотре другого судебного решения...и прочее

Поскольку в разделе появился модератор, а у властей на портале много фейков, которые будут пытаться перевести тему от законности, правомерности и обоснованности действий следственных органов, прокуратуры, суда, в клоаку обсуждения моей личности, попытаются вывернуть трусы, облить фикалиями(хотя и в судебных решениях этого не стесняются), надеюсь, он поможет мне вести тему в информативном, конструктивном ключе.

Страну накрыл мошеннический бизнес немедицинских развлекательных ДНК-тестов. Исследования не производят, результаты пишут "на коленке". Риска ноль, так как по договорам поручительства или агентским(на саму услугу лабораторного, экспертного исследования договора никогда не заключают) организация лишь обязуется организовать доставку проб слюны, предоставленных заказчиком, и ответственность за происхождение проб от лиц, указанных в заявке ответственности не несет(при их личной явке с документами), пробы в архиве не хранят. Как реагируют Минздрав, Росздравнадзор, роскомнадзор, роспотребнадзор, мвд, ск и суды? Не видят контента мошенничества в такой схеме. Суды признают услугу днк-исследования в отношении ребенка, затрагивающую его права и законные интересы не медицинской и не экспертной, а развлекательной, отменяя необходимость соблюдения лицензионных требований и федеральных законов, разрешая не вести никакой учетно-отчетной документации и архива, соблюдать медицинские порядки и стандарты, разрешая применять любой метод, которой ни стране ни миру не известен. Прокуроры запрещают проверки контролирующим органам, так как нет угрозы жизни и здоровью. А контролирующие органы посылают в суд оценивать результат экспертизы. Мвд заявляешь о самоуправстве и мошенничестве, дела теряют, находят, теряют, не находят, восстанавливают. В общем, ждут истечения срока привлечения, чтоб честно отказать. СК даже регистрировать заявления отказывают, отвечают, что гражданин не сообщает ни о каком преступлении.
...так же производят исследования по скринингу беременных(методом, который и в мире-то применяется только на уровне научной разработки), нарисовывая 100% Даун, например(и это, допустим, при пятой и наконец удачной попытке ЭКО). И страшно, что может пережить человек и его близкие при ложном диагностировании ВИЧ.......(все это малюсенький список исследований генетических лабораторий, о которых пойдет речь ниже

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 6.08.2016 - 20:16

Как все происходило
13.08.2014г я обратилась в медцентр ООО Гармония г.Ярославль пр. Ленина 18\50 с целью проведения генетического лабораторного исследования в отношении моего новорожденного ребенка и его биологического отца, так как по нашему уговору отцовство будет на добровольных основах, а не по записи в органах ЗАГС. На исследовании настояла я, чтоб у ребенка на руках был менее официальный документ, чем метрики. Ознакомилась с информацией на сайте, где сказано, что процедура ничем не отличается от судебной, но не нужно собора документы из суда. Данная услуга была оплачена мною сразу при входе в медцентр банковской картой в помещении клиники…Оплатила, взяли слюну, откопировали документы, мы ушли. Позвонили мне на телефон, что готово, пришла, при мне напечатали на пк, без оригинальных печатей дали. Нигде не расписывалась.
Услуга не сопровождается заключением письменного договора, взятием согласия на медицинское вмешательство и обработку биометрических персональных данных(определение генотипа) в отношении ребенка, в организации не ведется предусмотренная законом учетно-отчетная документация при заборе биообразцов(полагаю, что забирать их смысла не имеет - в договоре типовом, который не удосуживаются заключать, не оговаривается откуда они берутся и берутся ли вообще), равно и при предоставлении результата.
Лабораторией ООО Медикал Геномикс г. Тверь(предположительно) был переслан по средствам электронной почты в Гармонию скан акта заключения о биологическом родстве, который мне выдали в Гармонии без росписи за его получение(аж три раза…сколько раз приходила, столько и пускали на печать). Содержание акта: не обозначен документ, на основании которого произведено исследование(заявление, договор, направление, определение, постановление); нет сведений об организации/лице, производивших отбор проб и их направление; нет данных на каком оборудовании, какими реактивами произведено лабораторное исследование; нет данных, каким специалистом произведен расчет, нет и подписи исполнителя; в конце акта имеется информация, «ассоциации с именами и родством считать случайными», что лаборатория не несет ответственности за происхождение биообразцов, что они предоставлены заказчиком, а отбор произведен без соблюдения юридических норм, но заказчик в акте так же не определен. Нет в акте и цены услуги. Печать и подпись нанесены электронно. Метод исследования России неизвестный Акте указано: «ДНК была проанализирована с использованием маркерной системы COrDISPlus по генетическим системам (локусам), перечисленным выше… Расчет суммарного индекса и вероятности отцовства (материнства) проводился с использованием генетических частот аллелей, полученных для европеоидного населения Российской Федерации Semikhodskii A et ai 2012. Цит. Ген. 46 (6):53-8) и лабораторной базы данных частот аллелей и формул, приведенных в LeeH.-S.etal.2000.ForensicSci.Int.114:57-652». Да и миру этот метод неизвестен. И заключение «отцовство следует исключить»!!!
Примененный метод на законодательном уровне в Российской Федерации не разрешен для использования. В России используются Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства», утвержденных Минздравом РФ 19.01.1999 г.
Отчитаться по услуге, какими силами и средствами она предоставлена, директор Гармонии Елфимова по моему требованию отказалась – тайна частной жизни тестируемого мужчины. Равно не отчиталась и не перед одним контролирующим органом. Мне Елфимова сказала, что договор заключен с мужчиной, я оплатила за него долг, я – никто, да и мой ребенок не является ни клиентом, ни участником, ни пациентом. Тогда подключился мужчина, на его обращение в Роспотребнадзор, те установили, что пустая типовая форма договора(предоставленная директором) без предмета, цены, печати и подписи – заключенный договор мужчины с Гармонией, истребовать документы по услуге, начиная с акта с оригинальной печатью и подписью орган отказал. М написал жалобу, получил отписку и плюнул на это дело, в суд не обращался.(он не платил, договор не заключал, результат не получал)
Я попыталась привлечь к ответственности продавца/исполнителя за услуги ненадлежащего качества административным способом, но решить вопрос вне суда контролирующие органы не пожелали.
Роскомнадзор – там 13.11 КоАП по фз-152. Поскольку по запросу Роскомнадзор Гармония и Медикал Геномикс выявили неправомерность обработки данных моего сына, то уничтожили все «улики»(ссылаясь на фз-152), способствующие выявлению обмана потребителей - уровень и этапы обмана, игнорируя условие для уничтожения – невозможность восстановления правомерности. Мне позвонили из Гармонии и пригласили подойти и подписать согласие? Нет! Им интересно было уничтожить конверт, содержащий внутри ДНК с палочек, а биообразцы лаборатория видимо вообще не хранит, судя по акту уничтожения, и заявку от Гармонии, а так же копию свидетельства о рождении моего сына, и!!! согласия на медвмешательство, которого никогда не было и не могло было быть, так как типовая форма согласия пациента содержит согласие на медвмешательство и обработку биометрических персональных данных через запятую(попытались уйти по моментам здравоохранения, потом поменяли тактику). Акт уничтожения Гармонии так же имеется, там электронку гармония почистила. Боле никаких носителей ПД моего ребенка у организаций не было, то есть акта исследования в оригинале не было. К административной ответственности Гармонию не привлекли – сроки упущены и не восстановлены. Вернее, прокуроры сначала отказали, так как прошло три месяца с момента правонарушения по КоАП, и год со мной пререкались, когда я указывала на годовалый срок привлечения, а потом честно отказали, так как год прошел. ФЗ от 5 июня 1996 г. N 233 ОБ АККРЕДИТАЦИИ КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРТНЫХ. Медикал Геномикс имеет аккредитацию в качестве экспертной, имеется и соответствующая лицензия. П. 7.3 данного закона «лаборатория обязана вести архив ЭЛ». И что лаборатория в архив кладет? Деньги? Результатов и образцов там явно нет. Про лицензионные требования и учетно-отчетную документацию лаборатория так же ничего не знает.
Отказы в согласовании проверок выдает прокурор Попов, который хочет помимо моих аргументов, что по услуге нет ни одного сопроводительного документа, не ведется никакая учетно-отчетная документация, акт с муляжом печати и подписи, документы это подтверждающие – подтверждение несуществующих документов… запрещая проверки. то есть Росздравнадзор и Департамент здравоохранения ЯО от проверок освободили. Аналогично в Твери.
Минздрав Твери отказались проверять мои доводы(видимо тоже документов не приложила), зато лишний раз подтвердили, что на момент заключения партнерского договора с Гармонией лицензии у лаборатории не было(171 УК?), а вот то, что лицензия, которая действовала на момент предоставления, права на исследования такого рода не давала не хотят усматривать.
Минздрав РФ пишет мне, что нет в России экспертных медицинских исследований по частным обращениям, есть только судебные, а мы вне суда заказали – не их компетенция в общем, да и услуга такая в номенклатуре медицинских услуг не значится, проверять немедицинские ДНК-тесты в Стране некому, они не собираются, во всяком случае. Отписок идентичных штук 30
Ответы прокуратуры Ленинского района Ярославля по своему содержанию шедевральны, но о них ниже. Надеюсь, улыбнетесь на определение неопределенного круга лиц(по мнению прокуроров он определенный – клиенты гармонии…а что не жители ЯО, граждане и гости Страны?), на привлечение по ст 19,7 коап не по моему делу, когда я именно на ответы в моем случае просила привлечь, но мне сообщенному...и прочее.
Роспотребнадзору хотелось бы вменить халатность и служебный подлог, но мои желания не поддерживают прокуроры и руководители вышестоящих инстанций. Роспотребнадзор усмотрел лишь и без того очевидное – отсутствие письменного договора с Донцовой и отсутствие согласия на медвмешательство в отношении ребенка(письменный договор по мнению Роспотребнадзор с М заключен – захват полномочий суда), вынес постановление, но его Елфимова обжаловала в суде и была оправдана, госпожа в мантии Щеголькова пришла к выводу, что услуга определения биологического родства методом выделения ДНК из слизистой ребенка, генотипирование участков ДНК и их перекрестное сравнение в ДНК отца не является медицинской услугой. Суд о неосновательном обогащении «попутал рамсы» и подтвердил главенство 313й ГК РФ в отношении всех остальных Законов РФ, начиная с Конституции, поддержав роспотребнадзор, установив факты на основании «последних по хронологии показаний сторон» - то есть лжи, занесенной в протокол о показаниях. Пациент, клиент, плательщик может не быть стороной по договору? Видимо может. Есть же 313я статья ГК РФ, и устанавливать факт наличия договора, из которого бы вытекали долговые обязательство, которые уплачиваются третьим лицом по 313й ГК тоже не нужно.
Следственный комитет отказывает в регистрации заявлений, как в отношении действий Гармонии, так и должностных лиц, то есть проверки ни одной не было.
Прокуратура области коллег во всем поддержала, в том числе и в части, что услуга молекулярно-генетического лабораторного исследования ДНК-человека, да еще и напрямую затрагивающая права и законные интересы ребенка – не медицинская и не экспертная, а развлекательная, не требующая ни письменного договора, ни лицензии, ни оборудования, ни медицинских работников, ни акта с синей печатью и оригинальной подписью.
Вернемся к Гармонии. Внутренние инструкции и положения компании противоречат нормам действующего законодательства, начиная с 19 статьи конституции – согласно внутренней инструкции, по которой и установили, что договор не со мной заключен, женщина не может быть заказчиком услуги априори, заказчик всегда только мужчина, так же противоречат ГК, ЗоЗПП, ПП 1006, ФЗ-152, ФЗ-323, ФЗ-73 и прочим.
Договор по услуге не может быть публичным, затрагивает частную жизнь участников исследования (Статья 152.2.ГК), требует согласия третей стороны на совершение сделки, а значит должен быть оформлен письменно, равно как и согласие третей стороны.(ст 154, 157.1, 160, 161, 173.1 434 ГК)
Цель исследования - обработка биометрических персональных данных участников исследования - генотип. Роскомнадзор дает разъяснения по обработке биометрических ПД, а именно ДНК человека и обязывает оператора на обязательное письменное информированное письменное согласие от клиента(ст. 9, ст. 11 ФЗ-152 ).
Акт исследования, если не медицинский документ, не экспертный(?а он экспертный), то как минимум бухгалтерский акт выполненных услуг(нормы в законах друг другу не противоречат). В нашем случае он лишен всех необходимых реквизитов: Заказчика, лицо-исполнитель, основание для производства услуги, сведения об организации осуществившей отбор и направление проб, цену, подписи исполнителя, заказчика, оригинальной печати.(ФЗ-402 о бухгалтерском учете ст 9)
Данная услуга по своему характеру и назначению необходима потребителям с целью внесудебного урегулирования гражданско-правовых отношений двух сторон, имеющих спор. Возложение ответственности за происхождение биологических образцов на одну из сторон(по всему заинтересованную) , отсутствие ответственности у организации - обман потребители и ничтожность исследования, невозможность использования услуги по назначению – урегулированию спора сторон(зозпп, ГК…). А не предупреждать потребителя об этом на уровне информации на сайте, предложения делать оферты, оферты, договора, подсунув непотребную информацию лишь в акте исследования - мошенничество. Вернее, мошенничество - не брать на себя ответственность за происхождение проб от лиц, пришедших к ним с документами и взятием проб медраработником, а равно и за достоверность результата!!! Нет смысла на таких условиях исследования проводить.
Организация не предоставляет возможности потребителю не принимать услугу ненадлежащего качества, так как не предусмотрено взятие подписи за ее получение, что в том числе препятствует выяснению того, кто принял\получил именно это исследование и что он принял. Отказывает в информации после предоставления услуги: какими силами и средствами она произведена и на каких условиях и основаниях (зозпп, ГК)...

попробую разложить документы по хронологии, отсканирую, и начну заливать, чтоб не быть голословной

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 07:55

Развивается этот бизнес благодаря заведомо оставленной дыре в законе. Законы на данный момент регулируют только государственную судебно-экспертную деятельность, частники и вне суда могут услуги предоставлять как угодно и даже на коленке.
Согласно п. 3 ст 58 фз-323 об основах охраны здоровья граждане имеют право на независимую медицинскую экспертизу(подразумевается не судебную). Порядок предоставления этой услуги с четким ее определением должен быть утвержден постановлением правительства, на который и ссылается закон, но этого постановления уже лет 15 издать не могут....или не хотят

d0nc0va
полагаете Эти простыни кто-то читать будет?
даже мой друг Novikov наверно не станет

Зайдя в тупик, получив отказы в проверках по всем направлениям, мы обратились в ярославское бюро смэ, чтоб получить доказательства мошенничества и подопнуть как следственные органы, так и контролирующие. Нас там ждали и, чтоб лишить нас доказательств т дать возможность органам ссылаться на результат госучреждения в своих отписках, ярославское бюро подтвердили результат, который на коленке клепают в гармонии.

И тут начался уже ничем не прикрытый заказной цирк. И было бы смешно смотреть, какую чушь пишут прокуроры в отписках и судьи, отказывая в приеме исков, если бы не отсутствие возможности опровергнуть результат в частном порядке.


Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.11.2016 - 21:32

Лошадь в кепке
Я полагаю, что их должны будут прочесть прокуроры и попробовать реабилитироваться. Писать скоро закончу и начну отписки с их бредом выкладывать.

Цель - пусть попробуют меня привлечь, чтоб я смогла доказать, что должностные лица препятствуют расследованию мошенничества. Вне УПК я не смогла ничего, пойду на крайнюю меру.

О конечных целях.

Я, опробовав последствия этого бизнеса, когда с выводом не угадали, поседела, постарела, похудела, потеряла иммунитет и два года жизни(пока два), потому как смириться с тем, что человек в стране бесправен, не могу, равно и не могу позволить себе спокойно жить, когда нарушено право моего ребенка. Понимая огромную социальную нагрузку таких услуг, я буду сколько угодно времени пытаться
1. Устранить дыры в законах
2. Закрыть этот бизнес
3. Восстановить нарушенные права детей и родителей от этого бизнеса протяжении последнего десятилетия, когда он пришел к нам из зарубежья

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 6.08.2016 - 22:05

d0nc0va
Внимательно прочитал ваше сообщение от 6.08.2016 - 20:46 и, ничего не понял.
Написано таким корявым языком, без нормально расставленных знаков препинания и абзацев, что понять просто невозможно о чём вообще речь.

Fandor
Я попрошу откорректировать кого нибудь, кто хорошо с моим делом знаком.
Сама я с русским языком не дружу, да и мои мысли опережают символы и то, что мне кажется понятным, не понятно остальным.
Обязательно попрошу
Спасибо!

Боюсь, что не только с русским языком. Но и с головой.
ИМХО

Тырыпыр Нашатыров
Аргументируйте, пожалуйста.
Если в стране закон позволяет генетические экспертизы проводить без единого документа, результат выдавать в виде одного листочка, на котором нет ничего кроме таблички с цифрами, ни оригинальной печати, ни подписи...не вдаваясь в подробности в то, что должен содержать акт экспертного исследования по закону, покажите мне этот закон!!!
а если про отсутствии такого закона ни один орган не истребует ни один документ, которые положен быть по услуге в рамках федеральных законов и в соответствии с лицензионными требованиями, а прокурор запрещает проверки, не в порядке с головой у меня?

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 6.08.2016 - 23:50

Создается рынок днк-тестов телевидением.
Малахов, гардон и им подобные популяризируют днк-тесты.
Немного выяснив некоторые тонкости генетических экспертных исследований, как в части их оформления, так и в работе метода, без улыбки смотреть телепроекты нельзя. Посадят там юристов, экспертов, позовут Снежану из биопапы с бумажкой и табличкой со словами днк-тест(хотя в экспертной деятельности термина такого нет), и все с таким умным видом начинают рассуждать над результатом, который даже для туалета не годится. Еще и покажут его крупным планом, чтоб люди думали, что так и должен выглядеть нармальный, легитимный результат экспертного исследования. Или начнут устанавливать непрямое родство разнополых лиц, что в принципе невозможно, или давать заключения о полукровных братьях...или внучку Сталина определять... Любой эксперт посмеется над такими исследованиями, так как методов не существует

Лошадь в кепке

Почему не стал? Почитал. В любом деле смысл должен быть.d0nc0va

Мадам! Вам то с этого что? Родите ещё. и воспитывайте. Нахрен вам отцовство? Что не знали кому и когда отдавались? Вон даже моя "подруга" "лошадь в кепке и то знает. когда и какой "жеребчик" к ней прискакивал.

Саратовские страдания - "ой, тому ли я далася?". Исполняет Донцова. Музыка народная.

Novikov
Евгений Юрьевич, при чем здесь ответ на вопрос "тому ли я дала?"(в вашей интерпретации иначе, но смысл тот же)
Ситуации в жизни бывают разные.
Своего ребенка никому не навязываю(а с учетом крышевания еще и не могу это сделать физически), мужчина исключительно по собственной инициативе трется.
Проблема в том, что государство позволяет генентические экспертизы "писать на коленке"
или вам не понятно, зачем женщине такое исследование?
поясню. Чтоб реализовать право ребенка, положить ему этот результат в карман. Вдруг, ему когда-то интересно станет родственников своих повидать

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 08:00