Глаголом жечь, Сердца людей

Да, читая греков и римлян, понимаешь, откуда растут уши у последующих авторов.
Например, Шекспира не возможно оценивать без того же Сенеки.
Что касаемо школьной программы. то у меня очень скептический взгляд вообще на положительную динамику в этой области. Представить, что у нас будут преподавать и Античность - мне просто не по силам.

Что касаемо Высоцкого, я как-то слышал у него концерт, где в ответах на вопрос о своём творчестве, он обозначил себя представителем авторской песни, т.е. сам сочиняю, сам пою...

Ссылку посмотрю вечером, сейчас вообще никак.

Удачи!

Лучшее в античной литературе то, что она помещается в один шкаф, и я хотел бы в нем поселиться… Александр Генис

Всем привет!
Ну кто такой Генис? Третий эшелон!
Я их всё путаю с Вайлем - те ещё фрукты! одного поля ягодки...
Понятие шкаф - растяжимое, что бы туда впихнуть всю Античную литературу - это надо очень постараться, и иметь о-очень большой шкаф!

Удачи!

Не знает сердце нот: бьется, смеется,
пьет. За стакан из звездного колодца
на миллиарды жилок расплетется!
И глаз твоих блестящее болотце

отрикошетит от вечерних окон,
ты обернешься пледом, точно в кокон,
чтоб бабочкой вспорхнуть, и ненароком
шепнешь, - свети, - зажгусь электротоком!

Коснувшись дерзновенно и так нежно,
как тигр мягок поступью таежной...
Влечет тоска вдоль линии прибрежной:
волнуешься, что я не стану прежним,

и ты уже не станешь... не сойтись нам
уж ни шаг, и если верить письмам -
стихами не пройтись по закулисьям.
Не знает сердце... как по тропам лисьим,

пугаясь озорного бубенца,
летит на встречу с прошлым без конца.

Отговорила роща золотая,
И снятся мне Сантьяго и Паттайя.
Уж не жалею больше ни о ком,
Забаненный на гугельточкаком.
Кого б жалеть? Ведь каждый в мире странник... -
Гуманней - пулю! - подхватил Паланик.
Пройдёт, зайдёт и вновь оставит дом, -
La donna e' mobile, - споём!
Стою один среди равнины голой,
В стакане лёд, лимон и пепси-кола...
А журавлей относит ветер в даль,
Природа своенравна - femme fatal!
Не жаль мне лет, растраченных напрасно, -
Самоотверженно и громогласно! -
Не жаль души сиреневую цветь,
А также то, что в космос не лететь...
Не обгорят рябиновые кисти,
Просыпанные ливнем без корысти...
От желтизны не пропадет трава,
Как с головой не сменится глава...
И если время, ветром разметая,
Ворвётся: - "Если скажет рать святая...", -
Сгребет их всех в один ненужный ком, -
Стихи легко сравнятся с кулаком!

Приветствую, kondrulev!

Стеб@лово и прочий экспериментальный формализм -это конечно же прикольно, но в больших дозах это ведёт к нечувствительности слова, неточностям в передаче настроений, стилистической глухоте, интонационным люфтам, ...

Удачи!

Добрый вечер, mr_Ro.

Спасибо за отзыв. Очень приятно)
Позвольте же задать терзающий меня вопрос, насколько может быть неочевидным то, что я намеренно изменил смысл и настроение, стилистически остался глух к длинннннноте строк оригинала, а также интонационно дал возможность для музыкального маневра при читке?
P.S.
Смею надеяться, что вы ещё не настолько кабинетный сиделец и не споткнулись на словах La donna è mobile, а вспомнили голос Паваротти. Собственно, даже в плохих стихах ничего не бывает просто так.

Это сообщение отредактировал kondrulev - 28.08.2016 - 22:59

Да, в стихах ничего просто так не бывает, точно так же. как в игре в ассоциации.
Тут проблема в чём? Насколько автор выразил свои проблемы, фобии, чувства, и насколько полно он выразил чувства. устремеления, интересы поколения. эпохи,отразил особенности своей нации-народности, всего человечества..., т.е. баланс и масштаб личного и общего...

Что же касаемо вашего вопроса, то вы довольно сильно и много изменили, тасуя известные фразы из классиков, свобода манёра конечно же осталась...
Знаете, русские люди начала 19 века отличались от их потомков конца 19 века, что уж говорить о наших современниках... Так вот, представьте, что мы начнём оценивать этих людей мерками нашего времени? Это не научно, не исторично и вообще - не правильно.
Примерно так и со строками классиков, которые вводятся в современный текст.
А вообще я имел в виду потенциальную опасность от регулярных занятий таким вот постмодерном.

Удачи!

Моё чудовище с большой упругой попой,
Мясисты бедра, а на кончиках копыт,
Лак, стразы, хна, тату и ейный топот -
Я за версту как старый следопыт.

Моё чудовище с большой упругой грудью,
Расправив плечи, мощность декольте
Сбивает с ног, и боги ей не судьи -
По ней пошиты все прет-а-порте!

Моё чудовище с большой упругой мыслью,
Что тлен овладевает ум любой,
И я себя когда-нибудь окислю,
И стану беспросветно голубой.

Моё чудовище проводит по затылку,
Рукою нежной ужас наводя,
И между рёбер мне втыкает вилку
С большой улыбкой мирно уходя...

Ути-пути, вот рутина - быть на рррватных майках,
Здравый смысл в паутинах, сечь и жечь за лайки!
Сколько там ещё минут на часах песочных?
Не подкупишь - не солгут, есть эффект побочный...
Ни к чему ответы, здесь версии, догадки,-
Рефлекторно, - даждь нам днесь все ворчат украдкой.
Слабаку и баба даст, что там с русским троном?
Кто очнулся хает: - слазь, глупая ворона!
Глаз вороний аж горит от людского злата
И костей, и пирамид из костей... богато?
Символ этот роковой и без слов понятен! -
Вот флажок тебе и пой! - Пой, сказали, дятел!
И поют. И все поют! Будто перегреты: -
Мол нормально! Супергут! И несут портреты.

Большой упругой мыслью по затылку,
Стучит супруга сутки об меня.
Я мысли самогонкою окислю
По-партизански. в "голубые" уходя.

Автор конечно думал несколько о другой голубизне, но т.к. заранее предположил, что абсолютное большинство читающих увидят в пресловутом прилагательном столь логичный и ожидаемый исход, первоначальный замысел безвылазно закопан под стереотипом.

Они сошлись, - волна и камень:
Сорокалетний гений мамин,
И чудо-женщина, майн гот,
Ещё покруче Галь Гадот!

Совсем не долго счастье длилось,
Когда она в него влюбилась,
Вся распрямилась, грудь вперед,
А он мудак тупой! Ну вот...

Жизнь разыгралась как по Шнитке!
Романы ей внушали пытки
В далеком будущем, кино
Ей тороторило одно,

Что принц за ней еще вернется,
Слезинка катится, пульс бьется...
Баллада вовсе не шутя
Ей предназначила дитя.

А хитроумного Идальго
Гнала судьба в хозмаг за тальком,
Совсем бедняга занемог,
Боролся Дон с грибками ног.

[Тревога захватила скальда,
Сюжет закручен в духе Вальда
И в духе Пушкинских стихов,
Что любят гнать на мужиков.]

Хотя любовь-морковь до гроба
Предполагает правы оба,
Поэта в смысле, а не пар,
В которых есть: - ко мне, Мухтар!

В шортах-трусах, на лабутенах,
От безысходности и тлена,
По летней улице стремясь,
Плывет обруливая грязь...
И вот он долгожданный! Хрясь!

Столкнулись атомы, границы
В глазах шальной императрицы
Упруго стиснулись на миг
И перед нею вдруг возник
Любви и счастья проводник!

Они ругнулись громко оба,
Она - баран, а он - корова,
Потом совсем не для детей,
Кихот был в этом грамотей!

С тех пор живут они не тужат,
Госкорпорациями дружат,
И уж который год подряд
Корпоративно полетят

Туда, где пляж Сан-Сальвадора
Ждет спин чиновничьих и ора
Непримиримых блатников,
Недомисс-peace, любожидков.

Очепятка. Член, а не тлен. Член и правда сильнее ума в молодости, что ли вы юноша ?

nespun
Вы самоуверенно, с намерением искрометно шуткануть, исказили текст. После этого вы делаете предположение о моем возрасте в форме наводящего вопроса. Да, по сравнению с вашими способностями выворачивать смысл наизнанку я просто ребёнок!
Награда ваша! Вы заслужили:


Это сообщение отредактировал kondrulev - 29.08.2016 - 15:00