Ищу свидетелей столкновения, 11.06.2016 на Фрунзе (отворотка к Гаи)

Ищу свидетелей столкновения (аварии), которое произошло сегодня 11.06.2016 в 10.30 по Москве на перекрестке проспекта Фрунзе и ул. Приволжская (отворотка на Журавлева).
Жена двигалась в сторону суздальского шоссе по крайней правой полосе.
Перед светофором на ее полосу с левой полосы перестоился Хюндай Солярис и резко остановился на мигающий зеленый, проехав СТОП линию.
Т.к. мигающий зеленый по ПДД - разрешающий сигнал светофора, то таких действий от соляриса жена не ожидала и, неуспев среагировать, въехала ему в зад.
Последствия для нас грустные - под замену фары, капот, бампер, радиаторы, вентиляторы и еще до кучи.
Регистратора не было.
Позиция ДПС простая -въехал в попу - виноват. А то, что это произошло из-за того, что кто то перестоился прямо перед машиной и дал по тормозам - их мало волнует.
При этом пострадавший таких действий не отрицает, но говорит, что был уже красный и впереди кто-то разворачивался.
Сам я там не присутствовал, очень бы хотелось посмотреть, что же там все таки случилось. В деталях.
Вдруг кто -то что то видел и сможет приоткрыть завесу случившегося - буду благодарен.

Без вариантов. Дистанцию надо не пролюбливать. Жене урок.

Там камера висела Ярнета. Может она и встречное направление захватывает?

Вроде бы все так... да не совсем.
Представьте себя в данной ситуации:
Едете вы равномерно и прямолинейно. Перед Вам никого нет, дорога чистая. И вдруг перед вами с соседней полосы появляется авто и безпричинно жмет по тормозам.
Вы влетаете в машину. Кто виноват? Вы, потому, что не соблюдали дистанцию?

А как же пункт 8.4 ПДД?
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения?

Это сообщение отредактировал polearm - 11.06.2016 - 21:28

Ну он не с неба перед ней появился, а перестроился из другой полосы прямо перед глазами. Сразу надо было набрать дистанцию. Да и несостыковочка - сначала она не ожидала что впереди едущий автомобиль затормозит на мигающий зеленый, а потом оказывается что он слишком неожиданно появился пепед ней

Водитель должен контролировать ситуацию и думать вперёд. Изменить что-то вряд ли получится. Жена пусть внимательней следит за обстановкой на дороге и не расслабл@ется за рулём. Пострадало только железо, а это главное.

Дак жена еще и проскакун.

polearm, это был намек сверху, что так ездить нельзя. Возможно последний.

без регистратора в машине шансы изменить расклад "въехал в жопу без разрешения -> виноват" стремятся к нулю...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 12.06.2016 - 08:06

А там, кстати, почти всегда прямо перед глазами перестраиваются - т.к. слева часто поворачивают на Журавлева.
И все кто едет слева - лезут в правую полосу при первой возможности, не особо заботясь о дистанции.


13-ый
По поводу отсутствия регистратора и "х. докажешь" , к сожалению, согласен.


А еще прикол, что ни на одних разборках нет передних частей Калин. Только задки.
На разборках говорят, что перед от Калины на разборке - большая редкость и роскошь...
Придется все брать новое, ремонт выходит тыр на 40.

Это сообщение отредактировал polearm - 12.06.2016 - 09:51

Был бы регистратор - был бы шанс подвести действия другого водителя под обновленный п. 2.7 (опасное вождение), если действительно было так, как написано. А месяц назад даже с регистратором шансы были бы туманны.
Ну а без регистратора - без вариантов.

Для опасного опасного вождения нужно " необоснованное резкое торможение".

Водила скажет, что понял, что не успеет проехать перекресток и обоснованно затормозил.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.06.2016 - 12:15

Еще и резкое перестроение и невыполнение требования уступить при этом дорогу (по простому - подрезание). А обоснованность торможения при видном на регистраторе сигнале светофора тоже можно было бы установить.

В любом случае "были бы шансы", а не "однозначно второй участник виноват".

Знание, что не надо пытаться проскочить - БЕСЦЕННО.

Щас ты напридумывешь.
А желание проскочить на перекрестке не является опасным вождением?

Это сообщение отредактировал MNB - 12.06.2016 - 14:33

фразу "водитель не имел технической возможности избежать столкновения/совершить наезд" не приходилось слышать?