Ярославль


Страницы: (207) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

анкерболт
Дата 17.03.2017 - 14:42
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





http://yarportal.ru/topic675804s11025.html

Здесь мухтаров приводит свой диалог с одной из дочек любимовой в 2015м году в ВК.
Она там называет священника, служившего в белогостицах - отец Пантелеймон из никитского монастяря.
Мы не воспринимали эту переписку всерьез, но на суд к подконвойным действительно приезжал отец Пантелеймон. Его не допустили и он посмотрел на приставов гневным взором. Это было еще при Рахимове, который тогда пошутил по этому поводу, но признал, что приставы правы.
PM
Top
анкерболт
Дата 17.03.2017 - 16:36
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 16.03.2017 - 20:06)
Цитата (анкерболт @ 16.03.2017 - 19:13)

Меня, дорогой, главным образом интересует, почему я об этом не знал раньше.
Именно это я имею ввиду, когда говорю, что о ее поездке в мосейцево стало известно только в 2017м году. Эта твоя подруга, Морозова, не знает, как со мной связаться? 

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
А кто ты такой, чтобы целая Светлана Морозова тебя извещала? Никто, и звать тебя никак.

Жень, я - король. Ты забыл? Ну или, если угодно, пастырь добрый для вас.
Ты сейчас уподобл@ешься корвалолу, который мне в точку писал вопросы "ты мне угрожаешь?" и "ты будешь мне указывать, что делать?". После этого я понял, что говорить с ним далее не имеет смысла, коль он до сих пор не понял сам, что в его собственных интересах следовать моей воле. И так же напоминаешь мне опера Андрея Т., который со смехом сказал мне в кабинете, что я никогда не буду на его месте.
Жень, ты такой же дурачок что ли, как и они? То есть, ты не просто из полемических и тактических соображений троллил меня последние полтора года, а действительно, не понимаешь, что я просто на две головы выше вас, что я представляю цивилизацию, опережающую вас, предсиавляю науку, более передовую в сравнении с вашей, что я лучше знаю закономерности общественного развития, способен точнее, а главное, на много больший срок, давать прогнозы развития общества, а значит, лучше знаю, что хорошо, а что плохо.
Я перечитываю старые темы сейчас, и вижу, как и ты, и Волкова, и кошка, в ответ на мои уверения, что я знаю будущее и т.п. в один голос твердили "назови нам дату". Примерно так же пошутил в корридоре суда и фуртов. Я, разумеется, это воспринял, как дурацкий троллинг. Я думал, что вы нарочно играете словами, передергиваете, но сами прекрасно понимаете, о чем я говорю. Видишь ли, есть законы, которые пока нам известны лишь в качественном выражении, но не в количественном. Например, мы можем не знать температуру кипения конкретной жидкости, но мы знаем, что при нагреве она закипит.
А еще есть случаи, когда прогноз на длительный срок дать легче, чем прогноз на ближайшее будущее. Например, прогноз погоды. Он зависит от массы факторов. Среди которых и движение земли по орбите вокруг солнца. Этот фактор не значительно влияет на прогноз на 2 недели, но он перевешивает всё прочие факторы при прогнозе на более длительный срок. Поэтому никто в декабре не может сказать, когда весной наступит Оттепель, но любой скажет, что через полгода будет лето.

Вот вы сейчас в положении дикарей, не знающих о годичном движении земли, и потому не замечающих таких факторов, которые сейчас не проявляются (вот вы их и не видите), но которые будут оказывать решающее влияние в более отдаленном будущем. Это от узости кругозора. Вы не можете связать воедино даже события, отстоящие друг от друга век, а тем более на тысячелетия (вы просто не знаете ничего о событиях многотысячелетней давности - у вас нет методов, чтобы знать это. Известные вам методы не позволяют этого. Новых методов вы не признаете и поэтому зачастую вообще считаете, что история на 100 000, а тем более на миллионы лет назад непознаваема).
Кроме того, вы не видите связи между явлениями разной природы - даже между социальным и биологическим, а тем более между психологией и квантовой физикой.
Это все - узость кругозора, ведущая к неполноте философии и картины мира.

Я, между прочим, потратил много сил, времени и нервов, чтобы раскрыть вам глаза, чтобы научить. Но вы упорно отказываетесь у меня учиться, и продолжаете пребывать в привычных вам заблуждениях вашей недоцивилизации.

Конечно, ты снова можешь заявить сейчас, что я излагаю какой то Нью эйдж. Но на самом деле тезис единства мира - необходимая часть материалистического мировоззрения. И тебе еще в школе должны были об этом говорить. Больше того, законы диалектики, которые ты тоже учил, но, видимо, не понял, это и есть те законы, которые являются общими для всех явлений в мире - от субэлементарных частиц и до галактик, от молекулы ДНК и до человеческого общества. Это - уже выявленные, реально существующие законы, подтверждающие единство мира. Вы, кажется, даже их не усвоили, хотя это было 200 лет назад и сегодня о единстве мира Наука знает гораздо больше. Но вы не принадлежите ни к завтрашней науке, ни к сегодняшней, а в лучшем случае к науке позапрошлого века. Все открытия двухсот последних лет прошли мимо вас.

Именно поэтому ты высказывался, что ради единства нации готов пропагандировать хоть доктрину вечного льда. Ты ведь считаешь, что космогонические концепции никак не повлияют на экономику или военную мощь страны, что они не имеют прикладного значения, да? Так же как и вопросы о возникновении человека и жизни, да? Ты заблуждаешься.
На самом деле физика микромира и макромира дает ключ к пониманию природы сознания, а значит, и поведения. Это позволяет потенциально создавать гораздо более сильные инструменты, чем экономическая и военная мощь. И открытия в этой области изменят человечество сильнее, чем все полководцы всех времен и народов вместе взятые.

В общем, вам бы радоваться своему счастью, что рядом с вами есть человек, который гораздо лучше и гораздо дальше может заглянуть в будущее, сказать, какие ваши усилия окажутся тщетными, за какие ваши поступки вас осудят следующие поколения, а за какие будут благодарить. А вы своего счастья не видите. Я ж вас тыщу раз предупреждал, что вы себе яму копаете! Но вы, папуасы, все еще полагаете, что сами знаете лучше. Откуда вы, цивилизационно отсталые, можете знать лучше? Вы же просто бесхвостые лысые обезьяны!

Это сообщение отредактировал анкерболт - 19.03.2017 - 23:38
PM
Top
info
Дата 17.03.2017 - 16:48
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Какой большой плакат, какой огромный лоскут!...
Бедный пророк: никто-то его не понимает unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Злой коте
Дата 17.03.2017 - 19:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Пользователь №: 99535
Регистрация: 8.03.2012 - 10:59





Цитата
Бедный пророк: никто-то его не понимает  unsure.gif
Живёт в своём тесном мирке, ограниченным черепной коробкой, есть такие люди, их немного, но очень уж они оторваны от реальности, никак не поймут, что окружающим в реальном мире, слишком жестоком и циничным, на их проблемы глубоко насрать...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 18.03.2017 - 16:44
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (info @ 17.03.2017 - 17:48)
Какой большой плакат, какой огромный лоскут!...
Бедный пророк: никто-то его не понимает  unsure.gif

Почему же никто? Внутри нашей философской школы меня понимают.
А то, что российские бестолочи не понимают, - так это ведь ваша проблема, а не моя.

И да, в роли пророка я выступаю лишь потому, что у вас отсутствует научная база, необходимая для понимания. Я то мог бы не приветствовать, а научно доказывать, что и делаю порой. Но это оказывается для вас бесполезным, поскольку вы учиться не желаете, и понимать доказательств не в силах.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 18.03.2017 - 16:56
PM
Top
анкерболт
Дата 18.03.2017 - 19:59
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (Злой коте @ 17.03.2017 - 20:19)
Цитата
Бедный пророк: никто-то его не понимает  unsure.gif
Живёт в своём тесном мирке, ограниченным черепной коробкой, есть такие люди, их немного, но очень уж они оторваны от реальности, никак не поймут, что окружающим в реальном мире, слишком жестоком и циничным, на их проблемы глубоко насрать...

Ни хрена себе! Это я то живу в тесном мирке, ограниченном черепной коробкой и отован от реальности?
Я как раз знаю реальность гораздо лучше вас, во всем ее разнообразии. Потому что я уже четверть века общаюсь с представителями (иногда и руководителями) всевозможных маргинальных (малых и находящихся на обочине потока общественной жизни) социальных групп и организаций - политических, культурных (субкультурных и конструктивных), религиозных, научных в РФ, а так же наблюдаю подобные сообщества зарубежом. Разумеется, и не маргинальные сообщества я тоже наблюдаю, но их видят все и там ничего интересного (нового, неизвестного большинству ) нет.
Зачем вы пытаетесь меня представить человеком, не выходящим из своей берлоги и ничего не знающим о мире за ее пределами? Это опровергается хотя бы тем, что я посетил десятки судебных заседаний по мосейцевскому делу. Это опровергается тем, что общественная организация, чьей уставной задачей было исследование социальных явлений, избирала меня своим председателем, а парламентская политическая партия выдвигала меня в качестве кандидата в депутаты. Это опровергается хотя бы и тем, что я работаю большую часть жизни не в закрытых лабораториях, а в рабочих коллективах. Ну и то, что я лично знал людей, отбывающих наказание за терроризм, тоже говорит, что у меня не узкий мирок, а весьма разнообразный.

В общем, тот реальный мир, о котором идет речь, я прекрасно знаю и именно поэтому стремлюсь его уничтожить и заменить другим, как это делали мои предшественники на протяжении многих поколений и будут делать последователи в грядущих поколениях.
А для этого мало знать этот реальный мир (общество, вы имели ввиду ведь?) надо видеть еще и другие миры (сообщества).

В обществе есть очевидные всем глобальные тренды, которые сами собой не изменятся. Вот мухтаров такой тренд оседлал и ему на его век этого тренда хватит - в течение нашей жизни он не изменится. Но моя задача - изменить мир, поэтому я вынужден выявлять едва заметные, никак почти не проявляющиеся тренды. Этим и занимается "социология малых групп". Полноводная река начинается с ручейка. Все крупные общественные течения начинались с микрогрупп и микросекточек. И христианство выросло из очень малой группы. И партия, взявшая власть в октябре 17го насчитывала за пару лет до этого всего несколько тысяч членов.

Вот мухтаров не раз спрашивал меня, на что я надеюсь, подразумевая под этим, на какую силу я ставлю. Он таким образом мне указывает, что сегодня нет такой силы, которая бы отвечала моим интересам, не даром он ерничает про "боевой листок партизан Никарагуа" и "шахидов равалпинди". Он говорит, что те силы, которые я призываю, даже в микроскоп не разглядеть. Но зачем мне сообщать очевидные вещи?! (Есть, впрочем, и более влиятельные силы, которые он тоже со слепу не видит, - и не надо)
Но именно поэтому я и рассматриваю четверть века в микроскоп маргинальные сообщества, чтобы выявить среди них такие, которые смогут в будущем превратиться в решающую силу! Смена тренда - это непреложный закон. Смена обязательно произойдет.
Среди множества факторов, которые сегодня незаметны, есть и такие, которые в будущем будут играть решающую роль.

И тут у нас с мухтаровым практика радикально расходится. Он под видом борьбы с опасными сектами пытается истребить вообще все маргинальные течения. Не только религиозные, но любые общественные. Потому что он не хочет менять мир, он хочет сохранить привычный ему статус-кво. Где все знакомо, понятно, общество, в котором он привык и умеет жить и в котором ему не потребуется ничего изобретать и самому меняться.
Я не знаю, почему он стремится сохранить статус-кво. Либо он боится самого момента перемен, который, конечно же, предполагает кровавую мясорубку и сильно увеличивает шансы умереть у каждого. Либо он считает сам привычный ему мир вполне приемлемым и не требующим изменений.


У меня же задача посложнее - я должен определить, какое из течений будет играть реакционную роль, а какое сыграет роль прогрессивную (и до каких пор; когда перестанет играть прогрессивную роль, то как его заглушить).
PM
Top
Шkoda
Дата 18.03.2017 - 21:13
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Пользователь №: 110208
Регистрация: 17.07.2012 - 21:21





Цитата (анкерболт @ 18.03.2017 - 20:59)
У меня же задача посложнее - я должен определить, какое из течений будет играть реакционную роль, а какое сыграет роль прогрессивную (и до каких пор; когда перестанет играть прогрессивную роль, то как его заглушить).

А где гарантия, что эта роль будет определена правильно? И (или) своевременно? Или трансформация не произойдет уже на последней стадии?
Может тогда прав Мухтаров?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
larsa
Дата 22.03.2017 - 14:39
Цитировать сообщение




седая блондинка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6430
Пользователь №: 46818
Регистрация: 3.02.2010 - 10:50





http://www.yar.kp.ru/daily/26656/3677435/
Алексеева, верно, пользуется мосейцевским делом (и пострадавшей в судах от Любимовой Онучиной) для того, чтоб напомнить про жилье для Марины с дочерьми
PM
Top
deti
Дата 22.03.2017 - 19:26
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13357
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





22 марта 2017

Людмила Любимова рассказала 76.ru об обвинениях в свой адрес и показала семейные фотографии.
http://76.ru/text/news/279439649030144.html





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 19:28
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





PM
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 19:29
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Там и казачок какой-то, и чернавский снова показался.
PM
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 19:44
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40







В статье костишиной фигурирует общественница Татьяна боровикова, посетившая сегодня суд.

Женя вчера только на фб ерничал по поводу обнаруженной нами связи приюта с Астаховым и кремлем.

Однако:

Официальная информация:
БОРОВИКОВА Татьяна Михайловна, Председатель Совета Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток - хорошо!» является членом Центрального Совета сторонников Всероссийской политической партии "Единая Россия".

Кстати, в этот же совет входит и АСТАХОВ Павел Алексеевич - Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
А он рассматривается многими активными родителями как враг №1.
Странное стечение обстоятельств, однако.

http://maxpark.com/community/2036/content/752365


PM
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 19:50
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





http://www.borodino2012-2045.com/%D0%BD%D0...0%9C%D0%B8.html

Вот её биография

Родилась в алма ате. Кажется, там же училась злотникова.
PM
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 19:54
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (анкерболт @ 22.03.2017 - 20:44)
В статье костишиной фигурирует общественница Татьяна боровикова, посетившая сегодня суд.

Женя вчера только на фб ерничал по поводу обнаруженной нами связи приюта с Астаховым и кремлем.

Однако:

Официальная информация:
БОРОВИКОВА Татьяна Михайловна, Председатель Совета Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток - хорошо!» является членом Центрального Совета сторонников Всероссийской политической партии "Единая Россия".

Кстати, в этот же совет входит и АСТАХОВ Павел Алексеевич - Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
А он рассматривается многими активными родителями как враг №1.
Странное стечение обстоятельств, однако.

http://maxpark.com/community/2036/content/752365

Кстати, автор здесь сразу подметил, что Астахов просто играет определенную роль во всех этих антиювенальных шоу. Они разыгрывают "доброго и злого полицейского".


А вот боровикова возможно является шэфом Волковой.
PM
Top
анкерболт
Дата 22.03.2017 - 20:01
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Боровикова причастна к созданию монархической партии России "Самодержавная Россия", целью которой является введение ограниченной конституционной монархии в России

http://iliin-v.livejournal.com/25761.html
PM
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (207) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0212 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru