А у нас в этом году по плану был ремонт подъезда, 8-O

мое письмо спустилось уже от президента через администрацию области в мэрию написали, что мэрия разберется и обязана мне ответить .. ждемс

Из мэрии в департамент городского хозяйства спустится, потом Главе района, потом попадет на стол Управляющей организации

у нас 12 будет отчетное собрание УК посмотрим как они отчитаются

madcat
А какая машина у Управдома?

какая машина вас интересует?

madcat
не та ли на которую пошли денежки за ремонт подъезда
вы ж типа, начав тему, объясняете, что денежки уворованы или я вас неверно поняла?

Это сообщение отредактировал Дримкамтру - 10.11.2009 - 18:15

Дримкамтру
а вот я и хочу посмотреть куда ж пошли денежки пока что я их спрашивал, а они мне показывали тариф на услуги, а я им объяснял, что меня не тариф интересует, а нормальная бухгалтерская отчетность - дефектные ведомости, сметы, акты выполненых работ а пока всего этого нет я утверждаю, что денежки уворовываются ... вот когда увижу сметы и сумма сойдется тогда буду считать, что все в порядке

madcat
а результаты тендера они показывали?
ну типа как то они должны были подрядчика выбирать?
или своими силами все делали?

да ничо они не показывали ... мне б даже интересно было посмотреть результаты голосования по поводу выборов управляющей компании на этот год .. смею думать, что и голосования то никакого не было ... т.к. объявления по этому поводу я не видел, собрания не проводилось, а если кто-то и ходил с бамашками по квартирам, когда основная часть населения на работе, то явно большинство голосов собрать не смог

чота мне все недосуг было на письмо из мэрии ответить, вот накропал

поредактировал

Первому заместителю мэра г.Ярославля
по вопросам ЖКХ и содержания территории
города Ярославля
Слепцову В.В.
от жителя города Ярославля
Багрова А.А.
Ярославль, ул. Автозаводская, д.87. , кв.


На письмо Б-1677 от 26.10.2009



Уважаемый Владимир Витальевич!

По поводу договора с Управляющей организацией многоквартирными домами Ленинского района возникает вопрос :кем и когда было проведено общее собрание жителей дома и каковы результаты выбора данной управляющей компании? Никаких объявлений по поводу проведения общего собрания жильцов не было, кем были собраны подписи непонятно, да и самих подписных листов я не видел. Так же жителям не была предоставлена возможность выбора управляющей компании, кроме УК Управдом Ленинского района других управляющих компаний предложено не было. Что же это за выборы из одной единственной компании?
Кроме того лично я судился с данной компанией по поводу некачественного оказания услуг по содержанию имущества многоквартирного дома, суд я выиграл и по суду данная компания была обязана заменить проводку в 1 подъезде нашего дома № 87 по ул. Автозаводская. Кроме того данная компания имела предписания от Жилищной инспекции г. Ярославля и от прокуратуры Ленинского района г. Ярославля об устранении множества недостатков, выявленных в ходе многократных проверок состояния нашего дома. И после подобных случаев работу данной компании мэрия города оценивает на оценку “Хорошо”. Данный факт как минимум вызывает недоумение.
По поводу ФЗ 185 хотел заметить следующее. Я согласен с тем, что собственник жилья несет расходы по содержанию жилья и общедомового имущества, но согласно 16 статье ФЗ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991г. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. Отсюда следует, что если в истекшие периоды, определяемые отраслевыми нормами, капитальных ремонтов в доме произведено не было, то бывший наймодатель – мэрия г.Ярославля обязана за свой счет произвести капитальный ремонт дома и уже потом передать бремя материальной ответственности по содержанию имущества дома жильцам. В нашем же случае мэрия 43 года эксплуатировал данный дом без капитальных ремонтов, а когда все коммуникации в нем обветшали, она перекладывает обязанность в ремонте дома на жильцов. Согласитесь, что эксплуатировать дом с новыми исправными коммуникациями намного легче и финансовое затраты на такую эксплуатацию несравнимо ниже. Жильцы дома были согласны софинансировать капитальный ремонт дома по ФЗ 185, но вы не включили наш дом в 4-ю заявку. Соответственно у нас не остается другой возможности привести дом в нормальное состояние, как требовать от мэрии города Ярославля выполнить свои обязанности по ФЗ 1541-1.


С уважением, Алексей


Это сообщение отредактировал madcat - 11.11.2009 - 11:39

мде .. теря я по ходу старостой дома буду

и чем закончилась вся эта история?



А то хотел тут, на форуме информацию про "Альфа групп" посмотреть. Они сейчас в Кировском районе листовками подъезды обклеивать начали с предложением смены управляюще компании. Хотелось составить об этом холдинге какое-то мнение.

Как написано в листовке

Это сообщение отредактировал alexyarp - 10.12.2009 - 02:18

alexyarp
пока ничем не кончилась, на последнее письмо мне не ответили, но у них есть еще 6 дней, потом я зашлю их ответ и свое неотвеченное письмо обратно президенту с камментами, что отсылать обратно в городскую администрацию смысла нет, потому как они занимаются отписками и спускают дело на тормозах

madcat, а собрание с участием УК было?. Они обычно не хотят появляться, говорят вас много, а нас мало.

нет УК не пришло была тетка из РЭУ и тетка из администрации ленинского района, а УК да борзые, не умеют работать с клиентом .. ваще то это именно УК заинтересована в том, чтобы клиент был всем доволен, но они по старой советской привычке и потому, что администрация лоббирует их интересы кладут большой и толстый на заказчика .. ну я надеюсь в этом году рога то им пообломаю