машина сбила 9-летнего мальчика и скрылась

Невнимательность

да вряд ли

вот вы же себя и того, кто за рулём сидел, ни дурой, ни дураком не считаете?
Правильно, вы - не дураки. Вы просто - не из России на то место приехали.
Поясню: вы просто не просчитали и не продумали ситуации в населённом пункте, которые от вас лично не зависят.
За сим, всё-таки, вы -...пусть не полные дураки, но - непредусмотрительные люди.
Надо ж понимать, где вы едете.
Это - во-первых.

Во-вторых.
Перед нас/пунктом стоит ограничение по скорости 40 км/ч? Обратили на него?
Нет? значит - кретины.
Оно не стоит? Значит кретины - местные власти.

Дарик
Не заметил, что ребенка сшиб? Офигенный водитель)

Первая информация в выходные была, что не сшиб, а проехал по ноге. С каждой новой публикацией становится все страшнее.
Если только по ноге, то мог действительно не заметить.

насколько я поняла, там был наезд на ногу. ступня травмирована.
не люблю досужие домыслы, но с такой травмой картину себе не оч представляю. там пятерочка рядом, но коли поиск свидетелей объявили, значит записи нет

согласна не просчитали что вдруг ребенок решит прыгнуть. трудно такое просчитать) "дорогой давай как всю дорогу 20 км\ч а то я не могу просчитать чет как вот все эти люди без мозга будут двигаться вокруг нас"
знака нет там
я к тому что...сейчас не попал под машину,хорошо. Не поменяется поведение - попадет.
Родители будьте серьезней в разговорах по соблюдению правил дорожного движения.
И таки да..своим примером тоже.


апд
по теме - как дело было конечно разбираться еще нужно. Но то что уехал это конечно за гранью понимания.

Дарик
Люси
Извиняюсь, читала невнимательно, наезд на ступню и правда можно не заметить. Я думала перелом ноги- голень или бедро.

вспомните основы водительского дела.
Вам, очевидно, говорили, что водитель в оживлённом месте (как и везде, впрочем) ОБЯЗАН думать, как вести транспортное средство.
Это - во Введении к Правилам, которое, обычно, пропускают.
Так что вся ответственность за НЕДУМАНИЕ при ведении транспорта - на вас!
Неважно, кто там и почему "решил прыгнуть на дорогу" и насколько ТРУДНО это просчитать.
Мозги иметь надо, а не только права и желание побыстрее доехать.
Имхо.
Если бы вы сбили того ребёнка в той ситуации насмерть - я был бы за бесусловную Высшую меру соцзащиты, - то есть расстрел вас и шофёра! Ибо наличие мозгов и необходимости думать всегда и везде никто для взрослых и дееспособных людей не отменял.

.........
То, что "уехал", - это и есть следствие как отсутствия мозгов у конкретных пользователей средствами, так и всеобщей продажности пешек при решении архиважных для Общества вопросов (предоставление прав на вождение).
Ну, там есть ещё внесённая в последние 20-ть с лихом лет человеконенавистническая гос- составляющая, но никто не пинает признавать её для себя истиной в последней инстанции.
Человеком можно оставаться при любой власти.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 16.05.2016 - 14:21

Хомяк76
абсолютно все варианты и факторы которых могут быть миллионны не объять и не просчитать за 1 или пол-секунды.
а уж тем более предугадать действия.

если бы человек задействовал мозг хотя бы на 50% или 60% , а не на 10 % как сейчас по факту тогда возможно да.

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 16.05.2016 - 14:23

Хомяк76
Я с вами не согласна.
понятно что дети и не прогнозируемость поведения тоже. Но он в сопровождении родителей а им тоже не отменяли гражданскую ответственность за соблюдение ПДД. Или у нас граждане пешеходы вольны самоубиваться обо что хотят с обязательным наказанием водителя потом?
И кстати за что сразу обоих то под расстрел?))) И водителя и пассажира.
Пассажирам автобуса например - вообще тяжко тогда. Сбил водила перехода и усе аля улю. хомяк расстреляет )

Мне давно как то нива по ноге проехалась, тоже свалил. С ногой ничего не было.

Блеаттт!
Господа!
Дак для этого и придуманы ПРАВИЛА ВОЖДЕНИЯ, в которых надо видеть не только то, что позволит избежать штрафа, но и общую идеологию управления транспортным средством (Вступление!).

Кибальчич!

Вы, как один из немногих разумных ников здесь, пошатнули мою уверенность в вашем искреннем уважении к госпоже Истине.

Что нам нашим опытом говорит Жизнь?
Она говорит: НАДО ДУМАТЬ НАД ТЕМ, ЧТО ДЕЛАЕШЬ.

Она - не говорит, насколько при этом процессе задействован ваш мозг: на 2 или 96%.

Вы - живёте, и вы - ответственны за это перед другими.
Никто более в мире не виноват в том, что вы - живы.
Так что - старайтесь не создавать фактом того, что вы ещё живы, серьёзных проблем для жизни других (это - главная ипостась Жизни, выведенная лично мной).


ПС
Многие "умные люди" в РФ сегодня именно "создают фактом того, что они ещё живы" серьёзные проблемы для коренного населения страны.
Неудивительны идеи их убрать из жизни страны так или иначе. Вплоть до радикальных (ну, тут уже о степени адаптации речь вести надо).


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 16.05.2016 - 15:16

согласен.
но в условиях временнОго цейтнота каковое обычно бывает перед аварией сделать это очень сложно, а уж если есть отвлекающие факторы - жона которая скулит и пилит мозг водилы заднем сидение что мы никуда не успеваем и т.д и т.п , и/или киндер которого в дороге прохватило и т.п факторы действующие на мозг водителя крайне отрицательно и то подчас и не возможно.

там достаточно оживленно даже не в час пик