Исторический парк реконструкции в Ярославле

Елена Вахрушева, Комсомольская правда

Паз?


Это сообщение отредактировал poloten4ik - 6.04.2016 - 15:35

да ладно а то типа никто не знал ))) там и набережную полностью переделать собираются на подобии Волжской я даже несколько лет назад проект видел этой хрени в администрации Кир района а может и не там . И тут на портале даже писал про это )) то что видел понравилось - сумму не вспомню но лярдов по моему 10 точно стоило. Надеюсь то самое и собираются делать а не очередное унылое говно на подобии Мукамольного сквера или Волковского где сука кроме карканья ничего по сути не осталось - лавки убогие освещение как в морге и многое не работает вообще.

ЗЫ дополню - могу ошибаться но данный проект планировался с карабулинской вместе делать.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 6.04.2016 - 15:45

Вот только ара маршруток по Которосьной наберженой и не хватает.
Тогда уж до кучи ликвидируйте тротур там и переделайте в дорогу
особенно весело учитвая поворот на косой мост и пробки там. а также на Б. Октябрьской.

Пойма реки Которосль от Толбухинского моста до Стрелки являлась памятником природы с 1993 года и строить в ней чего-либо - нельзя по определению!
Па́мятник приро́ды — охраняемая природная территория, на которой расположен редкий или достопримечательный объект живой или неживой п рироды, уникальный в научном, культурном, историко-мемориальном или эстетическом отношении.
Постановлением администрации Ярославской области от 21 января 2005 года N 8 "Об особо охраняемых природных территориях Ярославской области" утвержден Перечень особо охраняемых природных территорий Ярославской области, пунктом 2.64 которого к памятникам природы отнесен парк в пойме реки Которосль г. Ярославля площадью 195 га, занимающий территорию исторического центра г. Ярославля в пределах бывшей поймы реки Которосль от устьевого створа этой реки в месте ее впадения в реку Волгу до второго (Толбухинского) автомобильного моста через реку Которосль.
23 апреля 2008 года Правительством Ярославской области (Вахруков) принято постановление N 188-п "О внесении изменений в постановление администрации области от 21 января 2005 года N 8", которым в пункте 2.64 Перечня особо охраняемых природных территорий Ярославской области в графе 3 (площадь территории) цифра "195" заменена на цифру "90", а в графе 5 (границы охраняемой территории) слова "второго (Толбухинского)" заменены словами "первого (Московский проспект)".
Погодин Р.В., житель г. Ярославля, обратился в суд с заявлением об оспаривании данного постановления, указав на то, что изъятие земельного участка площадью 105 га (что составляет более 50% от площади всего парка) из состава земель памятника природы произведено без соблюдения требований Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", пункта 3 статьи 95 Земельного кодекса РФ. Кроме того, в нарушение части 1 статьи 12 Федерального закона от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" экологическая экспертиза проекта оспариваемого нормативного правового акта не проведена, в то время как его реализация может, по его мнению, привести к негативному воздействию на окружающую природную среду.
Решением Ярославского областного суда от 13 августа 2009 года заявление Погодина Р.В. удовлетворено, постановление Правительства Ярославской области от 23 апреля 2008 года N 188-п "О внесении изменений в постановление Администрации области от 21 января 2005 года N 8" признано недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Но правительство области (Вахруков) не успокоилось и обратились в Верховный суд с кассацией на отмену решения Яр. областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
решение Ярославского областного суда от 13 августа 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Правительства Ярославской области - без удовлетворения.
То есть получается, что все стройки, а именно - косой мост, КЗЦ, гостиница Ташир-Роял - являлись незаконными на момент решения суда и являются таковыми до сих пор!!!
Известно, что имеется лишь заключение государственной экспертизы объекта капитального строительства « Реконструкция Московского пр.( от пл. Богоявления до ж.д. путепровода у ст. Ярославль-Московский) Ярославская область, г. Ярославль, Московский проспект», но никак не "косого" моста, КЗЦ, СК Роял.
Я считаю, что начало и ведение строек на особо охраняемой природной территории в пойме реки Которосль при отмене судом Постановления правительства области об отчуждении половины земли парка, при отсутствии гос.экспертизы о влиянии строительства на особо охраняемой природной территории, при нарушении ФЗ об особо охраняемых природных территориях, при нарушении Земельного кодекса РФ - является крупнейшей авантюрой правящей триады, подлежащей преследованию в уголовном порядке.

ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ
Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния.
Раздел VI. Памятники природы
Статья 25. Общие положения
1. Памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.
2. Памятники природы могут быть федерального, регионального значения.
Статья 26. Порядок признания территорий, занятых памятниками природы, особо охраняемыми природными территориями

2. Природные объекты и комплексы объявляются памятниками природы регионального значения, а территории, занятые ими, - особо охраняемыми природными территориями регионального значения соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
3. Органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают границы и определяют режим особой охраны территорий памятников природы, находящихся в их ведении
Статья 27. Режим особой охраны территорий памятников природы
1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.
2. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.
3. На особо охраняемых природных территориях регионального значения государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при осуществлении ими регионального государственного экологического надзора в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Статья 36. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий
2. Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий.
3. Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление.
Земельный кодекс Российской Федерации
Статья 95. Земли особо охраняемых природных территорий
3. На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изъятие земельных участков или иное прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.

ВНИМАНИЕ!!!

Законодатель вообще не предусмотрел возможность изъятия-отнятия земли от особо охраняемой природной территории!!!

Статья 58 Федерального закона «Об охране окружающей среды» прямо устанавливает,
что изъятие земель природно-заповедного фонда запрещено!!!.

Любые виды экспертиз о возможности строительства на особо охраняемой природной территории изначально будут незаконны по определению, постановления и решения на любом уровне об изъятии земли, аналогично - незаконны!

Для отнятия земли у особо охраняемой природной территории необходимо изменение федерального законодательства, но никак не решение Вахрукова!

[b]Статья 262 УК РФ Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов
Нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

А вот, кстати, совсем свежий случай - чиновницу, главу администации, совершившую махинации с земдей в Бородино - посадили на 5 лет...
http://www.kommersant.ru/doc/1638568
Закон-то, он один для всех, как часто говорят наверху, вот и в ярославском случае надо бы разобраться, почему особо охраняемая земля перешла к Таширу?
Вице-премьер Сергей Иванов сказал так по поводу махинаций с землей:
"В таких случаях призывать к совести, разглагольствовать бесполезно, это как мертвому припарки,— сказал вице-премьер.— Действовать надо жестко, если нужно, с помощью силовых структур".

Против изъятия земли высказались:
1. Жители города на общественных слушаниях http://ysold.vv76.ru/news/new_1077
2. А. Бобович
Это изменение вместе с сокращением парка в пойме р. Которосли, во-первых, не позволит сформировать полноценный природный каркас города, призванный обеспечить его экологическую безопасность, а, во-вторых, оставит без парковых территорий огромные жилые массивы в Дзержинском, Кировском и Фрунзенском районах.
http://yararchitector.ru/archives/262
http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/po...lavlya/3332825/
3. Жители города на митинге: http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/113/live/2234/
Там же - высказывания Л. Байковой.
4. Караван--Рос http://www.karavanros.ru/arhive.php?c=20&a...c=288&m=342
5. Даже Северный Край отметился:
сама пойма в границах исторического центра - заповедная зона охраняемого зелёного ландшафта. Окультуривать его бульдозером и косилкой надлежит с большой осторожностью.
http://www.sevkray.ru/news/3/17314/
Процесс оказался бесконтрольным, и возникает ощущение преднамеренного уничтожения растительности при помощи тяжёлых грузовиков, бульдозеров и экскаваторов. Остатки же её погибают, заваленные грудами строительных отходов и земли, свезённой с Большой Октябрьской во время реконструкции.
С поймой случилось то же, что и с Химкинским лесом, и происходит со всем россий-ским лесным хозяйством, отданным на откуп бизнесу. Строительство концертно-культурного центра и гостиницы в так называемой зоне регулируемой застройки далеко вышло за установленные границы.
http://www.sevkray.ru/news/5/21696/
Здесь протест:
Перед этим изъяли огромную территорию между двумя мостами - Толбухинским и Московским, из списка памятников природы. Таким образом, живописная пойма реки Которосль - любимое место отдыха Ярославцев, из парковой зоны превратилась в зону инженерно-транспортной инфраструктуры.
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=153.285

Зачем Ярославлю этот проект-парк? Читайте здесь, тут все подробно описано: http://yarcube.ru/news/culture/66870.php

ну пусть строють
природа - Которость своё возьмёт

сходил по ссылке:

Слова Дмитрия Турбина перекликаются с заявлениями Сергея Ястребова, поскольку губернатор надеется на дальнейшее содействие городских властей. Ему бы хотелось, чтобы «чепыжи» (неблагоустроенная территория за «Миллениумом» на набережной Которосли») со временем превратились в зону для прогулок, и освоена была, в том числе, территория до Толбухинского моста. Пока неизвестно, как на это смотрит мэрия.
Машина времени Машина времени
Что касается Исторического парка, то его должны построить в сжатые сроки и сдать до ноября 2017 года. Пока он находится на стадии предпроектной проработки, то есть, готового проекта нет, как и рабочей документации, которую планируется представить к концу лета 2016 года. Высота залов пока не установлена окончательно, как и объемы здания в целом, известно лишь, что фундамент будет заложен неглубоко из-за сложного состояния грунта (напомним, это рядом с набережной Которосли), а использованы будут такие материалы, как металл, облицовочное стекло и панели.

Мало известно о конструкции здания, но еще меньше — об источнике финансирования проекта. Как упомянул Сергей Ястребов, строить будут «всем миром»: 2 миллиона долларов предоставит «Газпром», а остальные деньги придется искать самостоятельно, причем точных цифр пока никто не может назвать. В разговоре с губернатором промелькнула лишь информация о том, что для строительства будет создан фонд, куда смогут внести свои деньги любые лица, «не безразличные к истории России».
http://yarcube.ru/news/culture/66870.php

ну-ну.
я конечно не буду как Перекопский стонать, что на этом месте 50 лет назад студенты физкультурой занимались, а он из девственны кустов подглядывал, но то, фразы про фундамент, проект, отсутствие денег и согласования мэрии (это вобще-то территория города) как-то меня насторожили))

А если эти деньги пустить на закупку ЛиАЗов для ПАТП-1, или городу это не так нужно?

Это сообщение отредактировал poloten4ik - 6.04.2016 - 16:32

Вячеслав Малежик

Я не стону, я пользуюсь клавиатурой, как и ты, Малежик!
А парк этот сажали преподаватели ЯГПИ 50 лет назад, потом Волончунас начал атаку на эту землю, построив ипподром.
Еще надо правоохранительным органам озаботиться, почему на этой территории хозяйничает армянский Ташир - 3 объекта ташировских на ней.

Вячеслав Малежик

Просто у нас цели разные, тебе - подлизать поглубже... мне - по мере возможности сохранить природу...

единственное что я предъявил бы таширу, это то что он не собирается там строить высотку, которую планировал изначально

Странно а я то тогда чего видел видимо уже совсем другой проект надумали раз говорят что ни проекта ни документации нет

закупку новых ? на хрен им это не надо - проезд подняли под таким тупым предлогом. Да пол ярда ежегодно просирают на дотации и возмещения. Все счастливы и накормлены и перевозчики и власть.

Пинцет,
При дефицитном областном и городском буджете
Не ну пусть исчо и кредитов под это возьмут
А что, я не удивлюсь.
Лучше б дороги сделали нормальные и город от грязи почистили