Надо ли из бюджетных средств финансировать Шинник?

Сформулирую вопрос предельно просто:
Налогоплательщики Ярославля, вы согласны, чтобы из бюджетных средств финансировалась команда мастеров Шинник?

Это сообщение отредактировал Прибалт - 8.02.2016 - 18:58

Епнулись чтоли

нафига он нужен???

Есть разные мнения. Говорят, мол, это история. Дороговато как-то для истории, на один годовой бюджет этой истории сколько музеев можно было бы открыть, не говоря уж о том, чтобы обеспечить всех детей Ярославля бесплатными учебниками и разными интересными книжками.
Еще говорят, что если Шинника не будет, то дети, пинавшие мяч во дворе, сразу пинать его прекратят и запишутся в кружок "Юный наркоман".
"Камеди клаб", возможно, загнется, т.к. треть шуток у него как раз про Шинник.
Да мало ли зачем он еще может быть нужен...

Ставь вопрос еще проще: вы согласны, чтобы профессиональный спорт в Ярославской области не финансировался из бюджета?, а то х@ле, привязался к Шиннику, как-будто лично под угрозой Фролова и Ко им в кассу свои налоги носит

Это сообщение отредактировал bakinets - 8.02.2016 - 22:20

Лучше вложить в Шину чем в бесплодный бесполезный ямочный дорожный ремонт.

На те деньги что выделяется на Шинник другой весь профессиональный спорт можно поднять огого как.

Вообще-то лучше, чтобы не воровали. Ни там, ни там.
И покуда будут воровать - наверно одинаково глупо вкладывать как в ямочный ремонт, так и в "профессиональных" футболистов.
А вот если чисто гипотетически исходить из того, что нигде не воруют, то лично я выбираю ямочный ремонт. Ибо, какой бы он ни был убогий, но он на пользу в разы большему количеству горожан, нежели 3-4 сотни, приходящих смотреть на нелепые перфоманс в исполнении "Шинника", почему-то именуемый футболом.

P.S. Так что выбрал второй пункт. С поправкой - не надо финансировать именно "профессиональную" команду. Детских секций это не касается.

Это сообщение отредактировал Kvakin - 8.02.2016 - 22:50

а давайте еще опрос , а надо ли содержать такую свору чиновников, за бюджетные средства от которых один вред?

bakinets

Зачем смешивать всё в кучу? Или вы настолько глупы, что не видите разницы? Бывает, чо...
Есть, например, хоккей. Он интересен огромной части жителей Ярославля. Трибуны всегда полны. Команда дает результат (и по очкам, и по воспитанникам). Трансляции хоккея - самые рейтинговые программы местного ТВ.
Есть, например, волейбол. В плане побед-очков отдача от него как от Шинника. В плане количества болельщиков - тоже как от Шинника. Правда периодически клуб воспитывает Олимпийских чемпионов (Шинник рядом не валялся), а денег требует на порядок меньше, чем Шинник. То есть соотношение цена-качество у волейбола гораздо выше, чем у футбола.

Так что если один человек в доме неизлечимо болен, не стоит уничтожать всех жильцов дома.

Кабулянин

Мутите опрос, поотвечаем...

Хотел бы поучаствовать в опросе. Подскажите какие суммы и как часто, на команду мастеров Шинника выделяют бюджеты?

Надо финансировать. Менять руководство клуба, вести настоящий поиск спонсоров, до нахождения реального финансировать.
Прибалт, а что за танцы с бубнами вокруг темы Шинника с вашей стороны, участившиеся в последнее время. Вас обидел кто-то? По зову души или по заданию тявкаете?

Прибалт

Не-не-не... Вместимость трибун "Атланта" - 700 человек. Если забивать битком, как это было при Суперлиге - ну, 850. После ухода команды в высшую лигу "А" (подэлитный дивизион, аналог ФНЛ) посещаемость снизилась процентов на десять. То есть мы имеем заполнение трибун на 80-90 процентов. По аналогии, на "Шинник" должны приходить тысяч восемнадцать.

Карпсатов

Я измеряю в абсолютных величинах